Expert en traitement des eaux usées : +86-181-0655-2851 Consulter un expert
Conformité et réglementations

Limites de rejet du CPCB en Inde : guide DCO et DBO₅ 2026

Limites de rejet du CPCB en Inde : guide DCO et DBO₅ 2026

Les normes de limites de rejet en DCO et en DBO₅ plafonnent la charge organique de l'effluent traité avant le rejet. Celles que le CPCB (autorité indienne de contrôle de la pollution) applique en Inde au titre du Schedule VI se situent au milieu de l'échelle : DBO₅ ≤30 mg/L et DCO ≤250 mg/L pour les eaux de surface intérieures.

Ce que les normes de limites de rejet en DCO et en DBO₅ exigent en pratique

Ces normes plafonnent la demande chimique en oxygène (DCO) et la demande biochimique en oxygène à cinq jours (DBO₅) dans l'effluent traité, avant rejet. Pour les eaux de surface, la fourchette courante est une DBO₅ ≤30 mg/L et une DCO ≤250 mg/L. La fourchette chiffrée la plus stricte d'usage courant, la classe 1A de la norme chinoise GB 18918-2002, fixe une DBO₅ ≤10 mg/L et une DCO ≤40 mg/L.

Visez, sur un projet industriel, la limite applicable la plus stricte, qu'elle vienne de l'EPA (agence américaine de protection de l'environnement), de l'Union européenne, de la Chine, du CPCB indien ou du WHO (Organisation mondiale de la santé). Vous éviterez ainsi une modification de filière à mi-parcours. Les deux paramètres ne mesurent pas la même chose, et cet écart oriente le choix du procédé. La DBO₅, mesurée selon la méthode APHA 5210B (association américaine de santé publique), est l'oxygène dissous que les micro-organismes aérobies consomment en dégradant la fraction organique biodégradable d'un échantillon. L'essai dure cinq jours à 20 °C. Le résultat s'exprime en mg O₂/L.

La DBO₅ correspond à la charge qu'un milieu récepteur doit absorber sans passer sous le seuil d'oxygène dissous nécessaire à la survie des poissons. La DCO, mesurée selon l'APHA 5220D, est l'oxygène consommé lorsqu'un oxydant fort (en général le dichromate en milieu acide sulfurique) est porté à ébullition avec l'échantillon. Comme la DCO oxyde les matières organiques biodégradables et les matières réfractaires, la valeur est toujours égale ou supérieure à la DBO₅ pour la même eau usée.

Les autorités suivent les deux indicateurs en parallèle, parce qu'ils répondent à des questions différentes. La DBO₅ sert d'indicateur de la désoxygénation et du risque d'eutrophisation. La DCO indique la pollution oxydable totale, y compris les colorants, les solvants et d'autres composés lentement biodégradables, que les micro-organismes n'attaquent pas pendant l'essai de cinq jours. Sur la plupart des stations que nous dimensionnons pour les effluents agroalimentaires et laitiers, le rapport DCO:DBO₅ se situe entre 3:1 et 5:1.

Dans le textile et la chimie, le rapport va souvent de 5:1 à 10:1, et une large part de la DCO n'est pas biodégradable. Un rapport DCO/DBO₅ élevé signale qu'un traitement biologique seul ne tiendra pas une limite de DCO serrée. Une étape de finition, par bioréacteur à membranes (BRM/MBR) ou par osmose inverse (OI), entre alors dans la base de conception. Elle n'est pas un ajout facultatif.

Limites de rejet DCO et DBO en 2026 : cinq cadres comparés

Cinq cadres fixent le périmètre pratique de conformité des rejets industriels et urbains. Il s'agit du traitement secondaire de l'EPA américaine au titre du 40 CFR Part 133, de la directive européenne sur le traitement des eaux urbaines résiduaires (91/271/EEC), de la norme chinoise GB 18918-2002, du Schedule VI du CPCB indien et des lignes directrices du WHO sur les ressources en eau potable. Le tableau ci-dessous aligne les seuils les plus souvent imposés, afin qu'un acheteur repère la contrainte qui s'impose à son projet.

Cadre Milieu récepteur / classe Limite de DBO₅ (mg/L) Limite de DCO (mg/L) Limite de MES (mg/L)
EPA 40 CFR Part 133 (traitement secondaire) Eaux de surface (moyenne sur 30 jours) ≤30 Propre au permis ; fourchette NPDES typique ≤100–250 ≤30
Directive 91/271/EEC Zones sensibles ≤25 ≤125 ≤35
Chine, GB 18918-2002, classe 1A Eaux de surface, niveau le plus strict ≤10 ≤40 ≤10
Chine, GB 18918-2002, classe 1B Eaux de surface, deuxième niveau ≤20 ≤60 ≤20
Chine, GB 18918-2002, classe 2 Eaux de surface, niveau de base ≤30 ≤100 ≤30
CPCB indien, Schedule VI Eaux de surface intérieures ≤30 ≤250 ≤100
CPCB indien, Schedule VI Égouts publics ≤350 ≤1 100 ≤600
Lignes directrices du WHO Protection d'une ressource en eau potable ≤5 (cible sur l'eau brute) Pas une limite de rejet chiffrée —

Trois constats structurent les cahiers des charges. La norme chinoise GB 18918-2002 est la plus stricte au plan chiffré, avec la classe 1A (DBO₅ ≤10 mg/L, DCO ≤40 mg/L). C'est aussi celle que les documents d'acheteurs multinationaux recopient le plus souvent. L'EPA ne fixe aucune limite nationale de DCO dans le 40 CFR Part 133. Les limites de DCO figurent dans les permis NPDES de chaque État (régime américain d'autorisation de rejet). La fourchette courante est de 100–250 mg/L, selon la capacité d'assimilation du cours d'eau récepteur. D'après le programme NPDES de l'EPA des États-Unis, les normes fédérales de traitement secondaire s'expriment en DBO₅, en abattement des MES et en pH. La DCO se négocie donc permis par permis.

Le WHO ne publie pas de valeur contraignante de DCO ou de DBO₅ sur l'effluent. Ses lignes directrices visent la qualité de l'eau brute en aval. On se conforme au WHO en produisant un effluent assez propre pour que la ressource réceptrice respecte encore les cibles d'eau brute du WHO après une dilution raisonnable.

Si votre usine exporte vers un pays aux limites plus serrées, la norme du pays de destination devient la base de conception. Consultez le guide des limites de rejet des matières en suspension au Mexique (NOM-001-SEMARNAT) pour un exemple chiffré de spécification selon le pays de destination. Pour les dossiers industriels européens dont l'appel d'offres cite une limitation de rejet de la DCO, rapprochez la fourchette chiffrée de la ligne de la directive dans le tableau avant de figer le CAPEX (coûts d'investissement).

Les projets européens doivent anticiper au-delà des chiffres actuels. Selon la Commission européenne, la directive révisée sur le traitement des eaux urbaines résiduaires est entrée en vigueur le 1er janvier 2025. Elle étend les obligations de collecte et de traitement aux zones urbaines de plus de 1 000 habitants. Elle ajoute un traitement quaternaire pour l'élimination des micropolluants. La Commission compte 30 354 stations d'épuration (STEP) en service dans l'Union.

La même directive impose aux stations d'atteindre la neutralité énergétique et de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici 2045. Les appels d'offres actuels citent encore les fourchettes de la directive 91/271/EEC figurant dans le tableau. Tenez ces chiffres pour un plancher. Attendez-vous à ce que les valeurs de chaque État membre se resserrent, à mesure que la refonte est transposée dans le droit national.

Limites de rejet du CPCB en Inde : base du Schedule VI pour l'autorisation d'exploiter

Les normes de rejet du CPCB au titre du Schedule VI fixent, pour les eaux de surface intérieures, une DBO₅ ≤30 mg/L, une DCO ≤250 mg/L et des MES ≤100 mg/L. Le rejet vers les égouts publics autorise une DBO₅ ≤350 mg/L, une DCO ≤1 100 mg/L et des MES ≤600 mg/L. La plupart des stations intérieures indiennes que nous dimensionnons suivent la fourchette des eaux de surface intérieures, et non celle des égouts. L'autorisation d'exploiter (consent to operate) est en effet rédigée en fonction du milieu récepteur.

Dimensionner seulement sur les limites d'égout, puis envoyer ensuite le rejet vers une rivière, déclenche souvent une modification ultérieure. La fourchette des égouts paraît moins coûteuse sur le papier, car la marge de DCO est large. L'écart se referme vite lorsqu'une autorité de contrôle de la pollution de l'État réécrit l'autorisation, au renouvellement, sur la classe des eaux de surface. Budgétez la filière biologique sur cette fourchette, même si le point de rejet actuel est un égout.

Quelle technologie abat le mieux la DCO et la DBO industrielles ?

Technologies de traitement classées selon l'abattement de DCO et de DBO atteignable
Filières classées selon l'abattement de DCO et de DBO₅ atteignable, par rapport à l'emprise du CAS

Une fois la fourchette d'effluent cible fixée, il reste à savoir quelle filière l'atteint de façon fiable à partir de l'eau d'entrée réelle. Le tableau ci-dessous classe les opérations unitaires courantes selon la DCO et la DBO₅ typiques, de l'entrée vers la sortie, et selon l'emprise au sol par rapport aux boues activées conventionnelles (CAS).

Filière de traitement DCO typique à l'entrée (mg/L) DCO en sortie (mg/L) DBO₅ en sortie (mg/L) Emprise par rapport au CAS
Boues activées conventionnelles (CAS) 400–800 60–100 20–30 1,0× (référence)
SBR (réacteur biologique séquentiel) 400–800 40–80 15–25 0,7–0,8×
BRM/MBR (PVDF immergé, 0,1–0,4 µm) 400–800 30–50 <10 0,3–0,4×
UASB (lit de boues anaérobies à flux ascendant) 2 000–20 000 200–500 100–200 0,5× (puis finissage aérobie)
FAD/DAF (flottation à air dissous, prétraitement) 500–5 000 50–80 % de la DCO en suspension éliminée ; pas une solution autonome — 0,1× (unité seule)
Finition OI/NF (après BRM/MBR ou CAS) 30–100 <10 <5 +0,2× (ajout en aval)

Pour une eau d'entrée de type urbain, les boues activées conventionnelles restent la filière de référence, avec 80–85 % d'abattement de la DCO et une DBO₅ de sortie de 20–30 mg/L. Ce résultat respecte une limite courante d'eaux de surface intérieures, soit une DBO₅ ≤30 mg/L. Le SBR (réacteur biologique séquentiel) resserre le résultat : 85–92 % d'abattement de la DCO et 15–25 mg/L de DBO₅, sur une emprise plus faible, ce qui sert lorsque le terrain est limité. Si la limite est plus basse, l'étape membranaire prend le relais.

Abattement de la DCO et de la DBO₅ en sortie de BRM/MBR : les chiffres d'une filière de classe 1A

Un BRM/MBR à membranes PVDF immergées, de porosité 0,1–0,4 µm, couplé à un bassin de boues activées, atteint 95–98 % d'abattement de la DCO, avec une DBO₅ de sortie inférieure à 10 mg/L. L'emprise, inférieure de 60 %, vient de la suppression du clarificateur secondaire et d'une concentration plus élevée des matières en suspension de la liqueur mixte. Elle se situe en général entre 8 000 et 12 000 mg/L, contre 2 000 à 4 000 mg/L en CAS. Un système de bioréacteur à membranes (BRM/MBR) est la voie en une seule étape qui occupe le moins de surface pour atteindre la classe 1B chinoise et la plupart des seuils européens en zone sensible.

L'UASB convient aux effluents à forte charge, au-dessus de 2 000 mg/L de DCO : sucrerie, distillerie, pâte à papier et amidon. Son abattement de DCO de 60–80 % laisse un effluent encore au-dessus de toute limite en eaux de surface. Un finissage aérobie par CAS, SBR ou BRM/MBR doit donc suivre. Une unité de prétraitement par flottation à air dissous (FAD/DAF) s'emploie le plus souvent en amont de l'étape biologique. Elle retire 50–80 % de la DCO en suspension, des huiles et graisses (FOG) et des fibres. Elle assure rarement à elle seule la conformité, car elle n'agit pas sur les matières organiques dissoutes.

En finition, l'osmose inverse (OI) ou la nanofiltration (NF) est réservée à une réutilisation exigeante ou à une spécification de classe 1A. Elle abaisse la DCO sous 10 mg/L et les TDS (sels dissous totaux) assez bas pour l'alimentation de chaudière ou la réutilisation dans le procédé. Le CAPEX et l'OPEX (coûts d'exploitation) dépassent ceux d'une filière biologique seule.

Quel est le rapport typique entre DCO et DBO₅ pour une eau usée industrielle ?

Le rapport DBO/DCO d'une eau usée urbaine se situe en général près de 0,25–0,5, soit un rapport DCO:DBO₅ de 2:1 à 4:1. Il baisse lorsque les matières organiques réfractaires dominent. Les effluents agroalimentaires et laitiers affichent souvent un rapport DBO/DCO proche de 0,2–0,33. Les effluents textiles ou chimiques peuvent descendre vers 0,1–0,2. Lorsque le rapport approche la zone traitée dans rapport DBO/DCO inférieur à 0,1, exigence de prétraitement du traitement biologique, 2021-2026, l'oxydation biologique seule permet rarement de tenir une limite de DCO serrée sans finition chimique ou membranaire. Pour les valeurs de référence de DBO₅ propres aux produits laitiers, consultez quelle est la DBO₅ des produits laitiers avant de figer le cas de conception de l'eau d'entrée.

Faire correspondre la filière à la norme applicable la plus stricte

En achat, la règle pratique consiste à dimensionner sur la plus stricte de trois contraintes. Retenez la limite de rejet du pays d'origine, celle du pays de destination si le rejet alimente une réutilisation ou une exportation transfrontière, et la spécification ESG du client ou du fournisseur (environnement, social et gouvernance). Retenir la moins stricte des trois est la cause la plus fréquente de modifications à mi-parcours, en Inde, en Chine et dans les États membres de l'Union européenne. Les acheteurs qui recopient des normes de limites de rejet en DCO et en DBO depuis une usine sœur, sans vérifier la classe du milieu récepteur, constatent souvent l'écart au renouvellement de l'autorisation.

Une cible de DBO₅ ≤30 mg/L et de DCO ≤250 mg/L (eaux de surface intérieures typiques au titre du Schedule VI du CPCB indien) est en général atteignable par CAS ou par SBR, pour une eau d'entrée de type urbain inférieur à 800 mg/L de DCO. Les zones non sensibles de l'Union européenne se situent dans la même fourchette. Pour une cible de DBO₅ ≤20 mg/L et de DCO ≤60 mg/L (classe 1B chinoise, zones sensibles européennes, nombreuses spécifications de réutilisation industrielle), le BRM/MBR est la filière unique la plus compacte. Des boues activées conventionnelles suivies d'un filtre à sable de finition ou d'une ultrafiltration atteignent aussi cette fourchette, avec une emprise plus grande et davantage d'attention de la part de l'exploitant.

Pour une cible de DBO₅ ≤10 mg/L et de DCO ≤40 mg/L (classe 1A chinoise, protection européenne d'une ressource en eau potable, réutilisation pharmaceutique ou textile), le BRM/MBR seul suffit si la DCO d'entrée reste inférieure à 300 mg/L. Dans le cas contraire, une filière BRM/MBR avec finition par OI est nécessaire, comme dans le guide de procédé FAD/DAF + BRM/MBR pour les eaux usées laitières. Réserver, dès la construction initiale, l'emprise et les points de raccordement de ce module d'OI coûte bien moins cher que de l'ajouter après un manquement à l'autorisation.

Points à vérifier avant de figer le schéma P&ID :

  • Confirmez la classe contraignante du milieu récepteur (eaux de surface intérieures, égout ou zone sensible).
  • Mesurez la DCO, la DBO₅, les MES et les huiles et graisses de l'eau d'entrée sur au moins trois jours de production.
  • Calculez le rapport DCO:DBO₅ ; au-dessus de 5:1, un prétraitement ou une finition est en général nécessaire.
  • Faites correspondre la filière à la plus stricte des limites du pays d'origine, du pays de destination et des critères ESG.
  • Réservez l'emprise d'une future finition par OI ou par NF si une réutilisation en classe 1A est probable.
  • Budgétez une surveillance en ligne de la DBO ou de la DCO si l'autorisation exige une preuve en continu.
  • Inscrivez la base de conception dans la demande d'autorisation, afin qu'un resserrement ultérieur reste une modification maîtrisée, et non une reconstruction.

Coût du non-respect et retour sur investissement d'un dimensionnement sur la norme la plus stricte

Coût du non-respect et retour sur investissement d'un dimensionnement sur la norme la plus stricte
Coût du non-respect face au retour sur investissement d'un dimensionnement sur la norme de rejet la plus stricte

Le non-respect est le poste le plus coûteux d'une station de traitement des eaux usées industrielles mal spécifiée. Le CPCB indien peut retirer l'autorisation d'exploiter et appliquer des amendes journalières pendant la période d'arrêt. La responsabilité environnementale européenne, au titre de la directive 2004/35/EC, peut entraîner des injonctions de remise en état dont le coût atteint sept chiffres. La Chine applique des amendes journalières progressives jusqu'à 1 000 000 ¥ au titre de la loi révisée sur la protection de l'environnement, sans plafond sur la responsabilité cumulée.

Face à cette exposition, une filière BRM/MBR de 100 m³/j représente un CAPEX d'environ 30–50 % supérieur à celui d'une filière CAS équivalente. Elle supprime le clarificateur secondaire et le filtre à sable tertiaire, ce qui réduit le génie civil et les heures d'exploitation (fourchette générale du secteur ; voir le guide des coûts d'une station de traitement des eaux usées industrielles pour un exemple chiffré de CAPEX). Le calcul de retour sur investissement le plus net est le suivant : adapter une station CAS à une norme resserrée coûte en général 1,5 à 2 fois le prix d'une filière plus stricte construite dès l'origine. Le génie civil, les surpresseurs et les cuves doivent le plus souvent être reconstruits de toute façon.

Un crédit de réutilisation de l'eau de 0,50 à 2,00 $ par m³ d'eau récupérée (ordre de grandeur réaliste en Jordanie, dans les États du Golfe et dans le nord-ouest de l'Inde) compense l'OPEX en trois à cinq ans dans les régions arides. Le poste de conformité devient alors un actif utile au bilan. Les acheteurs qui comparent des dossiers d'autorisation en Afrique centrale peuvent recouper les formulations régionales de contrôle dans le guide d'ingénierie du traitement des eaux usées industrielles au Cameroun. Ce même marché donne un exemple chiffré net : les limites de rejet côtier du MINEE (ministère de l'Eau et de l'Énergie du Cameroun) pour 2025 (DCO ≤50 mg/L, DBO ≤30 mg/L) exigent un traitement secondaire (par exemple un BRM/MBR) pour les effluents à forte charge, avec des amendes pouvant atteindre 50 millions XAF en cas d'infraction à la loi n° 96/12.

À qui s'adresse ce texte, et quelle est la suite

Les ingénieurs d'usine, les contractants EPC (ingénierie, achats et construction) et les responsables achats utilisent cette page pour dimensionner une station de traitement des eaux usées industrielles face à un cahier des charges d'acheteur lié à l'EPA, à l'Union européenne, à la norme chinoise GB, au CPCB indien ou au WHO. Cherchez une autre source si vous n'avez besoin que d'une conception de filière d'eau potable, sans autorisation de rejet industriel. Si la DCO d'entrée, la classe du milieu récepteur et la classe visée sont déjà connues, transmettez ces trois valeurs par notre formulaire de demande de devis. Nous ferons correspondre une filière CAS, SBR, BRM/MBR ou BRM/MBR + OI à la limite qui s'impose.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre la DBO₅ et la DCO dans les normes de rejet ?

La DBO₅ ne mesure que la fraction biodégradable, alors que la DCO mesure l'ensemble des matières organiques oxydables. La DCO est donc toujours la valeur la plus élevée. L'APHA 5210B définit la DBO₅ comme un essai de cinq jours à 20 °C. L'APHA 5220D définit la DCO comme une oxydation au dichromate. Les autorités suivent la DBO₅ pour la désoxygénation et la DCO pour la charge polluante totale, y compris les composés réfractaires que l'essai de cinq jours ne capte pas. Les rapports industriels DCO:DBO₅ vont en général de 2:1 à 10:1 selon le secteur.

Quelle norme fixe les limites de rejet de DBO₅ et de DCO les plus strictes ?

La classe 1A de la norme chinoise GB 18918-2002, à DBO₅ ≤10 mg/L et DCO ≤40 mg/L, est la norme chiffrée de rejet la plus stricte d'usage courant. Les zones sensibles de la directive européenne 91/271/EEC (DBO₅ ≤25 mg/L, DCO ≤125 mg/L) se placent plus bas sur l'échelle. Pour les eaux de surface intérieures, le Schedule VI du CPCB indien (DBO₅ ≤30 mg/L, DCO ≤250 mg/L) est la fourchette contraignante habituelle de la plupart des autorisations industrielles dans ce pays.

Que sont les normes de rejet du CPCB ?

Les normes de rejet du CPCB au titre du Schedule VI fixent, pour les eaux de surface intérieures, une DBO₅ ≤30 mg/L, une DCO ≤250 mg/L et des MES ≤100 mg/L. Le rejet vers les égouts publics autorise une DBO₅ ≤350 mg/L, une DCO ≤1 100 mg/L et des MES ≤600 mg/L. La plupart des stations intérieures indiennes que nous dimensionnons suivent la fourchette des eaux de surface, car l'autorisation d'exploiter est rédigée en fonction du milieu récepteur. Dimensionner seulement sur les limites d'égout, puis envoyer le rejet vers une rivière, déclenche souvent une modification ultérieure.

Quelle DCO de sortie un BRM/MBR atteint-il de façon fiable ?

Un BRM/MBR à membranes PVDF immergées, avec des pores de 0,1–0,4 µm, atteint en général 95–98 % d'abattement de la DCO. Il produit une DCO de sortie de 30–50 mg/L et une DBO₅ inférieure à 10 mg/L à partir d'une eau d'entrée de 400–800 mg/L de DCO. Cette fourchette respecte la classe 1B chinoise et la plupart des seuils européens en zone sensible, sans étape de finition tertiaire, tant que la charge d'entrée reste dans la gamme des eaux urbaines. Les spécifications de réutilisation plus serrées, de classe 1A, ajoutent en aval une finition par OI ou par NF.

Combien coûte un analyseur de DBO en ligne ?

Les analyseurs de DBO en ligne, respirométriques ou à spectre UV, utilisés pour le suivi de conformité, coûtent en général de 8 000 à 25 000 $ pour l'appareil, et de 1 500 à 3 000 $ par an en consommables. Consultez le guide des coûts de l'analyseur de DBO en ligne pour le détail des prix et des spécifications, avant d'inscrire le poste de surveillance dans le dossier d'autorisation. Budgétez la ligne annuelle de consommables dès l'achat, et non après le premier audit.

Faut-il aussi vérifier des limites comparables sur les métaux lourds avant de spécifier un système de rejet ?

Oui. Les limites sur les métaux s'appliquent indépendamment de la DCO et de la DBO₅, et plusieurs cadres asiatiques les resserrent en même temps que les limites organiques. Le guide de conformité à la limite de rejet du zinc au Vietnam selon la QCVN sert de repère pour les cahiers des charges d'achat transfrontières. Lorsque l'autorisation cumule les métaux et les limites organiques, ces deux volets fixent en général les matériaux. Vérifiez les deux avant de figer la spécification.

Références

  1. Secondary Treatment Standards | US EPA
  2. Urban Wastewater - European Commission, Directorate-General for Environment
  3. Directive (EU) 2024/3019 on Urban Wastewater Treatment (recast), EUR-Lex
  4. Central Pollution Control Board, Government of India - General Discharge Standards

Articles associés

Limite de rejet des matières en suspension au Mexique : guide NOM-001 et SEMARNAT 2026
14 juil. 2026

Limite de rejet des matières en suspension au Mexique : guide NOM-001 et SEMARNAT 2026

Limite de rejet des matières en suspension au Mexique pour 2026 selon la NOM-001-SEMARNAT-2021. Lim…

Limites de rejet des eaux usées industrielles en Hongrie 2026
30 mars 2026

Limites de rejet des eaux usées industrielles en Hongrie 2026

Le décret hongrois 28/2004 fixe les limites de rejet industriel par catégorie territoriale (DCO 50–…

Ratio DCO/DBO en traitement des eaux usées industrielles : guide 2026
16 mai 2026

Ratio DCO/DBO en traitement des eaux usées industrielles : guide 2026

Le ratio DCO/DBO est un indice de traitabilité des eaux usées industrielles. Les eaux usées domesti…

Croissance IA
Contact
Contactez-nous
Appelez-nous
+86-181-0655-2851
Écrivez-nous Obtenir un devis Contactez-nous