تضع معايير حدود تصريف الطلب الكيميائي على الأكسجين (COD) والطلب البيوكيميائي على الأكسجين لمدة 5 أيام (BOD5) سقفًا للحمل العضوي في المياه المعالجة قبل التصريف. وتقع حدود المجلس المركزي لمكافحة التلوث (CPCB) في الهند، وفق الملحق السادس (Schedule VI)، في منتصف النطاق: BOD5 ≤30 mg/L وCOD ≤250 mg/L للمياه السطحية الداخلية.
ما الذي تشترطه معايير حدود تصريف COD وBOD في التطبيق
يغطي هذا السقف الطلب الكيميائي على الأكسجين والطلب البيوكيميائي على الأكسجين لمدة 5 أيام في المياه المعالجة قبل التصريف. وتقع نطاقات المياه السطحية المعتادة عند BOD5 ≤30 mg/L وCOD ≤250 mg/L. أصرم نطاق رقمي شائع هو الدرجة 1A في المعيار الصيني GB 18918-2002، بحد BOD5 ≤10 mg/L وCOD ≤40 mg/L.
ننصحكم بتصميم المشاريع الصناعية وفق أصرم حد منطبق لدى وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) أو الاتحاد الأوروبي (EU) أو الصين أو CPCB في الهند أو منظمة الصحة العالمية (WHO)، لتجنّب التعديل في منتصف العمر التشغيلي. ويقيس هذان المعاملان أمرين مختلفين، والفرق بينهما يوجّه اختيار العملية. BOD5، وفق طريقة الجمعية الأمريكية للصحة العامة APHA 5210B، هو الأكسجين الذائب الذي تستهلكه الميكروبات الهوائية وهي تحلل الجزء العضوي القابل للتحلل البيولوجي في العينة على مدى خمسة أيام عند 20 °C. وتُعبَّر النتيجة بوحدة mg O₂/L.
يتتبع BOD5 الحمل الذي يستوعبه المسطح المائي المستقبل من دون النزول تحت عتبة الأكسجين الذائب اللازمة لبقاء الأسماك. أما COD، المقيس وفق الطريقة APHA 5220D، فهو الأكسجين المستهلك عند غلي العينة مع مؤكسد قوي، هو عادة ثنائي الكرومات في حمض الكبريتيك. ولأن COD يؤكسد المواد العضوية القابلة للتحلل وتلك صعبة التحلل معًا، فالرقم المسجّل يساوي BOD5 أو يزيد عليه دائمًا لمياه الصرف نفسها.
تعتمد الجهات المنظمة المؤشرين معًا لأن كلًا منهما يجيب عن سؤال مختلف. يعكس BOD5 خطر استنزاف الأكسجين والإثراء الغذائي. ويعكس COD إجمالي التلوث القابل للأكسدة، بما في ذلك الأصباغ والمذيبات والمركبات الأخرى بطيئة التحلل البيولوجي التي تتجاهلها الميكروبات خلال اختبار الأيام الخمسة. وتسجّل معظم محطات مياه صرف الأغذية والألبان التي نحدّد سعتها نسبة COD:BOD5 من 3:1 إلى 5:1.
تقع نسبة التيارات النسيجية والكيميائية غالبًا بين 5:1 و10:1، ويكون جزء كبير من COD فيها غير قابل للتحلل البيولوجي. وتنبّه النسبة المرتفعة COD/BOD5 إلى أن المعالجة البيولوجية وحدها لن تحقق حد COD المشدّد للمياه المعالجة. فتصبح مرحلة الصقل، مثل المفاعل الحيوي الغشائي (MBR) أو التناضح العكسي (RO)، جزءًا من أساس التصميم لا إضافة اختيارية.
مقارنة عالمية لحدود تصريف COD وBOD لعام 2026: خمسة أطر جنبًا إلى جنب
يتوزع الامتثال العملي للتصريف الصناعي والبلدي على خمسة أطر: لائحة المعالجة الثانوية لدى EPA ضمن 40 CFR Part 133، وتوجيه معالجة مياه الصرف الحضرية في الاتحاد الأوروبي (91/271/EEC)، والمعيار الصيني GB 18918-2002، وSchedule VI لدى CPCB في الهند، وإرشادات WHO لحماية مصادر مياه الشرب. ويعرض الجدول أدناه أكثر العتبات تطبيقًا جنبًا إلى جنب، حتى يحدّد المشتري القيد الملزم في مشروعه.
| الإطار | الوسط المستقبل / الفئة | حد BOD5 (mg/L) | حد COD (mg/L) | حد إجمالي المواد الصلبة العالقة (TSS) / المواد الصلبة العالقة (SS) (mg/L) |
|---|---|---|---|---|
| EPA 40 CFR Part 133 (المعالجة الثانوية) | مياه سطحية (متوسط 30 يومًا) | ≤30 | حسب التصريح؛ النطاق المعتاد للنظام الوطني للقضاء على تصريف الملوثات (NPDES) ≤100–250 | ≤30 |
| التوجيه الأوروبي 91/271/EEC | المناطق الحساسة | ≤25 | ≤125 | ≤35 |
| المعيار الصيني GB 18918-2002 الدرجة 1A | مياه سطحية، الأكثر صرامة | ≤10 | ≤40 | ≤10 |
| المعيار الصيني GB 18918-2002 الدرجة 1B | مياه سطحية، المستوى الثاني | ≤20 | ≤60 | ≤20 |
| المعيار الصيني GB 18918-2002 الدرجة 2 | مياه سطحية، خط الأساس | ≤30 | ≤100 | ≤30 |
| الهند، CPCB، Schedule VI | مياه سطحية داخلية | ≤30 | ≤250 | ≤100 |
| الهند، CPCB، Schedule VI | شبكات الصرف العامة | ≤350 | ≤1100 | ≤600 |
| إرشادات WHO | حماية مصادر مياه الشرب | ≤5 (هدف المياه الخام) | ليس رقمًا ملزمًا للمياه المعالجة | — |
ثلاثة أنماط تحكم مواصفات الشراء. المعيار الصيني GB 18918-2002 هو الأصرم رقميًا عند الدرجة 1A (BOD5 ≤10 mg/L، COD ≤40 mg/L)، وهو الأكثر نقلًا إلى وثائق المشترين متعددي الجنسيات. ولا تضع EPA حدًا وطنيًا لـ COD داخل 40 CFR Part 133؛ فحدود COD تُكتب في تصاريح NPDES الخاصة بكل ولاية، والنطاق المعتاد 100–250 mg/L حسب القدرة الاستيعابية للمجرى المستقبل. ووفق برنامج NPDES لدى EPA، تُصاغ المعايير الثانوية الفدرالية بدلالة BOD5 وإزالة TSS والأس الهيدروجيني (pH)، ولذلك يدخل حد COD في التفاوض داخل كل تصريح على حدة.
لا تنشر WHO رقمًا ملزمًا لـ COD/BOD5 في المياه المعالجة. تستهدف إرشاداتها جودة المياه الخام في المصدر المستقبل. ويتحقق الامتثال لإرشادات WHO بتصميم مياه معالجة نظيفة بما يكفي ليظل المصدر المستقبل مطابقًا لأهداف المياه الخام بعد تخفيف معقول.
إذا كان مصنعكم يصدّر المنتج إلى بلد بحدود أشد، يصبح معيار بلد الاستقبال أساس التصميم. راجعوا دليل حدود تصريف المواد الصلبة العالقة في المكسيك وفق NOM-001-SEMARNAT كمثال تطبيقي على مواصفات بلد الوجهة. ولحزم المواصفات الصناعية الأوروبية التي تستشهد في نص المناقصة بصياغة تقييد تصريف COD، طابقوا النطاق الرقمي مع صف التوجيه في الجدول أعلاه قبل تثبيت التكاليف الرأسمالية (CAPEX).
تحتاج مشاريع الاتحاد الأوروبي إلى حساب المتطلبات المقبلة إضافة إلى الأرقام الحالية. ووفق المفوضية الأوروبية، دخل التوجيه المعدّل لمعالجة مياه الصرف الحضرية حيز التنفيذ في 1 يناير 2025. ويمد هذا التوجيه التزامات التجميع والمعالجة إلى المناطق الحضرية التي يزيد عدد سكانها على 1,000 نسمة، ويضيف معالجة رباعية لإزالة الملوثات الدقيقة. وتحصي المفوضية 30,354 محطة معالجة قيد التشغيل في الاتحاد.
يشترط التوجيه نفسه أن تصبح محطات المعالجة محايدة الطاقة وأن تخفض انبعاثات غازات الدفيئة بحلول 2045. وما زالت المناقصات الحالية تستشهد بنطاقات 91/271/EEC الواردة في الجدول أعلاه. خذوا هذه الأرقام حدًا أدنى، وتوقّعوا أن تتشدد القيم في الدول الأعضاء عند نقل الصيغة المعدّلة إلى القانون الوطني.
حدود تصريف CPCB للمياه المعالجة في الهند: خط الأساس في Schedule VI للموافقة على التشغيل
تضع معايير تصريف CPCB ضمن Schedule VI حدود المياه السطحية الداخلية عند BOD5 ≤30 mg/L وCOD ≤250 mg/L وTSS ≤100 mg/L. ويسمح التصريف إلى شبكات الصرف العامة بقيم BOD5 ≤350 mg/L وCOD ≤1100 mg/L وTSS ≤600 mg/L. وتعمل معظم المحطات الداخلية في الهند التي نحدّد سعتها على نطاق المياه السطحية الداخلية لا على نطاق الشبكة، لأن الموافقة على التشغيل تُكتب وفق المسطح المائي المستقبل.
الاكتفاء بحدود الشبكة، ثم تحويل التصريف لاحقًا إلى نهر، سبب شائع للتعديل اللاحق. يبدو نطاق الشبكة أقل تكلفة على الورق لأن هامش COD واسع. وينغلق هذا الفارق سريعًا إذا أعاد مجلس مكافحة التلوث في الولاية كتابة الموافقة وفق فئة المياه السطحية عند التجديد. ضعوا ميزانية القطار البيولوجي على نطاق المياه السطحية، حتى إذا كانت نقطة التصريف الحالية شبكة صرف.
ما التقنية الأفضل لإزالة COD وBOD من مياه الصرف الصناعي؟
بعد تثبيت نطاق المياه المعالجة المستهدف، يأتي السؤال عن قطار العمليات الذي يحققه بثبات من المياه الداخلة الفعلية. يرتّب الجدول أدناه وحدات التشغيل الشائعة حسب الأداء المعتاد لـ COD وBOD5 من المياه الداخلة إلى المياه الخارجة، مع المساحة الأرضية منسوبة إلى CAS.
| قطار المعالجة | COD المعتاد للمياه الداخلة (mg/L) | COD المياه الخارجة (mg/L) | BOD5 المياه الخارجة (mg/L) | المساحة الأرضية مقارنة بـ CAS |
|---|---|---|---|---|
| الحمأة المنشطة التقليدية (CAS) | 400–800 | 60–100 | 20–30 | 1.0× (خط الأساس) |
| مفاعل الدفعات المتتابعة (SBR) | 400–800 | 40–80 | 15–25 | 0.7–0.8× |
| MBR بغشاء بولي فينيلدين فلوريد (PVDF) مغمور، مسام 0.1–0.4 µm | 400–800 | 30–50 | <10 | 0.3–0.4× |
| مفاعل طبقة الحمأة اللاهوائية الصاعدة (UASB) | 2,000–20,000 | 200–500 | 100–200 | 0.5× (يليه صقل هوائي) |
| التعويم بالهواء المذاب (DAF)، معالجة أولية | 500–5,000 | إزالة 50–80% من COD العالق؛ ليس حلًا قائمًا بذاته | — | 0.1× (الوحدة فقط) |
| صقل بـ RO / الترشيح النانوي (NF) بعد MBR أو CAS | 30–100 | <10 | <5 | +0.2× (إضافة في المرحلة اللاحقة) |
تبقى CAS الخيار الأساسي للمياه الداخلة بحمل قريب من الصرف البلدي، مع إزالة 80–85% من COD وBOD5 للمياه المعالجة بين 20–30 mg/L. وهذا يحقق حد المياه السطحية الداخلية المعتاد BOD5 ≤30 mg/L. ويشدّد SBR الأداء إلى إزالة 85–92% من COD عند BOD5 بين 15–25 mg/L، وفي مساحة أرضية أصغر، ويفيد ذلك حين تضيق الأرض. وإذا اشتد الحد أكثر من ذلك، تتولى خطوة الغشاء بلوغ المطلوب.
كفاءة MBR في إزالة COD وBOD: أرقام قطار الدرجة 1A
يحقق MBR بغشاء PVDF مغمور ومسام 0.1–0.4 µm، موصولًا بخزان حمأة منشطة، إزالة 95–98% من COD مع BOD5 للمياه المعالجة أقل من 10 mg/L. ويأتي انخفاض المساحة الأرضية بنسبة 60% من الاستغناء عن المروّق الثانوي ورفع المواد الصلبة العالقة في السائل المختلط، عادة إلى 8,000–12,000 mg/L مقابل 2,000–4,000 mg/L في CAS. ونظام المفاعل الحيوي الغشائي MBR أقصر مسار بخطوة واحدة إلى الدرجة الصينية 1B ومعظم عتبات المناطق الحساسة في الاتحاد الأوروبي، وبأصغر مساحة أرضية.
يناسب UASB التيارات عالية الحمل التي يتجاوز COD فيها 2,000 mg/L: السكر، ومصانع التقطير، واللب والورق، والنشا. وتُبقي إزالة 60–80% من COD المياه الخارجة أعلى من أي حد للمياه السطحية، فيلزم بعدها صقل هوائي بـ CAS أو SBR أو MBR. وتُستخدم وحدة المعالجة الأولية بالتعويم بالهواء المذاب DAF غالبًا قبل الخطوة البيولوجية لإزالة 50–80% من COD العالق والدهون والزيوت والشحوم (FOG) والألياف. ونادرًا ما تكفي وحدها للامتثال، لأنها لا تعالج المواد العضوية الذائبة.
يُخصص RO أو NF لخطوة الصقل عند مواصفة مشددة لإعادة الاستخدام أو للدرجة 1A. ويخفض COD إلى أقل من 10 mg/L، ويوصل إجمالي المواد الصلبة الذائبة (TDS) إلى مستوى يناسب تغذية الغلايات أو إعادة الاستخدام في العملية، بتكلفة أعلى في CAPEX وتكاليف التشغيل (OPEX) من قطارات المعالجة البيولوجية وحدها.
ما النسبة المعتادة بين COD وBOD في مياه الصرف الصناعي؟
تقترب نسبة BOD إلى COD من 0.25–0.5 في مياه الصرف الصحي البلدية، أي COD:BOD5 من 2:1 إلى 4:1، وتنخفض حين تغلب المواد العضوية صعبة التحلل. وتقع مياه صرف الأغذية والألبان غالبًا قرب 0.2–0.33، وقد تهبط التيارات النسيجية والكيميائية نحو 0.1–0.2. وحين تقترب النسبة من النطاق الذي يغطيه نسبة BOD إلى COD أقل من 0.1 ومتطلب المعالجة الأولية للمعالجة البيولوجية 2021-2026، نادرًا ما تحقق الأكسدة البيولوجية وحدها حد COD المشدّد من دون صقل كيميائي أو غشائي. ولخطوط أساس BOD5 الخاصة بالألبان، راجعوا ما قيمة BOD5 لمنتجات الألبان قبل تثبيت حالة تصميم المياه الداخلة.
مطابقة قطار المعالجة مع أصرم معيار منطبق
قاعدة الشراء العملية هي التصميم وفق أصرم قيد من ثلاثة: حد التصريف في بلد المصدر، وحد بلد الوجهة إذا كان التصريف يخدم إعادة الاستخدام أو التصدير العابر للحدود، ومواصفة العميل أو المورّد ضمن المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG). واختيار أقل هذه القيود صرامة هو أكثر أسباب التعديل في منتصف العمر التشغيلي شيوعًا في مشاريع الهند والصين والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. والمشترون الذين ينسخون معايير حدود تصريف COD وBOD من محطة شقيقة من دون فحص فئة المياه المستقبلة كثيرًا ما يكتشفون الاختلاف عند تجديد الموافقة.
يمكن بلوغ هدف BOD5 ≤30 mg/L وCOD ≤250 mg/L، وهو المعتاد للمياه السطحية الداخلية وفق Schedule VI لدى CPCB في الهند، بقطار CAS أو SBR حين يكون حمل المياه الداخلة بلديًا وCOD أقل من 800 mg/L. وتقع المناطق غير الحساسة في الاتحاد الأوروبي ضمن النطاق نفسه. أما هدف BOD5 ≤20 mg/L وCOD ≤60 mg/L (الدرجة الصينية 1B، والمناطق الحساسة في الاتحاد الأوروبي، وكثير من مواصفات إعادة الاستخدام الصناعي) فيحققه MBR بقطار واحد وبأقل مساحة. ويبلغه أيضًا CAS مع مرشح رملي للصقل أو الترشيح الفائق (UF)، لكن بمساحة أرضية أكبر وحاجة أعلى لمتابعة المشغّل.
إذا كان الهدف BOD5 ≤10 mg/L وCOD ≤40 mg/L (الدرجة الصينية 1A، وحماية مصادر مياه الشرب في الاتحاد الأوروبي، وإعادة الاستخدام الدوائي أو النسيجي)، يكفي MBR وحده إذا بقي COD المياه الداخلة أقل من 300 mg/L. وغير ذلك يلزم قطار صقل MBR + RO، كما في دليل عملية DAF + MBR لمعالجة مياه صرف الألبان. وتخصيص المساحة الأرضية ونقاط الربط لوحدة RO المركّبة على قاعدة حاملة (Skid) أثناء الإنشاء الأول أقل كلفة بكثير من إضافتها بعد مخالفة الموافقة.
قائمة التحقق قبل تثبيت مخطط الأنابيب والأجهزة (P&ID):
- أكّدوا فئة المياه المستقبلة الملزمة (مياه سطحية داخلية، أو شبكة صرف، أو منطقة حساسة).
- قيسوا COD وBOD5 وTSS وFOG في المياه الداخلة على مدى ثلاثة أيام إنتاج على الأقل.
- احسبوا COD:BOD5؛ فالنسب التي تتجاوز 5:1 تحتاج عادة إلى معالجة أولية أو إلى صقل.
- طابقوا قطار المعالجة مع أصرم حد بين المصدر والوجهة وESG.
- خصّصوا مساحة أرضية لصقل لاحق بـ RO أو NF إذا كانت إعادة الاستخدام وفق الدرجة 1A مرجّحة.
- أدرجوا في الميزانية مراقبة إلكترونية لـ BOD أو COD إذا اشترطت الموافقة إثباتًا مستمرًا.
- وثّقوا أساس التصميم في طلب الموافقة، حتى يكون أي تشديد لاحق تغييرًا منضبطًا لا إعادة بناء.
تكلفة عدم الامتثال والعائد على الاستثمار (ROI) عند التصميم وفق أصرم معيار
عدم الامتثال أغلى بند في محطة معالجة مياه الصرف الصناعي (ETP) إذا كانت مواصفاتها ضعيفة. ويمكن لـ CPCB في الهند سحب الموافقة على التشغيل وفرض غرامات يومية خلال فترة الإيقاف. وقد ترتّب المسؤولية البيئية في الاتحاد الأوروبي، بموجب التوجيه 2004/35/EC، أوامر بتكاليف إصلاح تصل إلى سبعة أرقام. وتطبّق الصين غرامات يومية تصاعدية تصل إلى ¥1,000,000 يوان صيني بموجب قانون حماية البيئة المعدّل، من دون سقف أعلى للمسؤولية التراكمية.
مقابل هذه المخاطر المترتبة، يزيد قطار MBR بطاقة 100 m³/day في CAPEX بنحو 30–50% عن قطار CAS المكافئ. ويلغي المروّق الثانوي والمرشح الرملي الثلاثي، فتقل الأعمال المدنية وساعات المشغّلين (نطاق صناعي عام؛ راجعوا دليل تكلفة ETP لمثال تطبيقي على CAPEX). أوضح حساب للعائد هو هذا: تعديل محطة CAS لاحقًا لتلبية معيار أشد يكلف عادة 1.5–2× تكلفة بناء القطار الأشد منذ البداية. وغالبًا يلزم إعادة بناء الأعمال المدنية والنفاخات والخزانات على أي حال.
يعوّض عائد إعادة استخدام المياه، بمقدار 0.50–2.00 دولار أمريكي لكل m³ من المياه المستردّة، وهو مستوى واقعي في الأردن ودول الخليج وشمال غرب الهند، تكاليف OPEX خلال ثلاث إلى خمس سنوات في المناطق الجافة. فيتحول بند الامتثال إلى أصل عامل في الميزانية العمومية. ويمكن للمشترين الذين يقارنون حزم الموافقات في وسط أفريقيا مراجعة صياغة الإنفاذ الإقليمي للتحقق منها في دليل هندسة معالجة مياه الصرف الصناعي في الكاميرون. ويضع هذا السوق مثالًا رقميًا ملزمًا: حدود التصريف الساحلي لدى MINEE 2025 (≤50 mg/L COD، ≤30 mg/L BOD) تشترط معالجة ثانوية، مثل MBR، لمياه الصرف عالية الحمل، مع غرامات تصل إلى 50 مليون فرنك وسط أفريقي (XAF) على المخالفات بموجب القانون رقم 96/12.
لمن هذه الصفحة، وما الخطوة التالية
يعتمد مهندسو المحطات، ومقاولو الهندسة والتوريد والإنشاء (EPC)، ومديرو المشتريات على هذه الصفحة عند تحديد سعة ETP مقابل مواصفات مشترٍ مرتبطة بـ EPA أو EU أو المعيار الصيني GB أو CPCB في الهند أو WHO. وإن كان احتياجكم مقتصرًا على تصميم عمليات مياه الشرب من دون موافقة لتصريف صناعي، فهذه الصفحة ليست المرجع المناسب. وإذا كانت قيمة COD في المياه الداخلة، وفئة المياه المستقبلة، والدرجة المستهدفة معروفة لديكم، أرسلوا هذه الأرقام الثلاثة عبر نموذج طلب عرض السعر لنطابق لها قطار CAS أو SBR أو MBR أو MBR+RO مع الحد الملزم.
الأسئلة الشائعة
ما الفرق بين BOD5 وCOD في معايير تصريف مياه الصرف؟
يقيس BOD5 الجزء القابل للتحلل البيولوجي فقط، بينما يقيس COD إجمالي المواد العضوية القابلة للأكسدة، لذلك يبقى COD هو الرقم الأعلى دائمًا. وتعرّف الطريقة APHA 5210B اختبار BOD5 بأنه اختبار خمسة أيام عند 20 °C، وتعرّف الطريقة APHA 5220D اختبار COD بأنه أكسدة بثنائي الكرومات. وتتابع الجهات المنظمة BOD5 لاستنزاف الأكسجين، وCOD لإجمالي حمل التلوث، بما فيه المركبات صعبة التحلل التي لا يلتقطها اختبار الأيام الخمسة. وتقع نسب COD:BOD5 الصناعية المعتادة بين 2:1 و10:1 حسب الصناعة.
أي معيار يضع أصرم حدود تصريف لـ BOD5 وCOD؟
الدرجة 1A من المعيار الصيني GB 18918-2002، عند BOD5 ≤10 mg/L وCOD ≤40 mg/L، هي أصرم معيار رقمي شائع للمياه المعالجة. وتقع المناطق الحساسة في التوجيه الأوروبي 91/271/EEC (BOD5 ≤25 mg/L، COD ≤125 mg/L) في مرتبة أقل صرامة. أما المياه السطحية الداخلية في Schedule VI لدى CPCB في الهند (BOD5 ≤30 mg/L، COD ≤250 mg/L) فهي النطاق الملزم المعتاد لمعظم الموافقات الصناعية هناك.
ما معايير تصريف المياه المعالجة لدى CPCB؟
تضع معايير تصريف CPCB ضمن Schedule VI حدود المياه السطحية الداخلية عند BOD5 ≤30 mg/L وCOD ≤250 mg/L وTSS ≤100 mg/L. ويسمح التصريف إلى شبكات الصرف العامة بقيم BOD5 ≤350 mg/L وCOD ≤1100 mg/L وTSS ≤600 mg/L. وتعمل معظم المحطات الداخلية في الهند التي نحدّد سعتها على نطاق المياه السطحية، لأن الموافقة على التشغيل تُكتب وفق المسطح المائي المستقبل. والاكتفاء بحدود الشبكة، ثم التحويل لاحقًا إلى نهر، سبب شائع للتعديل اللاحق.
ما قيمة COD في المياه المعالجة التي يحققها MBR بثبات؟
يحقق MBR بغشاء PVDF مغمور ومسام 0.1–0.4 µm عادة إزالة 95–98% من COD، فينتج COD للمياه المعالجة بين 30–50 mg/L وBOD5 أقل من 10 mg/L، انطلاقًا من مياه داخلة يتراوح COD فيها بين 400–800 mg/L. ويحقّق هذا النطاق الدرجة الصينية 1B ومعظم عتبات المناطق الحساسة في الاتحاد الأوروبي من دون خطوة صقل ثلاثية، ما دام حمل المياه الداخلة ضمن النطاق البلدي. وتضيف مواصفات إعادة الاستخدام الأشد، الخاصة بالدرجة 1A، صقلًا بـ RO أو NF في المرحلة اللاحقة.
كم تبلغ تكلفة محلّل BOD الإلكتروني؟
تتراوح تكلفة محلّلات BOD الإلكترونية، بقياس التنفس وبالطيف فوق البنفسجي (UV)، لمراقبة الامتثال عادة بين 8,000 و25,000 دولار أمريكي للجهاز، مع 1,500–3,000 دولار أمريكي سنويًا للمستهلكات. راجعوا دليل تكلفة محلّل BOD الإلكتروني لتفاصيل الأسعار والمواصفات قبل إدراج بند المراقبة في حزمة الموافقة. وأدرجوا بند المستهلكات السنوي عند الشراء، لا بعد التدقيق الأول.
هل توجد حدود مماثلة للمعادن الثقيلة ينبغي التحقق منها قبل تحديد مواصفات نظام التصريف؟
نعم، تُطبَّق حدود المعادن باستقلال عن COD/BOD5، ويشدّد عدد من الأطر الآسيوية هذه الحدود بالتوازي مع الحدود العضوية. ودليل الامتثال لحد تصريف الزنك في فيتنام وفق QCVN مرجع مفيد للتحقق ضمن مواصفات الشراء العابرة للحدود. والموافقات التي تجمع حدود المعادن مع الحدود العضوية هي التي تحدد عادة مواد الإنشاء، فتحققوا من الحدين قبل تثبيت المواصفة.
