Pourquoi le traitement des eaux usées industrielles est prioritaire à Phnom Penh en 2026
En 2026, les fabricants de Phnom Penh traitent généralement les eaux usées industrielles à forte DCO sur leur site avant rejet ou raccordement au réseau public. Le procédé type comprend la caractérisation, l’égalisation et le dégrillage, l’élimination des huiles et des matières en suspension, le traitement biologique de la DCO biodégradable, la décantation secondaire, puis la filtration et la désinfection si nécessaire. Les boues sont ensuite déshydratées. La première loi cambodgienne sur les eaux usées, adoptée en décembre 2024, et les inspections ayant recensé près de 30 usines rejetant 1,37 million de mètres cubes d’eaux usées non traitées au premier semestre 2025, renforcent l’importance du prétraitement et de la traçabilité. La conception finale dépend de la DCO mesurée, du débit, du pH, des nutriments, de la toxicité, des limites de rejet et du système récepteur. On ne peut présumer que l’infrastructure municipale acceptera les effluents industriels.
Mekong Eye a rapporté le 2025-08-11 que les inspections du ministère cambodgien de l’Environnement avaient identifié près de 30 usines rejetant illégalement 1,37 million de mètres cubes d’eaux usées non traitées au premier semestre 2025. Le même article indiquait que le Cambodge occupait le 148e rang mondial dans l’Environmental Performance Index 2024 et obtenait une note de zéro pour les eaux usées traitées au moins selon une norme primaire. Ces éléments attestent un problème d’application réglementaire et d’infrastructures, sans établir de limite universelle de DCO pour les usines.
Les eaux usées municipales sont principalement domestiques et ne représentent pas toute la demande de traitement générée par les effluents industriels. Les rejets d’usine peuvent contenir des réactifs de procédé, des graisses, des huiles, des colorants, des matières en suspension, des nutriments ou des composés toxiques. Leurs mécanismes d’élimination diffèrent. Le débit et la DCO seuls ne permettent donc pas de spécifier un ensemble de traitement. La mise à jour des normes cambodgiennes sur les eaux usées décentralisées doit être confrontée à l’autorisation réelle de l’usine et aux exigences de l’autorité réceptrice, sans remplacer les données de site.
| Élément probant | Conséquence pour l’usine | Décision non étayée par les éléments disponibles |
|---|---|---|
| Près de 30 usines et 1,37 million de mètres cubes d’eaux usées non traitées signalés au premier semestre 2025 par Mekong Eye, le 2025-08-11 | Le traitement, le suivi et les registres de rejet exigent une revue formelle. | Une limite universelle de rejet de DCO, de DBO ou de matières en suspension. |
| Le Cambodge occupait le 148e rang dans l’Environmental Performance Index 2024 et a obtenu une note de zéro pour les eaux usées traitées au moins selon une norme primaire, selon Mekong Eye, le 2025-08-11 | Le rejet d’eaux usées non traitées ou insuffisamment traitées demeure un risque environnemental important. | L’hypothèse selon laquelle l’infrastructure municipale assure un prétraitement industriel adéquat. |
| Première loi sur les systèmes d’assainissement des eaux usées adoptée en décembre 2024, selon Mekong Eye, le 2025-08-11 | Les usines doivent désigner un responsable de conformité et tenir des registres d’exploitation traçables. | L’autorisation automatique de rejeter des effluents industriels dans un réseau d’assainissement municipal. |
Distinguer le prétraitement industriel de l’infrastructure municipale
L’étude PCSWMM a montré qu’environ 10 % des eaux usées de Phnom Penh s’écoulaient directement dans le Mékong sans traitement, tandis qu’environ 90 % pénétraient dans des zones humides naturelles. L’infrastructure publique ne supprime donc pas l’obligation de l’usine de maîtriser les contaminants industriels avant leur entrée dans un réseau collectif.
Le document sectoriel de la GIZ indique que Boeung Choeung Ek recevait 80 % des eaux usées de la ville, auxquelles s’ajoutaient les effluents non traités de 3 000 petites et grandes entreprises industrielles. Ces données expliquent pourquoi le prétraitement des eaux usées industrielles ne constitue pas une concession facultative. Les huiles, les solides, les colorants, les produits de nettoyage et les composés toxiques peuvent perturber le traitement biologique en aval ou affecter les milieux récepteurs.
Les performances à l’échelle urbaine ne déterminent pas le procédé d’une usine. L’étude PCSWMM a modélisé le système de zones humides de Boeng Cheung Ek. Le comblement de la plus grande zone humide, jusqu’à 22 %, pourrait nuire au traitement, sans interrompre le fonctionnement du système. L’étude a également qualifié les boues activées de coûteuses et énergivores dans le contexte modélisé de Phnom Penh. Aucun de ces résultats ne désigne le traitement adapté à une usine donnée. Ils justifient une évaluation spécifique au site des solutions biologiques, fondées sur les zones humides et préfabriquées.
Mekong Eye a rapporté le 2025-08-11 que le Cambodge avait fixé un objectif national de traitement de 50 % des eaux usées d’ici 2030. Cet objectif concerne l’échelle urbaine et ne constitue pas une autorisation de rejet d’effluents industriels. Les responsables d’usine doivent déterminer si le rejet s’effectue dans un réseau, un milieu naturel, un système de stockage ou un point de réutilisation. Ils doivent ensuite obtenir de l’autorité compétente les conditions de l’autorisation applicable.
| Élément relatif aux infrastructures | Source et date | Conséquence pour l’usine |
|---|---|---|
| Environ 10 % des eaux usées de la ville rejetées directement dans le Mékong ; environ 90 % pénétraient dans les zones humides | Étude PCSWMM sur Phnom Penh | L’accès au réseau ne garantit pas une voie de traitement conforme. |
| Boeung Choeung Ek recevait 80 % des eaux usées urbaines et les effluents non traités de 3 000 entreprises industrielles | GIZ, document sectoriel Water supply and wastewater treatment | Les contaminants industriels nécessitent une réduction à la source et un prétraitement. |
| Le comblement de zones humides pouvant atteindre 22 % risquerait de nuire au traitement, sans arrêter le système | Étude PCSWMM sur Phnom Penh | Les performances du réseau collectif peuvent évoluer ; il faut conserver une marge et des moyens de conformité. |
| Objectif national de traitement de 50 % des eaux usées d’ici 2030 | Mekong Eye, 2025-08-11 | Le progrès national ne détermine ni l’autorisation d’une usine ni son obligation de prétraitement. |
Ces mêmes contraintes d’infrastructure expliquent l’intérêt des systèmes décentralisés et propres aux usines. Ils doivent toutefois être évalués selon la chimie des eaux usées, sans devenir une solution par défaut.
Caractériser les effluents avant de choisir les équipements

Le choix fiable des équipements commence par des données représentatives des effluents. La DCO moyenne seule ne permet pas d’identifier le mécanisme d’élimination ni la capacité hydraulique nécessaire. La recherche fournie ne fixe aucune fréquence universelle d’échantillonnage. L’usine doit donc convenir d’un plan couvrant les cycles de production, les opérations de nettoyage, le démarrage et l’arrêt.
Demandez les débits moyen et de pointe, les variations horaires et saisonnières, la DCO soluble et particulaire, la demande biologique en oxygène, les solides totaux et en suspension, le pH, les huiles et graisses, les nutriments, la couleur, la conductivité, la température et les indicateurs de toxicité pertinents. L’échantillonnage doit identifier l’origine de chaque fraction de DCO. La matière soluble biodégradable peut alimenter le traitement biologique. Le produit en suspension exige une séparation des solides. L’huile libre et les huiles et graisses (FOG) nécessitent une élimination dédiée. Les produits de nettoyage peuvent modifier le pH ou inhiber la biologie. Les colorants et les composés non biodégradables peuvent exiger une séparation physique, une adsorption ou un autre procédé correctement justifié.
Avant de finaliser le périmètre des équipements, confirmez la voie de rejet, l’autorisation de rejet applicable aux effluents industriels, la fréquence d’échantillonnage, le point de rejet, la plage de débit autorisée, les limites de pH, de DCO et de DBO, la limite de solides totaux en suspension et la liste des rejets interdits. Ce sont des données fournies par l’acheteur, non des valeurs déductibles des études urbaines. La comparaison du BRM et des boues activées conventionnelles pour les eaux usées chimiques illustre pourquoi le choix du procédé dépend du profil des effluents. L’exemple de rejet d’une usine de métaux fabriqués montre pourquoi les exigences du milieu récepteur doivent être intégrées aux données de conception.
| Donnée fournie par l’acheteur | Impact sur la conception | Informations à demander aux soumissionnaires |
|---|---|---|
| Registres de débit et variations selon les cycles de production | Définissent l’égalisation, le traitement de pointe et les besoins en secours. | Données hydrauliques, débit de conception, calcul d’égalisation et réponse aux charges de pointe. |
| DCO soluble et particulaire | Distinguent la charge biologique des solides à extraire physiquement. | Calculs de procédé par fraction de DCO et niveau d’élimination attendu. |
| Huiles et graisses, FOG, solides en suspension et couleur | Déterminent la nécessité d’une FAD, d’une décantation ou d’un autre prétraitement. | Mécanisme d’élimination, gestion du skim ou des solides et filière d’évacuation des résidus. |
| pH, nutriments, température et toxicité | Conditionnent la faisabilité biologique et la consommation de réactifs. | Plage de conception, protection contre la toxicité, bilan des nutriments et régulation d’exploitation. |
| Autorisation et objectif de réutilisation | Fixent le traitement final requis et le périmètre du suivi. | Critères garantis pour les effluents, points de prélèvement et instruments de conformité. |
Chaque fournisseur doit également expliquer comment sa proposition traite les à-coups hydrauliques, la variabilité des contaminants, la toxicité, la prévention des dérivations, le contrôle des odeurs, la production de boues et le fonctionnement en secours ou en situation d’urgence. Un devis omitting ces éléments ne constitue pas encore une base d’ingénierie complète.
Concevoir la chaîne de traitement à partir du point de rejet
La séquence de traitement correcte part de la qualité finale exigée pour les effluents et remonte chaque barrière, jusqu’à une filière contrôlée d’évacuation des boues. Une station traitant des eaux usées fortement chargées doit normalement être conçue comme une chaîne, et non comme une machine isolée.
- Mesurer le débit et égaliser. La mesure du débit établit les données hydrauliques. Le bassin tampon réduit les à-coups de charge avant le traitement biologique ou physique. Son volume doit être calculé à partir des variations de débit mesurées, sans pourcentage fixe supposé.
- Dégriller l’entrée. Le dégrillage élimine les chiffons, plastiques et débris fibreux susceptibles de bloquer les pompes, vannes et équipements biologiques en aval.
- Éliminer les huiles, les solides et les colloïdes si nécessaire. La FAD ou une autre étape d’élimination des solides convient lorsque les solides en suspension, la matière colloïdale, les huiles et graisses ou les FOG sont significatifs. Un système industriel de prétraitement par flottation à air dissous utilise la flottation à microbulles et le skimming automatique. Sa plage publiée couvre 4 à 300 mètres cubes par heure pour 13 modèles standard.
- Éliminer biologiquement la DCO biodégradable. Le traitement biologique contrôlé traite la DCO et la DBO biodégradables. Le pH, les nutriments, l’aération, la température et la toxicité doivent rester dans la plage de conception du fournisseur.
- Décanter et affiner. La décantation secondaire sépare les solides biologiques. Si l’autorisation ou l’objectif de réutilisation impose de faibles concentrations en solides en suspension, évaluez le BRM ou une filtration tertiaire plutôt que de supposer la décantation suffisante.
- Désinfecter et gérer les résidus. Ajoutez une désinfection lorsque l’autorisation, le milieu récepteur, le personnel ou la réutilisation l’exigent. Déshydratez les solides résiduels et utilisez une filière d’élimination autorisée.
L’osmose inverse ne doit pas être installée uniquement parce que la DCO est élevée. Les sels dissous, l’entartrage, le prétraitement, la récupération, l’élimination du concentré et l’économie de la réutilisation déterminent son intérêt, comme l’expose ce guide d’ingénierie de l’osmose inverse pour les eaux usées très salines. L’approche de traitement des eaux usées industrielles à forte DCO à Bakou confirme également l’intérêt d’une chaîne de barrières plutôt que d’une solution monolithique.
| Étape | Fonction principale | Question de conception |
|---|---|---|
| Égalisation | Réduire les à-coups hydrauliques et de concentration. | Quelles variations de débit mesurées le bassin doit-il tamponner ? |
| Dégrillage | Éliminer les matières fibreuses et volumineuses. | Quels types de débris et quel débit de pointe doivent être traités ? |
| FAD ou élimination des solides | Éliminer les flottables, les huiles, les colloïdes et les solides en suspension si nécessaire. | Quelles fractions de contaminants justifient cette étape ? |
| Traitement biologique | Éliminer la DCO et la DBO biodégradables. | Quelle plage de charge, de pH, de nutriments, de température et de toxicité s’applique ? |
| Décantation, BRM ou filtration | Séparer la biomasse et affiner les effluents. | Quel niveau de solides en suspension exige la voie de rejet ou l’objectif de réutilisation ? |
| Désinfection et gestion des boues | Assurer le contrôle microbien et une filière contrôlée pour les résidus. | Où sont acheminés les réactifs, les refus de dégrillage et les solides déshydratés ? |
Comparer les solutions biologiques, les BRM et les unités préfabriquées

Les boues activées conventionnelles, les BRM et les systèmes biologiques intégrés préfabriqués doivent être comparés selon les effluents, la performance de séparation des solides, l’emprise, l’automatisation, les besoins en opérateurs et l’affinage requis. La capacité annoncée ne suffit pas à effectuer ce choix. La solution adaptée découle de la caractérisation des effluents et des exigences du milieu récepteur.
Les boues activées conventionnelles constituent une option biologique adaptée aux eaux usées comportant une matière organique biodégradable favorable et une toxicité maîtrisable. La biomasse est séparée par décantation. Un affinage supplémentaire peut donc rester nécessaire pour réduire les solides en suspension ou soutenir la réutilisation. Le BRM associe les boues activées à une filtration membranaire immergée en PVDF. Sa spécification publiée indique une filtration inférieure à 1 micron et une capacité de 10 à 2 000 mètres cubes par jour. Cette solution convient donc davantage aux charges importantes ou à la réutilisation de qualité supérieure qu’à toutes les situations d’usine.
La série WSZ associe oxydation biologique par contact anoxique et aérobie, sédimentation et désinfection dans un ensemble enterré. Sa capacité annoncée est de 1 à 80 mètres cubes par heure pour des applications comprenant usines, hôtels, hôpitaux et quartiers résidentiels. La FAD joue un autre rôle. Elle assure le prétraitement des solides, des colloïdes, des huiles et graisses et des FOG, mais ne constitue pas une chaîne complète de traitement biologique.
| Option | Rôle dans l’élimination de la charge organique | Séparation des solides et affinage | Points d’achat prioritaires |
|---|---|---|---|
| Boues activées conventionnelles | Élimination biologique de la DCO et de la DBO biodégradables favorables. | Décantation secondaire ; une filtration complémentaire peut être nécessaire. | Cuves et système de boues, aération, régulation et besoins en opérateurs. |
| BRM | Boues activées avec séparation membranaire ; plage publiée de 10 à 2 000 mètres cubes par jour. | Filtration immergée en PVDF annoncée à moins de 1 micron. | Données hydrauliques et organiques, entretien des membranes, régulation et réutilisation de qualité supérieure. |
| Ensemble biologique intégré WSZ | Oxydation par contact anoxique et aérobie ; capacité publiée de 1 à 80 mètres cubes par heure. | Sédimentation et désinfection intégrées à l’ensemble. | Adéquation aux effluents, contraintes d’installation, accès, régulation et formation des opérateurs. |
| FAD | Prétraitement physique plutôt qu’élimination biologique de la DCO. | Flottation à microbulles et skimming automatique ; capacité publiée de 4 à 300 mètres cubes par heure. | Solides en suspension, huiles et graisses, FOG, skimming et charge biologique en aval. |
Ce cadre constitue un outil de présélection, non un substitut à l’étude du fournisseur. Le guide régional de traitement des eaux usées industrielles à forte DCO et le guide de dimensionnement d’un BRM en conteneur fournissent un contexte technique utile. Les données de l’usine et les conditions locales de l’autorisation doivent toutefois orienter le choix.
Transformer la conception du traitement en dossier d’achat conforme
Un dossier d’achat comparable doit permettre aux soumissionnaires de chiffrer la même base d’ingénierie, avec les limites de performance et les responsabilités clairement définies. Transmettez à chaque soumissionnaire la même demande de données de conception : caractérisation des eaux usées, plage de débit requise, objectif pour les effluents, utilités, emprise, régime d’exploitation, contrôle des odeurs, gestion des boues et exigences de suivi.
Exigez un bilan de matière complet couvrant les supports réactionnels, le rendement en boues, la consommation de réactifs, la demande électrique, les provisions en secours, l’instrumentation et les tâches de maintenance. La recherche fournie ne permet pas de retenir des valeurs génériques d’énergie ou de consommation de réactifs. Le soumissionnaire doit donc les calculer à partir de la conception proposée, sans reproduire de référence non étayée.
Le devis doit préciser s’il comprend le dégrillage d’entrée, l’égalisation, la FAD, le traitement biologique, la décantation, la filtration, la désinfection, la déshydratation des boues, la régulation, la mise en service, la formation des opérateurs et les essais de performance. Une description omettant les travaux de génie civil, les raccordements aux utilités ou les interfaces d’élimination des résidus peut empêcher une comparaison équitable.
| Élément d’achat | Réponse requise du soumissionnaire | Vérification par l’acheteur |
|---|---|---|
| Conception et données hydrauliques | Débits et DCO mesurés, calculs de procédé et dimensionnement des équipements. | Vérifier les hypothèses au regard des registres d’usine et de la caractérisation des eaux usées. |
| Limites de performance | Critères garantis pour les effluents, points de prélèvement et méthode d’essai. | Confirmer la compatibilité avec l’autorisation et l’objectif de réutilisation. |
| Périmètre complet des équipements | Liste de chaque élément de traitement, régulation, suivi et gestion des boues. | Identifier les exclusions et les interfaces avec les systèmes existants de l’usine. |
| Utilités et ressources d’exploitation | Électricité, réactifs, eau, filière des boues, maintenance et besoins en opérateurs. | Vérifier la disponibilité des utilités et du personnel sur le site. |
| Mise en service et conformité | Responsabilités relatives aux essais, à l’étalonnage, à la formation, à la documentation et à l’assistance. | Attribuer les obligations de permis, d’analyses, d’étalonnage et de formation avant l’attribution. |
Le traitement d’usine doit fonctionner comme un système de conformité des rejets. Tenez des registres d’exploitation, vérifiez les instruments sélectionnés, inspectez les dérivations et conservez les résultats d’échantillonnage et d’analyse. L’cas des limites de réseau d’assainissement dans l’agroalimentaire confirme que la performance du traitement et la documentation des rejets doivent relever de la même décision d’achat.
Questions fréquentes
Quel est le coût d’une station de traitement des eaux usées à forte DCO pour une usine à Phnom Penh ?
La recherche fournie ne fournit aucune fourchette de prix fiable. Le coût doit être calculé à partir du débit caractérisé, de la DCO, du procédé retenu, des travaux de génie civil, des utilités, de la gestion des boues, de la régulation et des exigences d’installation. Demandez aux soumissionnaires un devis d’investissement détaillé et des hypothèses distinctes pour les coûts d’exploitation de l’électricité, des réactifs, des supports, de l’élimination des boues, de la maintenance et de la main-d’œuvre. Aucun budget générique ne peut être défendu avant de connaître ces données.
Une usine de Phnom Penh doit-elle choisir une FAD ou un BRM pour les eaux usées à forte DCO ?
La FAD constitue généralement un traitement amont des solides en suspension, des colloïdes, des huiles et graisses et des FOG. Le BRM est une solution biologique avec séparation des solides, adaptée aux eaux usées biodégradables favorables et à la réutilisation de qualité supérieure. Demandez une comparaison des procédés montrant les fractions de DCO éliminées par chaque unité, ce qui reste à traiter biologiquement et comment les boues sont gérées. Cette vérification dépasse la seule comparaison des prix d’achat.
Quel débit une station d’épuration des eaux usées d’usine doit-elle traiter ?
Le besoin d’ingénierie repose sur les débits de pointe et saisonniers mesurés, et non sur une dimension générique. Fournissez les registres de débit des cycles de production, les conditions d’exploitation minimales et maximales et toute restriction de rejet. Le fournisseur devra ensuite présenter la base hydraulique relative à l’égalisation, au traitement, à la prévention des dérivations et aux provisions en secours.
Les fabricants peuvent-ils rejeter des eaux usées industrielles à forte DCO dans le réseau municipal de Phnom Penh ?
La recherche fournie décrit des lacunes d’infrastructure et des rejets illégaux, mais ne fournit aucune règle universelle d’autorisation. Avant de concevoir un rejet vers le réseau, demandez une confirmation écrite de l’éligibilité au raccordement, des limites de concentration, des exigences de prétraitement, du débit autorisé, du point de rejet et des conditions de suivi auprès de l’autorité compétente.
Quelles preuves un fournisseur d’équipements doit-il fournir dans son devis ?
Exigez une base de procédé et hydraulique, des critères de performance garantis, la demande en utilités, une estimation des boues, le périmètre de régulation, les exigences de maintenance, un plan de mise en service et des références comparables. Demandez également les données d’effluents utilisées pour établir la garantie et l’identité du responsable des permis, des essais, de l’étalonnage, de la formation et des pièces de rechange.
Équipements associés
- Système de traitement biologique par BRM — spécifications, plage de capacité et données techniques