Un comité d'inspection conjoint a indiqué au Tribunal national vert de l'Inde (NGT), chambre de la zone Est, qu'une entreprise privée de ferro-alliages exploitant la chromite dans la vallée de Sukinda présente des manquements en matière de drainage, de stabilisation des verses à stériles et de traitement du chrome hexavalent. Des eaux non traitées rejoignent le Damasala Nallah. Ces conclusions ont été versées au dossier dans un affidavit déposé le 25 août 2026, dans un reportage publié le 26 août par The New Indian Express.
Points clés
- Le comité a constaté que des eaux de ruissellement chargées en Cr6+ non traité s'écoulaient des verses à stériles vers le Damasala Nallah, malgré le fonctionnement de la station de traitement (The New Indian Express).
- Les concentrations de Cr6+ non traité dépassaient de plus de 100 fois la norme prescrite de 0,05 mg/L (The New Indian Express).
- Le comité recommande une installation centralisée de traitement du Cr6+ avec traitement tertiaire pour l'ensemble de la vallée de Sukinda, ainsi que des analyses bimensuelles des eaux de ruissellement par les porteurs de projet et un suivi mensuel par l'OSPCB (The New Indian Express).
- La formation de trois magistrats, présidée par le juge Arun Kumar Tyagi, a renvoyé l'affaire à une prochaine audience le 2 novembre (The New Indian Express).
Ce que le comité a constaté sur le terrain
Le comité, composé de représentants du bureau régional du ministère de l'Environnement de l'Union, du Central Pollution Control Board (CPCB), de l'Odisha State Pollution Control Board (OSPCB), du district forestier de Sukinda et de l'administration du district de Jajpur, a relevé plusieurs lacunes dans les opérations minières de l'entreprise, selon The New Indian Express. Les inspecteurs n'ont observé aucun réseau de drainage organisé pour canaliser les eaux pluviales des verses à stériles : les eaux de ruissellement traversaient les pistes minières, érodaient les sols et fragilisaient les talus, certaines banquettes s'étant déjà effondrées.
Sur le plan chimique, le comité a signalé que la procédure opératoire standard prescrite pour le traitement du Cr6+ n'était pas respectée, qu'un drain distinct partant des verses à stériles rejetait de l'eau non traitée dans le Damasala Nallah, et que des déversements de résidus, un stockage de boues à revêtement inadapté et des conduites Hume obstruées par des limons étaient présents sur le site, rapporte The New Indian Express. Le comité a recommandé une mise à niveau immédiate de la station de traitement, une compensation environnementale selon les lignes directrices applicables du CPCB, des bilans de santé mensuels pour les habitants des villages proches, ainsi que la garantie d'une eau potable sûre par citerne ou par conduite, les eaux de mine devant subir une purification complémentaire avant distribution.
Suite de la procédure
L'affidavit a été déposé lundi par le directeur adjoint des mines du cercle de Jajpur Road, Pabitra Kumar Sahoo. La formation a inscrit l'affaire à l'audience suivante du 2 novembre, selon The New Indian Express. Le requérant Kailash Chandra Nayak, résident de Sukinda, était représenté par les avocats Sankar Prasad Pani et Ashutosh Padhy.
Lecture technique
Le polluant principal est le chrome hexavalent. Le comité a mesuré le Cr6+ dans les eaux de ruissellement non traitées à plus de 100 fois la norme de 0,05 mg/L, soit une concentration déclarée supérieure à 5 mg/L, selon The New Indian Express. La filière recommandée par le comité pour l'ensemble de la vallée de Sukinda est une installation centralisée de traitement du Cr6+ avec traitement tertiaire en complément de la station existante, ainsi qu'une dérivation séparée, traitée et certifiée sûre de chaque flux d'eau chargé en chrome, avec des analyses bimensuelles par les porteurs de projet et une vérification mensuelle par l'OSPCB, rapporte The New Indian Express. Aucun débit en m³/j ou MLD n'a été communiqué pour le drain incriminé ni pour l'installation centralisée proposée. Pour contexte, une seule filière de traitement des eaux de ruissellement d'une mine de chromite de taille moyenne de cette catégorie se situe généralement entre 0,5 et 5 MLD (fourchette industrielle générale, non issue des sources).
Sur le plan opérationnel, il s'agit d'une défaillance à l'étape de réduction du Cr6+ et sur la chaîne de gestion des boues et des pulpes, et non d'un problème de traitement biologique secondaire. Le comité a explicitement pointé le non-respect de la procédure opératoire standard prescrite pour le Cr6+ et un stockage de boues à revêtement inadapté. Pour un exploitant, cela signifie que le prochain poste de CAPEX est rarement un nouveau bioréacteur. Il s'agit d'un module de réduction chimique (typiquement SO₂/sulfite acide ou sulfate ferreux à pH 2), d'un décanteur ou d'une flottation à air dissous (FAD) pour le précipité de Cr(III) réduit, d'une ligne dédiée de déshydratation des boues avec revêtement et mise en décharge sécurisée, et d'un réseau de drainage séparé et instrumenté afin que les eaux pluviales des verses à stériles ne puissent plus contourner la station. Les acheteurs examinant un site similaire de chromite ou de ferro-alliages doivent dimensionner les débits en m³/j, spécifier le Cr6+ et le chrome total en mg/L à l'entrée, exiger une étape de réduction traçable par procédure, et demander au fournisseur de démontrer la fermeture de la boucle de stockage des boues et de gestion des résidus. Le centre Purification de l'eau de HydropureWater couvre les étapes de réduction du Cr6+, de FAD et de traitement tertiaire adaptées à une rénovation de classe Sukinda. Les acheteurs comparant flottation et décantation pour des pulpes de métaux lourds similaires peuvent parcourir les arbitrages dans notre guide FAD ou décanteur pour les eaux usées minières et métallurgiques à Garden Valley : guide d'achat usine 2026 et dans le guide FAD ou décanteur pour les eaux usées minières et métallurgiques à Zahl, ND : guide d'achat usine 2026.
FAQ
Quelles anomalies exactes le comité du NGT a-t-il relevées dans la station de traitement du chromite ?
Les inspecteurs ont constaté que la station fonctionnait, mais que la procédure opératoire standard prescrite pour le traitement du Cr6+ n'était pas respectée. Un drain distinct acheminait les eaux de ruissellement non traitées des verses à stériles directement vers le Damasala Nallah, selon The New Indian Express. Des déversements de résidus, un stockage de boues à revêtement inadapté et des conduites Hume obstruées par des limons ont également été signalés.
Quelle était la gravité du dépassement en chrome hexavalent ?
Le comité a rapporté un Cr6+ dans les eaux de ruissellement non traitées supérieur de plus de 100 fois à la norme prescrite de 0,05 mg/L, selon The New Indian Express. Le comité recommande une mise à niveau immédiate de la station et une compensation environnementale selon les lignes directrices du CPCB.
Que recommande le comité pour l'ensemble de la vallée de Sukinda ?
Une installation centralisée de traitement du Cr6+ avec traitement tertiaire pour toute la vallée de Sukinda, des analyses bimensuelles des eaux de ruissellement par les porteurs de projet, un suivi mensuel par l'OSPCB, et une dérivation des eaux chargées en chrome vers la station jusqu'à traitement et certification de conformité, rapporte The New Indian Express.
Quand le NGT réexaminera-t-il l'affaire ?
La formation de trois magistrats du NGT zone Est, composée du juge Arun Kumar Tyagi et des membres experts A Senthil Vel et Ishwar Singh, a renvoyé l'affaire à une prochaine audience le 2 novembre, rapporte The New Indian Express.
