أبلغت لجنة تفتيش مشتركة دائرة المنطقة الشرقية في Tribunal الأخضر الوطني (NGT) الهندي بأن شركة خاصة للسبائك الحديدية تُعدن الكروميت في وادي سوكيندا تتهاون في تصريف المياه وتثبيت أكوام الغطاء الصخري ومعالجة مياه صرف الكروم السداسي، ما أدى إلى وصول جريان غير معالج إلى قناة Damasala Nallah. سُجلت هذه النتائج في إفادة قُدمت بتاريخ 25 أغسطس 2026 ضمن تقرير نشرته صحيفة The New Indian Express في 26 أغسطس.
أبرز النتائج
- كشفت اللجنة أن جريان المياه المحتوي على الكروم السداسي (Cr6+) غير المعالج كان يُفرج عنه من أكوام الغطاء الصخري إلى قناة Damasala Nallah رغم أن محطة معالجة مياه الصرف (ETP) كانت تعمل (The New Indian Express).
- سُجل تركيز الكروم السداسي غير المعالج بأكثر من 100 ضعف المعيار المنصوص عليه البالغ 0.05 mg/L (The New Indian Express).
- أوصت اللجنة بإنشاء محطة مركزية لمعالجة الكروم السداسي مع معالجة ثلاثية لجميع أنحاء وادي سوكيندا، إضافة إلى إجراء فحوصات نصف شهرية للجريان من قِبل أصحاب المشاريع ورصد شهري من قِبل مجلس مكافحة التلوث بولاية أوديشا (OSPCB) (The New Indian Express).
- أجلت الدائرة المكونة من ثلاثة أعضاء برئاسة القاضي Arun Kumar Tyagi القضية إلى جلسة 2 نوفمبر (The New Indian Express).
ما الذي رصدته اللجنة ميدانيًا
حددت اللجنة، التي ضمت مسؤولين من المكتب الإقليمي لوزارة البيئة الاتحادية، ومجلس مكافحة التلوث المركزي (CPCB)، ومجلس مكافحة التلوث بولاية أوديشا (OSPCB)، وغابة نطاق سوكيندا، وإدارة منطقة جاجبور، عدة أوجه قصور في عمليات التعدين بالشركة، بحسب ما أوردته صحيفة The New Indian Express. لم يجد المفتشون أي نظام تصريف منظم لتوجيه مياه الأمطار من أكوام الغطاء الصخري؛ فكان الجريان يقطع الطرق المؤدية للمنجم، ويؤدي إلى تعرية التربة، وإضعاف منحدرات المنجم، مع انهيار بعض المصاطب بالفعل.
على الجانب الكيميائي، أشارت اللجنة إلى عدم اتباع إجراءات التشغيل الموحدة المنصوص عليها لمعالجة الكروم السداسي، وإلى أن مصرفًا منفصلًا صادرًا عن أكوام الغطاء الصخري كان يصب المياه دون معالجة في قناة Damasala Nallah، فضلًا عن وجود انسكابات لمخلفات الطحن، وتخزين للحمأة ببطانات غير كافية، وانسداد أنابيب Hume بالطمي في الموقع، بحسب تقرير The New Indian Express. وأوصت اللجنة بترقية فورية لمحطة المعالجة، وتحصيل تعويض بيئي وفق إرشادات مجلس مكافحة التلوث المركزي المعمول بها، وإجراء فحوصات صحية شهرية لسكان القرى المجاورة، وضمان توفير مياه شرب آمنة عبر صهاريج أو خطوط أنابيب، مع إخضاع مياه المنجم لمزيد من التنقية قبل إيصالها.
الخطوات التالية
قُدمت الإفادة يوم الاثنين من قِبل نائب مدير المناجم، دائرة طريق جاجبور، Pabitra Kumar Sahoo، وحددت الدائرة القضية لجلسة إضافية في 2 نوفمبر، بحسب ما أوردته صحيفة The New Indian Express. مثّل مقدم الالتماس Kailash Chandra Nayak، المقيم في سوكيندا، المحاميان Sankar Prasad Pani وAshutosh Padhy.
قراءة فنية للمواصفات
الملوث الرئيسي هو الكروم السداسي. رصدت اللجنة تركيز الكروم السداسي في الجريان غير المعالج بأكثر من 100 ضعف المعيار البالغ 0.05 mg/L، أي بتركيز مُبلَّغ عنه يتجاوز 5 mg/L، وفق ما أوردته صحيفة The New Indian Express. تسلسل المعالجة الموصى به من اللجنة لوادي سوكيندا بأكمله يتمثل في محطة مركزية لمعالجة الكروم السداسي مع معالجة ثلاثية فوق محطة المعالجة القائمة، إضافة إلى تحويل مُجزَّأ ومعالج وموثق السلامة لكل مجرى جريان محتوي على الكروم، مع فحوصات نصف شهرية من أصحاب المشاريع وتحقق شهري من OSPCB، بحسب تقرير The New Indian Express. لم يُبلَّغ عن أي معدل تدفق بـ m³/day أو MLD للمصرف المخالف أو للمحطة المركزية المقترحة؛ للإرشاد، يقع نطاق معالجة جريان منجم كروميت متوسط الحجم ضمن هذه الفئة عادة بين 0.5–5 MLD (نطاق صناعي عام، وليس من المصادر).
تشغيليًا، هذه إخفاقات على مستوى العمليات في مرحلة اختزال الكروم السداسي وفي خط معالجة الحمأة والملاط، وليست مشكلات في المعالجة البيولوجية الثانوية. أشارت اللجنة تحديدًا إلى عدم اتباع إجراءات التشغيل الموحدة للكروم السداسي، وإلى تخزين الحمأة ببطانات غير كافية. بالنسبة للمشغّل، يعني ذلك أن بند النفقات الرأسمالية (CAPEX) التالي ليس عادةً مفاعلًا حيويًا جديدًا، بل حزمة اختزال كيميائي (عادةً ثاني أكسيد الكبريت/الكبريتيت الحمضي أو كبريتات الحديدوز عند pH 2)، ومرحلة ترويق أو تعويم بالهواء المذاب (DAF) لراسب الكروم الثلاثي المختزل، وخطًا مخصصًا لنزع الماء من الحمأة ببطانة ومدفن آمن، وشبكة تصريف مُجزَّأة بمقاييس تدفق، حتى لا يستطيع جريان الأمطار القادم من أكوام الغطاء الصخري تجاوز محطة المعالجة. على المشترين الذين يقيّمون موقعًا مشابهًا للكروميت أو السبائك الحديدية تحديد التدفقات بـ m³/day، وتحديد تركيز الكروم السداسي الداخل بـ mg/L والكروم الكلي بـ mg/L، واشتراط مرحلة اختزال قابلة للتتبع وفق إجراءات تشغيل موحدة، ومطالبة المورد بإثبات أن تخزين الحمأة ببطانة ومعالجة المخلفات يعملان بنظام مغلق. يغطي قسم Water Purification لدى HydropureWater مراحل اختزال الكروم السداسي، والتعويم بالهواء المذاب، والمعالجة الثلاثية ذات الصلة بترميم فئة سوكيندا، ويمكن للمشترين الذين يقارنون التعويم بالترسيب لملاط المعادن الثقيلة المماثل مراجعة المفاضلات في دليلنا DAF مقابل المروّق لمياه صرف التعدين والمعادن في Garden Valley: دليل اختيار المصنع لعام 2026، وفي الدليل الموازي DAF مقابل المروّق لمياه صرف التعدين والمعادن في Zahl، ND: دليل المشتري من المصنع لعام 2026.
الأسئلة الشائعة
ما الذي رصدته لجنة NGT تحديدًا في محطة معالجة الكروميت؟
وجد المفتشون أن محطة المعالجة كانت تعمل، لكن إجراءات التشغيل الموحدة المنصوص عليها لمعالجة الكروم السداسي لم تكن مطبقة، وأن مصرفًا منفصلًا كان ينقل جريان أكوام الغطاء الصخري غير المعالج مباشرة إلى قناة Damasala Nallah، بحسب ما أوردته صحيفة The New Indian Express. كما رُصدت انسكابات لمخلفات الطحن، وتخزين حمأة ببطانات غير كافية، وانسداد أنابيب Hume بالطمي.
ما مدى خطورة تجاوز الكروم السداسي؟
أبلغت اللجنة أن تركيز الكروم السداسي في الجريان غير المعالج تجاوز المعيار البالغ 0.05 mg/L بأكثر من 100 مرة، وفق ما أوردته صحيفة The New Indian Express. وتوصي اللجنة بترقية فورية لمحطة المعالجة، وتحصيل تعويض بيئي وفق إرشادات مجلس مكافحة التلوث المركزي.
ما الذي أوصت به اللجنة لوادي سوكيندا بأكمله؟
إنشاء محطة مركزية لمعالجة الكروم السداسي مع معالجة ثلاثية لجميع أنحاء وادي سوكيندا، إضافة إلى فحوصات نصف شهرية للجريان من قِبل أصحاب المشاريع، ورصد شهري من قِبل OSPCB، مع تحويل الجريان المحتوي على الكروم إلى محطة المعالجة حتى يتم معالجته واعتماده آمنًا، بحسب تقرير The New Indian Express.
متى تنظر دائرة NGT في القضية مجددًا؟
أجلت دائرة المنطقة الشرقية في NGT المكونة من ثلاثة أعضاء، وهم القاضي Arun Kumar Tyagi والعضوان الخبراء A Senthil Vel وIshwar Singh، القضية إلى جلسة 2 نوفمبر، بحسب ما أوردته صحيفة The New Indian Express.
