تصور لمعالجة مياه صرف الأغذية والمشروبات ذات الحمل العضوي المرتفع، مع توسعة مخططة للسعة.
خلفية المشروع
مياه صرف مجمّعة من خطوط الألبان والحلويات والمخبوزات والعصائر والمشروبات الغازية: تدفق تصميمي 1,000 m³/day مع توسعة مخططة، وتشغيل 24/7 بمتوسط يقارب 45 m³/h. ذروة الطلب الكيميائي على الأكسجين (COD) تبلغ 3,500–4,500 mg/L، والطلب البيوكيميائي على الأكسجين (BOD₅) يبلغ 2,000–2,500 mg/L، والنسبة BOD/COD نحو 0.6. أهداف التصريف: BOD أقل من 30، والمواد الصلبة العالقة (TSS) أقل من 100، والمواد الصلبة الذائبة (TDS) أقل من 2,100، والزيوت والشحوم أقل من 10 mg/L، والأس الهيدروجيني pH بين 6–9.
حلنا
تجميع منفصل → تصفية → موازنة → ضبط الأس الهيدروجيني (pH) → تعويم بالهواء المذاب (DAF) → معالجة لاهوائية → معالجة هوائية → فصل المواد الصلبة → معالجة تكميلية ثلاثية. أوصينا بتجنب وحدة مدمجة واحدة بهذا الحجم، وبمقارنة خزانات محلية من الخرسانة المسلحة (RC) مع المعدات الميكانيكية والكهربائية (M&E) المقدمة، ببديل معياري متعدد خطوط المعالجة.
ما طلبناه أولًا
إمكانية فصل التيارات مرتفعة المواد الصلبة الذائبة (TDS) عند المصدر، ومعامل الذروة لكل خط إنتاج، وما إذا كانت الأعمال المدنية، أي خزانات الخرسانة المسلحة (RC)، ضمن النطاق المحلي أم ضمن نطاقنا.
سلسلة المعالجة المقترحة
- 1تجميع منفصل
- 2تصفية
- 3موازنة
- 4ضبط الأس الهيدروجيني (pH)
- 5تعويم بالهواء المذاب
- 6معالجة لاهوائية
- 7معالجة هوائية
- 8فصل المواد الصلبة
- 9معالجة تكميلية ثلاثية
للمشاريع المماثلة
فوق نحو 500 m³/day، تفقد الوحدات المدمجة أفضليتها كخيار أقل تكلفة؛ ويؤثر توزيع الأعمال بين الإنشاءات والمعدات في الميزانية أكثر من اختيار العملية.
المرجع A-001. لا تُنشر هوية العميل وفقًا لسياسة السرية لدينا. تُعرض السعة كفئة (قيمة التصميم مقرّبة إلى أعلى مضاعف للرقم 5 عند الرقم المعنوي الثاني).
