معايير تصريف مياه الصرف في جنوب أفريقيا 2026: الحدود الصناعية الكاملة

معايير تصريف مياه الصرف في جنوب أفريقيا 2025: الحدود الصناعية الكاملة

تفتقر جنوب أفريقيا إلى كود وطني موحد ومنفرد للصرف الصناعي؛ بل تُحدَّد حدود التصريف بشكل أساسي من قبل البلدية المستقبِلة أو منطقة التجميع المحددة. تتطلب قيم التصريف النموذجية في المناطق الداخلية الامتثال لمعاملات مثل: TSS 30–100 mg/L، COD 75–400 mg/L، NH₃-N 10–30 mg/L، وبكتيريا القولون البرازية أقل من 1,000 cfu/100 ml. يحقق خط معالجة متين يتكون من التعويم بالهواء المذاب (DAF) يليه MBR (مفاعل حيوي غشائي) هذه الحدود الصارمة بشكل موثوق، وعادةً ما يعمل باستهلاك طاقة يبلغ 30–35 kWh لكل كيلوغرام من COD المُزال (بيانات Zhongsheng الميدانية، 2025).

أي حدود تصريف في جنوب الأفريقا تنطبق فعلياً على منشأتكم؟

تخضع معايير تصريف مياه الصرف الصناعي في جنوب أفريقيا لتفاعل معقد بين التشريعات الوطنية واللوائح البلدية المحلية الصارمة، حيث تُطبَّق دائماً الشروط الأكثر صرامة بينهما على طلبات تراخيص استخدام المياه. يضع قانون المياه الوطني (NWA) رقم 36 لعام 1998، بشكل أساسي من خلال إطار التفويض العام (GA) الخاص به، معايير جودة المياه المعالجة الخارجة الوطنية الأساسية للتصريف في الموارد المائية. ومع ذلك، بالنسبة للتصريف في شبكات الصرف الصحي البلدية أو مباشرةً إلى المسطحات المائية المستقبلة ضمن الولاية القضائية البلدية، غالباً ما تفرض اللوائح البلدية المحلية حدوداً أكثر تقييداً. على سبيل المثال، في حين قد تسمح بعض التفويضات العامة بـ TSS حتى 1,000 mg/L للتصريف في شبكة الصرف الصحي، فإن مدناً مثل eThekwini تفرض رقماً أكثر صرامة يبلغ 30 mg/L، في حين تسمح لوائح Cape Town بحدود TSS أعلى في ظروف محددة. ويشير تقرير Green Drop 2023 الصادر عن إدارة المياه والصرف الصحي (DWS) إلى تشديد حدود المغذيات، لا سيما الأمونيا-نيتروجين (NH₃-N)، لتصل إلى 10 mg/L في مناطق التجميع الحساسة أو تلك الواقعة upstream من نقاط سحب المياه الصالحة للشرب. وهذا يعني أنه حتى لو كان التفويض العام يسمح بـ 30 mg/L من NH₃-N، فإن اللائحة البلدية أو حساسية المسطح المائي المستقبِل (وفق ما تحدده DWS) يمكن أن تُلغيه. سيستخدم كاتب التصريح دائماً سيناريو "الأسوأ"، مطبقاً الحد الأكثر صرامة بين التفويض العام واللائحة البلدية، أو أي شروط محددة تتعلق بالمسطح المائي المستقبِل. لذلك، يجب على مديري EHS دائماً الرجوع إلى كل من الإرشادات الوطنية واللوائح البلدية المحددة المطبقة على موقع منشأتهم للتحقق من الحدود الرقمية الدقيقة التي ستُدرج في ترخيص استخدام المياه الخاص بهم. من ناحية أخرى، يخضع التصريف الساحلي لقانون الإدارة الساحلية المتكاملة (ICM Act)، الذي يحتوي على مجموعته الخاصة من الإرشادات، غالباً أقل صرامة بالنسبة لبعض المعاملات بسبب عوامل التخفيف.

المعامل	التفويض العام (NWA)	اللائحة البلدية النموذجية (مثل eThekwini)	أثر Green Drop 2023 (مناطق التجميع الحساسة)	المُحفِّز الأساسي
TSS	25 mg/L (إلى المسطح المائي) / 1,000 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي)	30 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي)	لا يوجد تأثير مباشر	المسطح المائي المستقبِل / اللائحة البلدية
COD	75 mg/L (إلى المسطح المائي) / 400 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي)	75 mg/L – 400 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي، يختلف حسب الصناعة)	لا يوجد تأثير مباشر	نوع الصناعة / اللائحة البلدية / مُحفِّز الرسوم الإضافية
NH₃-N	6 mg/L (إلى المسطح المائي) / 30 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي)	10 mg/L (إلى شبكة الصرف الصحي)	تشديد إلى 10 mg/L أو أقل	حساسية المسطح المائي المستقبِل / اللائحة البلدية
بكتيريا القولون البرازية	1,000 cfu/100 ml (إلى المسطح المائي)	1,000 cfu/100 ml (إلى شبكة الصرف الصحي)	لا يوجد تأثير مباشر	الصحة العامة / استخدام المسطح المائي المستقبِل
pH	5.5 – 9.5	5.5 – 9.5	لا يوجد تأثير مباشر	معيار عالمي
الفينولات	0.05 mg/L	0.05 mg/L	لا يوجد تأثير مباشر	السمية / صحة الإنسان

جدول حدود الصرف الصناعي الداخلي لعام 2025 (mg/L ما لم يُذكر)

بالنسبة لعام 2025، تُعد حدود الصرف الصناعي الداخلي المحددة لجنوب أفريقيا معياراً مرجعياً بالغ الأهمية للامتثال، وغالباً ما تتفاوت بناءً على حساسية المسطح المائي المستقبِل وفئة الصناعة المحددة. تُعد هذه المعاملات ضرورية لمهندسي EHS الذين يصممون أو يطوّرون أنظمة المعالجة، حيث يمكن أن يؤدي عدم الامتثال إلى رسوم إضافية بلدية كبيرة أو حتى عقوبات قانونية. يُعد مُحفِّز OPEX الرئيسي في مصانع تجهيز الأغذية والمنسوجات هو صيغة الرسوم الإضافية البلدية، التي غالباً ما تعاقب تركيزات COD المرتفعة (مثلاً أعلى من 3,000 mg/L في المياه المعالجة الخارجة الخام) بتكاليف تصاعدية، مما يضاعف فعلياً فواتير التصريفات غير الممتثلة. وهذا يجعل معايير جودة المياه المعالجة الخارجة المتينة ضرورية ليس فقط لحماية البيئة ولكن أيضاً للجدوى المالية. يُجمِّع الجدول أدناه حدود تصريف مياه الصرف الصناعي الداخلي الصارمة النموذجية من لوائح بلدية متعددة وتفويضات DWS العامة، معكساً تشديد Green Drop 2023 وأفضل الممارسات الحالية. هذه هي معايير جودة المياه المعالجة الخارجة التي يجب على المهندسين استهدافها لضمان الامتثال لتصريح التصريف الخاص بهم.

المعامل	الحد الداخلي النموذجي (mg/L ما لم يُذكر)	الشروط / الملاحظات المحددة
الطلب الكيميائي للأكسجين (COD)	75 – 400 mg/L	الحد الأدنى (75 mg/L) للتصريف في الموارد المائية الحساسة أو عندما يكون عامل التخفيف أقل من <5x. الحدود الأعلى (حتى 400 mg/L) للتصريف في شبكة الصرف الصحي البلدية، حسب فئة الصناعة وقدرة محطة معالجة الصرف الصحي المستقبِلة. تُطبَّق رسوم إضافية بلدية على القيم >3,000 mg/L في المياه المعالجة الخارجة الخام.
إجمالي المواد الصلبة العالقة (TSS)	30 – 100 mg/L	الحد الأدنى (30 mg/L) للتصريف في الموارد المائية الحساسة أو عندما يكون المسطح المائي المستقبِل بتخفيف <5x. حتى 100 mg/L للتصريف في شبكة الصرف الصحي البلدية في بعض المناطق.
الأمونيا-نيتروجين (NH₃-N)	10 – 30 mg/L	تشديد إلى 10 mg/L في مناطق التجميع الحساسة أو upstream من نقاط سحب المياه الصالحة للشرب (Green Drop 2023). قد تُطبَّق حدود أعلى (حتى 30 mg/L) للتصريف في شبكات الصرف الصحي البلدية الأقل حساسية.
النترات-نيتروجين (NO₃-N)	15 mg/L	حد محدد يُطبَّق على التصريفات upstream من السدود المستخدمة لسحب المياه الصالحة للشرب.
إجمالي النيتروجين (TN)	30 mg/L	غالباً حد مُجمَّع في المناطق الحساسة، يشمل NH₃-N وNO₃-N والنيتروجين العضوي.
إجمالي الفسفور (TP)	1 – 2 mg/L	حدود صارمة في مناطق التجميع الحساسة لظاهرة الإثراء المغذي.
الفينولات	0.05 mg/L	حد صارم بسبب السمية ومشاكل الطعم والرائحة.
الكروم (VI) [Cr(VI)]	0.05 mg/L	سامٍ للغاية، حد صارم للمعادن الثقيلة.
المعادن الثقيلة (مثل Pb, Cd, Hg, Ni, Cu, Zn)	0.01 – 1.0 mg/L (لكل معدن)	تختلف الحدود بشكل كبير حسب المعدن والبيئة المستقبِلة. تحقق دائماً من اللوائح المحددة.
بكتيريا القولون البرازية	< 1,000 cfu/100 ml	معيار لحماية الصحة العامة.
pH	5.5 – 9.5	النطاق القياسي.
درجة الحرارة	< 40 °C	تُقاس عند حافة منطقة الخلط أو نقطة التصريف.
الزيوت والشحوم	20 mg/L	للزيوت الحرة والمُستحلَبة.

مصفوفة التقنيات: خطوط معالجة مثبتة لتحقيق كل حد

يتطلب تحقيق معايير تصريف مياه الصرف الصناعي الصارمة نهجاً مستهدفاً، مع ثبات فعالية عمليات وحدة محددة في تقليل الملوثات الرئيسية إلى مستويات ممتثلة. يحتاج مهندسو EHS إلى مصفوفة قرارات موثوقة لاختيار قائمة قصيرة من التقنيات دون إعادة تشغيل بيانات تجريبية واسعة لكل سيناريو. يعتمد اختيار خط المعالجة بشكل كبير على خصائص مياه الصرف الداخل ومتطلبات تصريح التصريف المحددة. على سبيل المثال، تستلزم المواد الصلبة العالقة العالية والدهون والزيوت والشحوم (FOG) غالباً معالجة أولية متينة، بينما تتطلب حدود المغذيات الصارمة عمليات بيولوجية متقدمة أو معالجة ثلاثية. لحدود إجمالي المواد الصلبة العالقة (TSS) البالغة 30 mg/L، يُعد الجمع بين الترويق الأولي والثانوي مطلوباً عادةً. يمكن لوحدة ZSQ للتعويم بالهواء المذاب (DAF) تحقيق إزالة 90–95% من TSS وFOG، يليه مرشح مزدوج الوسط للتلميع، والذي يمكنه تحقيق إزالة إضافية بنسبة 80%، محققاً باستمرار عتبة 30 mg/L. لتحقيق حد الطلب الكيميائي للأكسجين (COD) البالغ 75 mg/L، يُعد MBR (مفاعل حيوي غشائي) فعالاً للغاية. تم تصميم نظام MBR مغمور جيد التشغيل لإنتاج ناتج بتركيزات COD في نطاق 45–60 mg/L، مما يوفر هامش أمان مريح لحد 75 mg/L. بالنسبة للحدود الأكثر صرامة، يمكن إقران MBR بعمليات الأكسدة المتقدمة (AOPs). عند مواجهة حدود الأمونيا-نيتروجين (NH₃-N) البالغة 10 mg/L، وهو أمر ذو صلة خاصة مع تشديد Green Drop 2023، يُعد نظام MBR بنتريت-دينتريت حلاً مثبتاً. تدمج هذه العملية مناطق هوائية ولا هوائية ضمن MBR، مما يسمح بتحويل فعال للأمونيا إلى نترات (نترتة) والإزالة اللاحقة لغاز النترات (دينتريت). بدلاً من ذلك، يمكن استخدام مرشح بيولوجي نترتة خارجي بعد MBR لمزيد من التلميع. بالنسبة للمركبات المقاومة مثل الفينولات عند 0.05 mg/L، يمكن أن تقلل جرعة نابضة من الكربون المنشط المسحوق (PAC) بمقدار 20 mg/L قبل وحدة DAF الفينولات بنسبة تقارب 70% (بيانات Zhongsheng الميدانية، 2025)، غالباً يتبعها MBR لمزيد من التحلل البيولوجي والامتزاز. يوفر الجدول التالي مصفوفة تقنيات تربط معاملات مياه الصرف الصناعي الشائعة بخطوات معالجة مثبتة، بما في ذلك الأداء النموذجي واعتبارات الطاقة:

المعامل المستهدف	نطاق الدخل (mg/L)	المخرج المضمون (mg/L)	خطوة (خطوات) المعالجة الرئيسية	نسبة الإزالة النموذجية (%)	استهلاك الطاقة (kWh/m³ معالجة)
TSS (30 mg/L)	100 – 1,000	< 30	DAF + مرشح مزدوج الوسط	90 – 98	0.15 – 0.35
COD (75 mg/L)	500 – 5,000	< 75	نظام MBR	85 – 95	0.50 – 1.20 (للجزء البيولوجي + الغشائي)
NH₃-N (10 mg/L)	20 – 150	< 10	MBR نترتة-دينتريت أو مرشح بيولوجي خارجي	90 – 98	0.60 – 1.30 (مدمج مع MBR)
إجمالي الفسفور (1 mg/L)	5 – 20	< 1	ترسيب كيميائي (مثل الشب/الحديديك) + DAF/ترشيح	90 – 99	0.10 – 0.25 (للجرعات الكيميائية/الفصل)
الفينولات (0.05 mg/L)	0.5 – 5	< 0.05	جرعة PAC (قبل DAF) + MBR / AOP	70 – 95	0.05 – 0.15 (جرعة PAC) + طاقة MBR
المعادن الثقيلة (مثل Cr(VI) 0.05 mg/L)	0.1 – 5	< 0.05	تعديل pH + ترسيب كيميائي + ترشيح	95 – 99	0.08 – 0.20 (للجرعات الكيميائية/الفصل)
بكتيريا القولون البرازية (<1,000 cfu/100 ml)	10^4 – 10^7	< 1,000	تطهير بالأشعة فوق البنفسجية / كلورة	99.9 – 99.999	0.02 – 0.10

مقارنة CAPEX مقابل OPEX: DAF+MBR مقابل الترسيب الكيميائي + مرشح رملي

يتضمن اختيار خط معالجة مياه الصرف الصناعي تقييماً حاسماً لكل من النفقات الرأسمالية (CAPEX) والنفقات التشغيلية (OPEX)، مع أن الفعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل غالباً ما تُفضل الأنظمة البيولوجية المتقدمة لحدود التصريف الصارمة في جنوب أفريقيا. في حين أن الترسيب الكيميائي يليه مرشح رملي قد يبدو أنه يحمل CAPEX أولي أقل، فإن OPEX المستمر، لا سيما لاستهلاك المواد الكيميائية والتخلص من الحمأة، يمكن أن يتفوق بسرعة على هذه التوفيرات، خاصة مع ارتفاع التكاليف في 2025. لنأخذ في الاعتبار مصنع نموذجي لتجهيز الأغذية يتطلب معالجة لـ COD وTSS المرتفعين وبعض إزالة المغذيات. الخيار 1: خط DAF + MBR (بيولوجي متقدم) * CAPEX (تقدير 2025 لمحطة 500 m³/day): R10 مليون – R18 مليون. يشمل هذا وحدة ZSQ للتعويم بالهواء المذاب للمعالجة الأولية وإزالة FOG، يتبعها نظام MBR مغمور للتحلل البيولوجي عالي الكفاءة والترشيح المتقدم. * OPEX (تقدير 2025): R8 – R15 لكل m³ معالجة. * الطاقة: أكبر مكون، عادةً 30-35 kWh/kg COD مُزال، يشمل التهوية والمضخات والترشيح الغشائي. مع ارتفاع تعرفة الكهرباء، تُعد كفاءة الطاقة أمراً بالغ الأهمية. * استبدال الأغشية: يبلغ عمر أغشية MBR 5-10 سنوات، مما يؤثر على OPEX طويل الأجل. * التخلص من الحمأة: ينتج حمأة بيولوجية أقل من الحمأة المنشطة التقليدية، لكنه لا يزال عاملاً مهماً في التكلفة. يمكن العثور على مزيد من الرؤى حول إدارة تكاليف التخلص من الحمأة في مقالتنا حول تكاليف نظام تجفيف الحمأة. * المواد الكيميائية: الحد الأدنى لتعديل pH، تنظيف الأغشية العرضي. * الصيانة والعمالة: معتدلة بسبب الأنظمة المؤتمتة، لكنها تتطلب مهارات متخصصة في MBR. الخيار 2: الترسيب الكيميائي + مرشح رملي (فيزيائي-كيميائي تقليدي) * CAPEX (تقدير 2025 لمحطة 500 m³/day): R6 ملايين – R12 مليون. يشمل أنظمة الجرعات الكيميائية، ومُرقِّق للترسيب، ومرشحات رملية متعددة الوسائط. * OPEX (تقدير 2025): R12 – R25 لكل m³ معالجة. * المواد الكيميائية: استهلاك مرتفع من المُخثرات (مثل كلوريد الحديديك، الشب) والمواد المُلبِّدة. تكاليف المواد الكيميائية متقلبة وتُعد مُحرِّكاً رئيسياً لـ OPEX. * التخلص من الحمأة: يولّد حجماً كبيراً من الحمأة الكيميائية، التي غالباً ما تكون كثيفة ومكلفة التجفيف والتخلص منها بسبب طبيعتها الكيميائية. قد تكون هذه التكلفة أعلى بكثير من الحمأة البيولوجية. * الطاقة: أقل من MBR للمعالجة الأولية، لكن المضخات والغسيل العكسي للمرشحات تستهلك أيضاً الطاقة. * الصيانة والعمالة: كثافة عمالية أعلى لمناولة المواد الكيميائية وإدارة الحمأة. الآثار المترتبة على التكلفة: في حين أن الخيار 2 قد يحمل CAPEX أولي أقل، فإن OPEX العالي بشكل ملحوظ للمواد الكيميائية والتخلص من الحمأة غالباً ما يؤدي إلى إجمالي تكلفة ملكية (TCO) أعلى على مدى عمر افتراضي مدته 10 سنوات. بالنسبة للمنشآت ذات أحمال COD المرتفعة، يمكن لكفاءة خط DAF+MBR في إزالة COD أيضاً منع الرسوم الإضافية البلدية المكلفة، التي يمكن أن تُضعف بسرعة أي توفيرات CAPEX أولية من نظام أقل فعالية. لمراجعة شاملة لتكاليف معالجة مياه الصرف الصناعي، بما في ذلك مقارنات مع مناطق أخرى، استشير مقالتنا حول تكاليف المعالجة الصناعية في دبي أو جدول حدود الصرف الصناعي في السعودية.

قائمة تحقق تقديم الترخيص: ما البيانات التي تريدها DWS

يُعد طلب ترخيص استخدام المياه الشامل والمُعد بدقة أمراً ضرورياً لمنع التأخيرات الإدارية وضمان الموافقة في الوقت المناسب من إدارة المياه والصرف الصحي (DWS). تُعد الطلبات غير المكتملة أو غير المدعومة بشكل كافٍ سبباً رئيسياً للرفض، مما يؤدي إلى انتكاسات كبيرة في المشاريع. يجب على مهندسي EHS ضمان معالجة جميع المتطلبات الفنية والإدارية بدقة للحصول على تصريح التصريف اللازم. إليك قائمة تحقق حرجة من البيانات والوثائق التي تتطلبها عادةً DWS لطلبات ترخيص تصريف المياه المعالجة الخارجة الصناعية:

• تقرير توصيف المياه المعالجة الخارجة: هذه وثيقة تأسيسية تتطلب تحليلاً مفصلاً للمياه المعالجة الخارجة الخام والمعالجة. يجب أن يشمل نتائج عينات مركبة لمدة 24 ساعة يتم جمعها لمدة 30 يوماً متتالياً على الأقل، تغطي جميع المعاملات ذات الصلة بالتفويض العام واللوائح البلدية المحلية (مثل COD، TSS، NH₃-N، المعادن الثقيلة، pH، درجة الحرارة، إلخ). يجب أن يُظهر التقرير تباين المياه المعالجة الخارجة وقدرة نظام المعالجة المقترح على التعامل مع أحمال الذروة.
• تقرير دراسة قابلية المعالجة: تُعد دراسة قابلية المعالجة المتينة، التي غالباً ما تُجرى على نطاق تجريبي أو نطاق مقاعد، أمراً بالغ الأهمية. يجب أن تُظهر أن تقنية المعالجة المقترحة يمكنها معالجة ما لا يقل عن 90% من حمل التصميم المتوقع وتحقيق معايير جودة المياه المعالجة الخارجة المحددة باستمرار. يجب أن تحدد الدراسة المنهجية والنتائج والاستنتاجات، مما يُثبت صحة خط المعالجة المختار.
• تقرير تصميم العملية: تقرير تصميم هندسي مفصل لمحطة معالجة مياه الصرف المقترحة، يشمل مخططات تدفق العملية (PFDs)، ومخططات الأنابيب والأجهزة (P&IDs)، وحسابات توازن الكتلة، ومواصفات المعدات، والبيانات الهيدروليكية.
• خطة الطوارئ لانقطاع التيار الكهربائي: تتطلب DWS استراتيجية واضحة لإدارة تصريف المياه المعالجة الخارجة أثناء الأحداث غير المتوقعة مثل انقطاع التيار الكهربائي. يتضمن ذلك عادةً إما مولداً في الموقع بسعة كافية لتشغيل عمليات المعالجة الحرجة أو ما لا يقل عن 24 ساعة من سعة حوض الاحتجاز لاحتواء مياه الصرف غير المعالجة حتى استعادة التيار. يجب أن توضح الخطة الإجراءات التشغيلية أثناء مثل هذه الأحداث.
• بروتوكول الإغلاق الطارئ: يُعد بروتوكول الإغلاق الطارئ الموثق إلزامياً، يوضح الإجراءات لمشغلي المصنع في حالة فشل المعدات أو الانسكابات أو أحداث التصريف غير الممتثل. يجب أن يتضمن هذا البروتوكول أحكاماً للاحتواء الفوري والمعالجة وخطة اتصال واضحة، بما في ذلك متطلب إخطار لمدة ساعتين لمفتش DWS لأي حالة عدم امتثال كبيرة أو حادث بيئي.
• تقييم الأثر البيئي (EIA) / تقرير التقييم الأساسي: حسب حجم وطبيعة التصريف، قد يُطلب تقييم الأثر البيئي أو تقرير التقييم الأساسي بموجب قانون الإدارة البيئية الوطني (NEMA) لتقييم الآثار البيئية المحتملة.
• إثبات ملكية/إيجار الأرض والتنظيم: وثائق تؤكد الوصول القانوني إلى الموقع لمحطة المعالجة.
• تقرير عملية المشاركة العامة: دليل على إشراك أصحاب المصلحة ومعالجة المخاوف من الأطراف المتأثرة.

الأسئلة الشائعة

يمكن أن يُسهم فهم الاستفسارات الشائعة المتعلقة بمعايير تصريف مياه الصرف في جنوب أفريقيا في تبسيط جهود الامتثال وتحسين استراتيجيات المعالجة.

ماذا لو كان الـ COD لدي 500 mg/L لكن الحد هو 75 mg/L—هل يمكنني التخفيف؟

لا، التخفيف ليس طريقة مقبولة لتحقيق الامتثال لمعايير تصريف مياه الصرف الصناعي في جنوب أفريقيا. تحظر لوائح DWS صراحة التخفيف كاستراتيجية معالجة. يجب تصميم أنظمة معالجة مياه الصرف لإزالة الملوثات فعلياً أو كيميائياً لتلبية الحدود المحددة. يمكن أن تؤدي محاولة تخفيف المياه المعالجة الخارجة إلى عقوبات ورفض طلب ترخيص استخدام المياه.

هل أحتاج مراقبة مستمرة لـ TSS أم أن عينة يومية كافية؟

بالنسبة لمعظم تصاريح تصريف مياه الصرف الصناعي، تتطلب عادةً عينة مركبة يومية لمدة 24 ساعة للمعاملات مثل TSS وCOD. ومع ذلك، بالنسبة للتصريفات ذات الحجم الكبير، أو المياه المعالجة الخارجة شديدة التباين، أو البيئات المستقبلة الحساسة، قد تفرض DWS مراقبة مستمرة عبر الإنترنت للمعاملات الرئيسية مثل pH ودرجة الحرارة والتدفق وأحياناً TSS أو COD. ارجع دائماً إلى شروط ترخيص استخدام المياه المحددة الخاص بك للمتطلبات الدقيقة للمراقبة.

أي البلديات لا تزال تسمح بتصريف TSS 1,000 mg/L إلى شبكة الصرف الصحي؟

في حين أن بعض التفويضات العامة الأقدم قد تذكر حدود TSS تصل إلى 1,000 mg/L للتصريف في شبكة الصرف الصحي، فقد تبنت معظم البلديات التقدمية في جنوب أفريقيا لوائح أكثر صرامة بكثير. على سبيل المثال، تحدد eThekwini 30 mg/L، وحتى Cape Town، على الرغم من وجود حدود متفاوتة، تتطلب عموماً TSS أقل بكثير من 1,000 mg/L لمعظم التصريفات الصناعية. من الأهمية بمكان الرجوع إلى لوائح الصرف الصحي البلدية المحددة والأكثر حداثة لبلديتكم المحلية، حيث تتجاوز هذه اللوائح التفويضات العامة الوطنية إذا كانت أكثر صرامة.