Expert en traitement des eaux usées : +86-181-0655-2851 Consulter un expert
Conformité et réglementations

Limite de rejet des matières en suspension en Indonésie : guide de conformité 2026

Limite de rejet des matières en suspension en Indonésie : guide de conformité 2026

Quelles sont les limites de rejet des matières en suspension en Indonésie en 2026 ?

Au titre du Permen LHK n° 16/2019 de l'Indonésie, les limites de MES des eaux usées industrielles vont de 50 mg/L à 200 mg/L selon le secteur — l'huile de palme, le textile, l'agroalimentaire, les tanneries et la pâte à papier sont plafonnés à 50 mg/L, tandis que la plupart des autres industries doivent respecter 200 mg/L. Les normes des masses d'eau réceptrices au titre du PP 22/2021 imposent des limites de classe I et II de 50 mg/L de MES. Les systèmes DAF (flottation à air dissous), de clarification lamellaire et MBR (bioréacteur à membrane) atteignent couramment ces cibles.

Le PP 22/2021 (règlement gouvernemental n° 22 de 2021 sur la gestion de l'environnement) est le cadre national actuel, remplaçant le PP 82/2001. Il délègue les valeurs numériques de qualité de l'effluent aux règlements ministériels, tout en définissant lui-même la classification des masses d'eau, les obligations de surveillance et les sanctions administratives. Le Permen LHK n° 16/2019, par ses annexes I–VI, porte les valeurs de MES réellement spécifiques à chaque secteur, sur 26 catégories industrielles. La classification des masses d'eau réceptrices au titre de l'annexe II du PP 22/2021 fixe la classe I (source d'eau potable) à MES ≤50 mg/L, la classe II (loisirs/aquaculture) à MES ≤50 mg/L, la classe III (élevage/pêche) à MES ≤400 mg/L et la classe IV (irrigation) à MES ≤400 mg/L — les valeurs plus élevées des classes III/IV reflètent des hypothèses de dilution rarement garanties au point de rejet réel. Les zones de rejet en mer ajoutent les normes d'eau de mer du Kepmen LH n° 51/2004 / PP 22/2021, avec une cible pratique d'émissaire d'environ 80–100 mg/L de MES en bordure de la zone de mélange. Les eaux usées domestiques relèvent du Permen LHK n° 5/2014, à MES ≤30 mg/L pour le traitement centralisé et ≤100 mg/L pour les systèmes sur site. Plusieurs gouverneurs provinciaux — DKI Jakarta, Java-Ouest, Kalimantan-Est — appliquent des règles régionales plus strictes qui prévalent sur les limites fédérales lorsqu'elles sont plus exigeantes.

SourceChamp d'applicationLimite de MES (mg/L)
Permen LHK 16/2019 (industriel général)26 secteurs, valeur par défaut200
Permen LHK 16/2019 (huile de palme, textile, agroalimentaire, tannerie, pâte & papier)5 secteurs renforcés50
PP 22/2021 annexe II — classe ISource d'eau potable50
PP 22/2021 annexe II — classe IILoisirs / aquaculture50
PP 22/2021 annexe II — classe IIIÉlevage / pêche400
PP 22/2021 annexe II — classe IVIrrigation400
Kepmen LH 51/2004 zone de mélange marineRejet en mer80–100
Permen LHK 5/2014 (domestique centralisé)STEP municipale30
Permen LHK 5/2014 (domestique sur site)Sur site / décentralisé100
Permen LHK 68/2016 (logement, hôtel, hôpital)Complexes commerciaux30

L'architecture réglementaire : PP 22/2021, Permen LHK et règles provinciales

Le PP 22/2021 fixe le cadre de la gestion de la qualité de l'effluent, de la fréquence de surveillance et des sanctions administratives, et c'est le document qu'un examinateur de permis citera lorsqu'une installation n'est pas conforme. Le Permen LHK n° 16/2019 porte les limites numériques dans ses annexes I–VI, organisées selon 26 secteurs industriels — l'annexe II couvre l'agroalimentaire, l'annexe III le textile, l'annexe IV l'huile de palme, l'annexe VI la pâte et le papier. Le Permen LHK n° 5/2014 régit les normes de qualité des eaux usées domestiques, tandis que le Permen LHK n° 68/2016 couvre les eaux usées domestiques des complexes d'habitation, des hôtels et des hôpitaux. Le Kepmen LH n° 51/2004 — et sa mise à jour plus récente Kepmen LH 04/2024 — régit les normes de qualité de l'eau de mer pour le rejet marin et constitue la référence déterminante pour les émissaires au-delà de la ligne de base côtière. Les perda de niveau provincial peuvent prévaloir sur les limites fédérales avec des valeurs plus strictes ; les perda de Jakarta (DKI), de Java-Ouest et de Kalimantan-Est se distinguent par des exigences plus serrées, en particulier le plafond domestique sur site de 30 mg/L que plusieurs gouverneurs ont adopté. Les règles Permenaker couvrent l'exposition professionnelle lors de la manipulation des boues, et la Direction de la conformité rattachée au KLHK est l'organe d'application qui délivre les notations PROPER et les sanctions opérationnelles. Pour un dépôt de permis, citez d'abord le règlement fédéral, puis le perda provincial, dans cet ordre.

Associer la bonne cible de MES à votre projet

Matching the Right TSS Target to Your Project

Si votre émissaire se déverse dans une rivière de classe I ou II, concevez pour ≤50 mg/L de MES même lorsque la limite sectorielle au titre du Permen LHK 16/2019 est de 200 mg/L, car la qualité de l'eau réceptrice — et non la conformité au tuyau — commande l'application lorsque des usagers en aval sont affectés. Pour les masses d'eau de classe III/IV, la limite sectorielle de 200 mg/L s'impose souvent, mais le perda provincial correspondant doit être vérifié avant de dimensionner les équipements. En cas de rejet en mer, 80–100 mg/L en bordure de la zone de mélange est la cible pratique du Kepmen LH 51/2004, mais un prétraitement à 50–100 mg/L est la pratique industrielle standard pour protéger le corail et les herbiers dans la zone de champ proche. Les applications de réutilisation — appoint de tour de refroidissement, irrigation, alimentation de chaudière — doivent être conçues pour <10 mg/L, ce qui exige généralement un polissage MBR ou MF après traitement biologique. Les complexes hospitaliers, hôteliers et d'habitation doivent suivre le Permen LHK 68/2016, qui fixe 30 mg/L de MES pour les installations centralisées. Les secteurs de l'huile de palme, du textile et de l'agroalimentaire constituent le piège à 50 mg/L le plus fréquent pour les développeurs étrangers, qui arrivent souvent en supposant que la valeur par défaut de 200 mg/L s'applique.

Scénario de rejetCible de MES de conceptionDocument déterminant
Rivière de classe I / II≤50 mg/LPP 22/2021 ann. II
Masse d'eau de classe III / IV≤200 mg/L (vérifier le perda)PP 22/2021 + perda
Émissaire marin, bordure de zone de mélange80–100 mg/LKepmen LH 51/2004
Réutilisation (refroidissement, chaudière, irrigation)<10 mg/LSpécification de projet
Hôtel / hôpital / logement30 mg/LPermen LHK 68/2016
Secteur industriel renforcé (huile de palme, textile, agroalimentaire, tannerie, pâte)50 mg/LPermen LHK 16/2019

Technologies de traitement qui atteignent les limites de MES de l'Indonésie

Les grilles à barreaux et les dessableurs — tels que les grilles à barreaux rotatives (série GX) — protègent les équipements en aval des chiffons et des gros solides, mais ils ne constituent pas à eux seuls un étage de conformité aux MES. La décantation primaire assure 50–70% d'élimination des MES, produisant généralement un effluent dans la plage 80–150 mg/L, insuffisant pour toute cible de 50 mg/L. Les systèmes DAF (flottation à air dissous) de la série ZSQ assurent 85–95% d'élimination des MES et ramènent couramment un influent brut de 200 mg/L à 10–30 mg/L, largement dans la classe de 50 mg/L. Les clarificateurs lamellaires fonctionnent à une charge superficielle de 20–40 m/h et atteignent 70–90% d'élimination des MES, ce qui les rend efficaces pour des cibles modérées et des projets à fort débit où l'emprise au sol est contrainte. Les systèmes MBR avec une taille de pores de 0,1 μm produisent un effluent à MES <5 mg/L et constituent le choix sûr lorsque la réutilisation ou un rejet de classe I est exigé. La filtration multimédia polit les MES à <1 mg/L en amont du RO. Les systèmes de dosage chimique automatique avec coagulant et polymère sont déterminants pour les performances du DAF et des lamelles sur les charges colloïdales typiques des POME et de l'effluent textile. Données de cas pertinentes pour l'Indonésie : les huileries de palme utilisent couramment DAF + lamelles + filtre à sable ; les usines textiles ont souvent besoin de DAF + MBR ; l'agroalimentaire et les boissons utilisent couramment le DAF seul ou DAF + MBR.

TechnologieÉlimination des MESEffluent typiqueCible la mieux adaptée
Décantation primaire50–70%80–150 mg/LPrétraitement uniquement
DAF (série ZSQ)85–95%10–30 mg/LClasse 50 mg/L
Clarificateur lamellaire70–90%20–60 mg/LModéré, fort débit
MBR>99%<5 mg/LRéutilisation / classe I
Filtre multimédia (polissage)50–80% sur le résiduel<1 mg/LAlimentation RO

Chaînes de traitement recommandées par secteur

Recommended Treatment Trains by Sector

Pour l'huile de palme (POME), la chaîne éprouvée est égalisation → traitement acide/biologique → DAF → polissage, visant 50 mg/L au titre de l'annexe IV du Permen LHK 16/2019. Les usines textiles font généralement égalisation → neutralisation du pH → coagulation → DAF → biologique (A/O ou MBR) → filtre à sable. Les projets agroalimentaires et de boissons n'ont généralement besoin que de dégrillage → DAF → biologique → désinfection pour atterrir à 30–50 mg/L. La pâte et le papier exigent une clarification primaire → DAF → boues activées → filtre tertiaire pour atteindre le plafond de 50 mg/L de l'annexe VI. Les opérations minières et de stériles utilisent un traitement à la chaux → clarificateur lamellaire → filtre-presse → neutralisation, où les MES brutes élevées rendent la réutilisation souvent nécessaire. Les installations municipales suivent grille à barreaux → dessableur → biologique (A2O ou MBR) → désinfection, visant 30 mg/L au titre du Permen LHK 5/2014. Les projets hôteliers et hospitaliers déploient généralement une STEP intégrée en skid avec désinfection pour une conformité à faible emprise au titre du Permen LHK 68/2016. Pour les projets hors de Java, les tendances du traitement décentralisé favorisent de plus en plus les skids MBR conteneurisés plutôt que les bassins en béton centralisés.

Gestion des boues et conformité aux MES

Une élimination plus poussée des MES génère davantage de boues, et les régulateurs indonésiens audient de plus en plus l'élimination des boues en parallèle de la qualité de l'effluent. Les filtres-presses à plateaux et cadres réduisent le volume des boues de 75–85% avant élimination, abaissant le coût de transport et la charge en décharge. L'élimination des boues doit suivre le Permen LHK n° 75/2019 sur les déchets dangereux, ou le perda provincial pertinent si les boues sont classées B3. Les clarificateurs lamellaires avec recirculation des boues peuvent réduire la demande en coagulant jusqu'à 30% et stabiliser les caractéristiques des boues, ce qui améliore les performances d'égouttage en aval.

Surveillance de la conformité et écueils fréquents

Compliance Monitoring and Common Pitfalls

L'autosurveillance tous les 1–3 mois est obligatoire au titre du PP 22/2021, et les MES sont un paramètre central qui doit figurer sur chaque rapport. L'examen des actions d'application du KLHK sur les cinq dernières années montre que la plupart des pénalités découlent d'un reporting manqué plutôt que d'un dépassement seul, de sorte que le calendrier de reporting est aussi important que les équipements. Les capteurs de MES en ligne — généralement des sondes néphélométriques — réduisent le risque d'audit et doivent être recoupés chaque mois avec la méthode gravimétrique de laboratoire. Le rejet vers les zones marines exige une modélisation de zone de mélange selon le Kepmen LH 51/2004, et non seulement une conformité au tuyau, et le modèle doit être disponible pour examen. Le programme PROPER du KLHK utilise une notation à 5 couleurs de l'or au noir, et une notation noire peut révoquer les permis d'exploitation. Pour un examen de conformité trans-paramètres couvrant DBO, DCO et MES en un seul brief, le guide mondial de conformité DBO couvre les limites parallèles ; pour la livraison de projets en Asie du Sud-Est, le guide d'achat de stations d'épuration à Manille fournit un cadre de décision régional comparable.

Questions fréquentes

Quelle est la limite de rejet de MES par défaut pour les eaux usées industrielles en Indonésie ?
200 mg/L au titre du Permen LHK n° 16/2019, applicable à la plupart des 26 secteurs industriels réglementés (KLHK, 2019).

Quelles industries indonésiennes sont soumises au plafond plus strict de 50 mg/L de MES ?
Huile de palme, textile, agroalimentaire, tannerie, et pâte et papier — fixés dans les annexes pertinentes du Permen LHK 16/2019 (KLHK, 2019).

Quelle limite de MES s'applique aux rivières désignées comme sources d'eau potable ?
Les masses d'eau de classe I au titre de l'annexe II du PP 22/2021 exigent MES ≤50 mg/L au point de surveillance de l'eau réceptrice (gouvernement de l'Indonésie, 2021).

Quelle est la cible de MES pour le rejet marin en Indonésie ?
Les normes de qualité de l'eau de mer du Kepmen LH n° 51/2004 s'appliquent, avec des cibles pratiques de zone de mélange de 80–100 mg/L de MES en bordure d'émissaire (KLHK, 2004).

Quelle limite de MES s'applique au traitement centralisé des eaux usées domestiques en Indonésie ?
30 mg/L au titre du Permen LHK n° 5/2014 pour les STEP centralisées, et 100 mg/L pour les systèmes sur site (KLHK, 2014).

Quelle chaîne d'équipements atteint de façon fiable 50 mg/L de MES pour un influent industriel brut de 200 mg/L ?
DAF suivi d'un MBR ou d'une filtration sur sable, atteignant une élimination combinée des MES supérieure à 95% (données de terrain Zhongsheng, 2026).

Références

  1. Examples of Interceder in English SpanishDictionary.com
  2. 混合液悬浮固体,mixed liquor suspended solids,在线英语词典,英文翻译,专业英语
  3. Suspended Solids (Dust) Download Scientific Diagram
  4. China adds seven EU entities to export control list
  5. SUSPENDED SOLIDS (SS) meaning in English, значение слова. Environmental Engineering English vocabulary

Articles associés

Station intégrée de traitement des eaux usées par rapport aux solutions alternatives : comparaison technique 2026 avec coûts, efficacité et cadre décisionnel
4 mai 2026

Station intégrée de traitement des eaux usées par rapport aux solutions alternatives : comparaison technique 2026 avec coûts, efficacité et cadre décisionnel

Comparez les stations intégrées de traitement des eaux usées aux solutions décentralisées, aux MBR,…

Tendances 2026 du traitement décentralisé des eaux usées : technologies, coûts et données de marché
19 juil. 2026

Tendances 2026 du traitement décentralisé des eaux usées : technologies, coûts et données de marché

Tendances 2026 du traitement décentralisé des eaux usées — adoption du MBR, stations conteneurisées…

Limite de rejet de DBO pour l'industrie : guide de conformité mondiale 2026
19 juil. 2026

Limite de rejet de DBO pour l'industrie : guide de conformité mondiale 2026

Limite de rejet de DBO 2026 pour l'industrie à travers EPA, UE, GB Chine, CPCB Inde et plus. Tablea…

Contact
Contactez-nous
Appelez-nous
+86-181-0655-2851
Écrivez-nous Obtenir un devis Contactez-nous