L’imagerie satellite a permis de suivre un drainage depuis l’usine d’uranium de Pyongsan, en Corée du Nord, vers la rivière Ryesong. Le bassin en aval atteint 1,38 hectares à la mi-avril 2026, selon un rapport publié le 21 octobre 2026 par 데일리NK.
L’analyse combine l’imagerie optique et des observations radar pour examiner les variations d’un bassin d’eaux usées situé sous l’usine, dans la province de Hwanghae du Nord. L’imagerie montre un parcours susceptible de transporter des matières du bassin de résidus de l’usine vers la rivière, sans établir que des polluants pénètrent dans le cours d’eau.
Principaux éléments
- Les données Sentinel-1 de l’Agence spatiale européenne indiquent que le bassin en aval couvrait environ 0,79 hectare le 25 février. Il a atteint 1,38 hectares à la mi-avril, puis mesurait 0,85 hectare le 24 septembre 2026, 데일리NK.
- Les images de Planet Labs indiquent que l’eau rejetée par la vanne du bassin de résidus parcourt environ 1,1 kilomètre dans un canal de drainage avant de se-ADAPTER dans un bassin en aval, 데일리NK.
- L’eau semble quitter le bassin en aval par une conduite enterrée d’environ 90 mètres, puis suivre un ruisseau sur environ un kilomètre jusqu’au chenal principal de la rivière Ryesong, 데일리NK.
- Des vérifications supplémentaires sont nécessaires pour déterminer les causes des variations de surface du bassin et l’entrée effective de polluants dans la rivière, 데일리NK.
Résultats de l’analyse satellite
L’usine de Pyongsan traite le minerai d’uranium avec de l’acide sulfurique et d’autres produits chimiques pour produire un concentré d’uranium, couramment appelé uranium jaune. Le procédé produit des eaux usées acides et des boues pouvant contenir des métaux lourds et d’autres substances dangereuses, 데일리NK.
Les images de Planet Labs montrent que le plus grand bassin du site, un bassin de résidus, couvre environ 34,9 hectares. Une zone apparente de boues solides d’environ 16,0 hectares y est incluse. L’analyse a suivi l’eau rejetée sur environ 1,1 kilomètre dans un canal de drainage jusqu’à un bassin d’environ 1,03 hectare. Elle rejoint ensuite une conduite enterrée apparente de 90 mètres avant un ruisseau, puis le chenal principal de la rivière Ryesong, 데일리NK.
Les mesures radar Sentinel-1 ont enregistré plusieurs variations du bassin en aval. Sa surface est passée de 0,97 à 1,26 hectares en mars, puis a atteint 1,04 à 1,38 hectares en avril. Elle a diminué de mai à juillet, avant de mesurer 0,86 hectare en août et 0,85 hectare le 24 septembre, 데일리NK.
Le rapport indique que ces fluctuations peuvent refléter des variations des rejets du bassin de résidus ou des conditions de drainage en aval. Les précipitations et l’évaporation ont également pu contribuer à ces changements. L’imagerie ne permet pas de déterminer si l’usine contrôlait délibérément ses rejets, la quantité d’uranium jaune produite ni l’intensité de son exploitation, 데일리NK.
Lecture technique
Échelle : La source ne fournit ni débit d’eaux usées, ni capacité de traitement en mètres cubes par jour, ni concentrations de polluants, ni charge en équivalent-habitant. L’échelle de l’installation concernée ne peut donc pas être convertie en besoin de traitement à partir des informations disponibles. Les chiffres décrivent les surfaces des bassins et les distances de drainage plutôt que les performances hydrauliques ou épuratoires, 데일리NK.
Étapes de traitement : Pour une usine comparable de traitement du minerai d’uranium ou des métaux, le train de traitement complet couvre généralement le dégrillage, l’élimination primaire des solides, le traitement biologique et les étapes tertiaires ou de désinfection. Une flottation à air dissous (FAD) ou un système sans rejet liquide est envisagé lorsque les liqueurs de procédé, les métaux lourds ou les contrôles radiologiques exigent une forte récupération. Cet événement concerne directement le stockage en bassin, la collecte du drainage et l’affinage final, car le parcours signalé commence dans un bassin de résidus et se poursuit dans un bassin de rétention en aval, 데일리NK.
Si votre installation traite du minerai d’uranium ou des métaux et produit des eaux usées variables issues de procédés acides, la conformité des métaux lourds reste un enjeu. Un drainage de rejet insuffisamment confiné appelle également une attention particulière. Considérez les exigences de confinement des bassins, de drainage et de traitement avec la même priorité. Obtenez les données de débit et de polluants avant de sélectionner les équipements. Le traitement des eaux usées de procédés chimiques correspond à ce besoin. Une application de traitement des eaux usées industrielles chimiques peut aider à définir les équipements requis.
Pour comparer les solutions adaptées aux effluents chimiques ou métalliques variables, consultez les options de FAD et de décanteur présentées dans les articles Choix entre FAD et décanteur pour les eaux usées chimiques et Choix entre FAD et décanteur pour les eaux usées chimiques organiques.
Questions fréquentes
Quelles informations de traitement restent nécessaires pour dimensionner une installation couvrant ce type de drainage ?
Le débit en mètres cubes par jour, les horaires de rejet et les exigences de confinement sont nécessaires pour dimensionner le système de collecte et de traitement. La DBO, la DCO, le pH, l’acidité, les métaux et les constituants radiologiques déterminent les étapes de traitement applicables. La source décrit la géométrie du drainage et la surface des bassins, mais ne fournit pas ces paramètres de qualité ni de débit, 데일리NK.
Quelle étape de traitement doit être priorisée pour les eaux usées industrielles acides ?
La réduction à la source, la tamponnification et l’élimination des solides viennent en premier. Viennent ensuite le traitement spécifique de l’acidité et des métaux, puis le traitement biologique ou d’affinage lorsque les caractéristiques de l’effluent le permettent. Des dispositifs de contrôle des rejets s’appliquent lorsque les polluants exigent un abattement plus élevé. Une FAD ou un décanteur peut convenir à l’élimination des solides et des matières flottantes. La source ne fournit toutefois pas assez de données sur la qualité de l’eau pour prescrire un train de traitement final, 데일리NK.
Comment un fournisseur doit-il évaluer les équipements de confinement et de drainage ?
Demandez aux fournisseurs d’évaluer le renouvellement du contenu des bassins, le rejet par vanne, les pertes dans les canaux, l’intégrité des conduites enterrées et le stockage tampon en aval. Ils devront comparer ces éléments au débit réel et aux conditions de l’autorisation de rejet. Ce cas montre pourquoi la géométrie du drainage visible par satellite doit être confrontée aux registres d’exploitation. L’imagerie seule ne peut toutefois confirmer la présence de polluants, 데일리NK.
Quelles informations sur les coûts et les délais sont nécessaires avant de sélectionner les équipements ?
L’estimation budgétaire nécessite le débit de conception, la caractérisation des eaux usées, la qualité finale requise, la capacité des bassins, le périmètre des travaux de génie civil et la technologie de traitement retenue. La source ne fournit ni coût de projet, ni calendrier de livraison, ni conditions contractuelles. Ces données ne peuvent donc pas être estimées à partir des seules surfaces de bassins rapportées, 데일리NK.
