Un rapport parlementaire déposé à Harare le 25 septembre 2026 a établi qu'environ 570 mégolitres d'eaux usées brutes sont rejetés chaque jour dans les rivières de l'aire métropolitaine ; le système d'assainissement de la ville de Harare connaît ce que la commission a qualifié d'effondrement systémique, selon The Zimbabwean.
L'enquête a été déclenchée par l'Agence de gestion de l'environnement (EMA), qui a invité les parlementaires à constater de visu l'état des infrastructures municipales d'eaux usées et leur effet sur les principales masses d'eau, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
Points clés à retenir
- Environ 570 mégolitres d'eaux usées brutes sont rejetés chaque jour dans les rivières de Harare et Chitungwiza, selon la commission parlementaire, tel que rapporté par The Zimbabwean.
- Les sept stations de traitement primaires de la ville de Harare affichent une capacité nominale cumulée de 219,5 mégolitres par jour, mais elles sont désormais largement inefficaces, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
- La canalisation principale d'Amalinda Crossing est hors service depuis plus de 15 ans et déverse environ 80 mégolitres d'eaux usées brutes par jour directement dans la rivière Mukuvisi, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
- Les rivières qui traversent la zone urbaine de Harare présentent une turbidité moyenne de près de 30 NTU, soit environ six fois la limite de 5 NTU jugée saine, selon les mesures de la commission, tel que rapporté par The Zimbabwean.
- Les contributions transmises à la commission par l'EMA, la ville de Harare et la municipalité de Chitungwiza convergent vers le même constat de défaillance systémique des infrastructures, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
Ce qui s'est passé : un rapport parlementaire sur les points critiques de pollution à Harare
La commission parlementaire chargée de l'environnement, du climat et de la faune a compilé le rapport sur les points critiques de pollution de l'eau à Harare et Chitungwiza, qu'elle a présenté au Parlement le jeudi, selon The Zimbabwean. La commission a conclu que la crise se concentre largement dans l'aire métropolitaine de Harare, où la ville exploite un réseau d'assainissement de plus de 5 500 kilomètres, alimenté par sept stations de pompage stratégiques à Budiriro, Avonlea, Chisipite, Fidelity, North Eastern, Marlborough et Bradfield, ainsi que par sept stations de traitement primaires, dont les usines de Firle et Crowborough, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
Bien que ces ouvrages aient été conçus pour traiter 219,5 mégolitres par jour au total, la croissance démographique rapide et le vieillissement des équipements les ont rendus largement inefficaces, selon les auditions de la commission, tel que rapporté par The Zimbabwean. Les visites de terrain ont notamment identifié Amalinda Crossing, où des conduites principales critiques sont effondrées depuis plus de 15 ans : environ 80 mégolitres d'eaux usées brutes par jour rejoignent ainsi la rivière Mukuvisi, puis le lac Chivero, principale source d'eau potable de la ville, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean.
Sur la qualité de l'eau, la commission a mesuré une turbidité moyenne de près de 30 NTU dans les rivières urbaines, soit environ six fois le seuil de 5 NTU considéré comme sain. Le rapport avertit qu'une turbidité élevée signale des concentrations dangereuses de matières en suspension qui bloquent la lumière et endommagent les branchies des poissons, selon The Zimbabwean.
Lecture technique : ce que 570 MLD de rejets non traités signifient pour un acheteur
Pour ramener ce chiffre à des unités parlantes pour un acheteur, 570 mégolitres par jour équivalent à environ 570 000 mètres cubes par jour, soit le volume qu'une capitale européenne de taille moyenne traite en 24 heures, ordre de grandeur suggéré par le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean. Face à ce volume, les sept stations primaires existantes affichaient une capacité nominale cumulée de 219,5 MLD, mais la commission les a jugées largement inefficaces : la capacité utile réelle est donc bien inférieure, selon le rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean. Le débordement de 80 MLD à Amalinda Crossing équivaut à lui seul au débit journalier complet d'une ville moyenne qui arriverait à une seule station de pompage défaillante sans jamais entrer en traitement, selon les constats de la commission, tel que rapporté par The Zimbabwean.
La catégorie de projet que cet événement désigne est une filière municipale complète à l'échelle métropolitaine : dégrillage grossier et fin, dessablage, décantation primaire, traitement biologique (type A2O, MBR, MBBR, SBR ou UASB selon la charge et l'emprise), puis filtration tertiaire et désinfection (chloration ou UV) avant rejet ou réutilisation, comme le suggèrent les ouvrages primaires saturés décrits et l'objectif de 5 NTU sur le milieu récepteur, avec probablement une coagulation et un polissage de type flottation à air dissous (DAF) pour ramener les 30 NTU mesurés dans les rivières au niveau requis (fourchette industrielle générale, non issue des sources). La défaillance se situe au niveau de la canalisation principale et du traitement primaire, avant que les étages biologique et tertiaire ne puissent jouer leur rôle.
Pour un exploitant ou un responsable achats qui lit ce cas : si votre installation se situe dans la fourchette 50 000 à 200 000 m³/jour, fonctionne sur une filière classique à boues activées ou sur biofilm, et rejette dans un milieu où la réglementation impose une faible turbidité et une faible charge fécale, ce cas montre la rapidité avec laquelle une seule canalisation principale ou station de pompage défaillante peut saturer l'ensemble de l'ouvrage et imposer des by-pass d'urgence, comme le suggèrent les constats du rapport, tel que rapporté par The Zimbabwean. Les opérateurs qui préparent une construction neuve, une rénovation ou un dispositif de by-pass d'urgence dans cette gamme peuvent comparer les options sur notre hub Municipal, revoir le dimensionnement de l'étape biologique dans notre gamme Integrated Sewage Treatment, et consulter un cas comparable à forte DCO dans notre guide de conception et de coût d'un réacteur EGSB pour eaux usées à forte DCO (2026). Pour situer ce type d'événement dans la région, voir aussi notre guide d'ingénierie 2026 sur le traitement des eaux usées et de la purge de refroidissement de data centers à Harare, Zimbabwe et notre présentation générale Industries We Serve.
Questions fréquentes
Quelle taille d'installation de traitement un rejet non traité de 570 MLD implique-t-il pour un acheteur qui dimensionne un ouvrage de remplacement ?
Le chiffre de 570 MLD communiqué par la commission correspond au volume qui contourne le traitement, et non à la cible de conception. Les sept stations primaires existantes affichaient nominalement 219,5 MLD cumulé, mais jugées largement inefficaces : toute reconstruction devra être dimensionnée au-dessus du débit de pointe actuel par temps sec, avec une marge de croissance, et complétée par des étages biologique et tertiaire (fourchette industrielle générale, non issue des sources), tel que rapporté par The Zimbabwean.
Quels étages de traitement ont lâché en premier dans le cas Harare, et où concentrer le CAPEX ?
Le rapport pointe la défaillance d'une canalisation principale et d'une station de pompage à Amalinda Crossing, avec un déversement de 80 MLD dans la rivière Mukuvisi imputé à un effondrement en place depuis plus de 15 ans. La fiabilité de la collecte et du transfert primaire est donc le premier goulot d'étranglement à chiffrer (fourchette industrielle générale, non issue des sources), tel que rapporté par The Zimbabwean.
Quelle qualité de rejet faudrait-il spécifier pour ramener la Mukuvisi à un objectif de 5 NTU ?
La commission a mesuré près de 30 NTU dans les rivières urbaines, soit six fois la limite saine de 5 NTU. Tout ouvrage neuf ou réhabilité rejetant dans la Mukuvisi ou le lac Chivero devra donc prévoir, en plus du traitement biologique, un polissage tertiaire des matières en suspension (filtration sur sable ou polissage type DAF), avec désinfection UV ou chloration pour la maîtrise des pathogènes, avant que le milieu récepteur puisse se rapprocher de 5 NTU (fourchette industrielle générale, non issue des sources), tel que rapporté par The Zimbabwean.
Comment structurer la sélection des fournisseurs pour un projet de cette échelle ?
Pour des ouvrages de 50 000 à 200 000 m³/jour, les acheteurs déroulent généralement un processus en deux étapes : une pré-qualification technique sur des installations de référence de taille comparable, suivie d'une offre commerciale sur un périmètre défini (prétraitement, primaire, biologique, tertiaire, désinfection). Les délais des réacteurs biologiques et des modules MBR conditionnent en général le planning : ils doivent être spécifiés en amont (fourchette industrielle générale, non issue des sources), tel que rapporté par The Zimbabwean.
