لماذا تُعدّ ساو باولو أصعب موقع برازيلي للحصول على التصريح في 2026؟
لا يمكن لمركز بيانات في ساو باولو عام 2026 أن يعيد استخدام نموذج معالجة مُعدّ لمدينة برازيليا أو بيلو هوريزونتي — فحسابات الأحواض المائية، والتراكم التنظيمي، ومسار التعريفات الصناعية جميعها أكثر حدة. بلغ نظام كانتاريرا حدًا أدنى من التخزين بنسبة 5% خلال عامَي 2014 و2015، ولا تزال ANA وDAEE تعملان وفق قواعد تخصيص دائرية؛ ويُبقي إعلان ANA لدورتي ألتو تياتي وPCJ للفترة 2024–2026 قرارات التخصيص الصناعي (outorga) خاضعة لبروتوكولات ندرة دائرية بدلاً من سقف سنوي ثابت. وصنّفت دراسة IPT/ANA لعام 2024 حول مخاطر المياه في منطقة ساو باولو الحضرية أحواض ألتو تياتي وPCJ الفرعية ضمن فئة الإجهاد المائي «المرتفع إلى المرتفع جدًا»، وتستخدم CETESB هذا التصنيف لتشديد حدود المواد الصلبة الذائبة الكلية (TDS) والكلوريد والكبريتات والمبيدات الحيوية خلال فترات الندرة. وقد أُعيدت هيكلة التعريفات الصناعية لشركة SABESP سنويًا منذ عام 2014، متجاوزةً عتبة 15 ريالًا برازيليًا للمتر المكعب الصناعي في عام 2024، مع استمرار المسار التصاعدي خلال الفترة 2024–2026 — وهو الرقم الوحيد الذي يحتاج إليه المدير المالي قبل الموافقة على تكاليف التناضح العكسي (RO) الجانبي. ولا يتتبع سوى 51% من مشغلي مراكز البيانات عالميًا استخدام المياه (مسح Uptime Institute لعام 2021)، وتُشدد الجهات التنظيمية في ساو باولو متطلبات الإبلاغ الدوري الإلزامي، ليكسب رواد الامتثال المحليون مكانة في تدقيق الحوكمة البيئية والاجتماعية (ESG) بينما لا يزال المنافسون يجهّزون جداول البيانات. وأي موقع ضمن منطقة ساو باولو الحضرية عام 2026 سيُغذى من أحد ثلاثة أحواض — كانتاريرا، أو PCJ، أو ألتو تياتي — لكل منها مكتب فرعي تابع لـ DAEE يصدر التصريح (outorga). قارن ذلك بتراكم ADASA + CAESB في حوض بارانوا الموثّق في الدليل الإقليمي لبرازيليا، أو بإطار COPAM + COPASA في أحواض أروّاداس/أونça الوارد في الدليل الإقليمي لبيلو هوريزونتي، لتجد أن فروقات المشتريات أصبحت جوهرية لا سطحية.
مسارا المياه الخارجة اللذان ينتجهما مجمع ساو باولو
يُنتج مجمع ساو باولو مسارَين كيميائيَّين متميزَين من المياه الخارجة يتقاربان عند نقطة التصريف لكنهما يتطلبان محطتي معالجة منفصلتين، ويُعدّ عام 2026 أول سنة تُطبّق فيها CETESB هذا الفصل على مستوى التصريح. المسار الأول هو مياه التبريد المُركَّزة الناتجة عن دورة التهوية — دورة التفريغ التي تحافظ على دورات التركيز (COC) عند 4–6 لمنع التكلّس. وتخضع كمية المياه المُركَّزة للعلاقة: المُركَّزة = مياه التغذية / (COC − 1)، وتتراوح بين 0.3% و0.8% من حجم مياه التغذية؛ وفي موقع بقدرة 40 ميغاواط بمعامل PUE يبلغ 1.4 ونظام تبريد هجين adiabatic/economizer، يعادل ذلك 60–240 م³/يوم. وتتراوح كيمياء المياه عند COC من 4–6 بين 1,500 و2,500 ملغ/لتر TDS، و400–800 ملغ/لتر عسر كلي بوصفه CaCO₃، و5–50 ملغ/لتر من المتبقي الحر من Cl/Br، و5–30 ملغ/لتر TSS، و5–50 ملغ/لتر من الكلور أو البروم المتبقي الحر (بيانات HydropureWater الميدانية، 2026). أما المسار الثاني فهو مياه الصرف الصحي من الموظفين والكافيتيريا ودورات المياه — 50–100 لتر/شخص/يوم، وBOD يتراوح بين 150 و300 ملغ/لتر، وTSS بين 150 و250 ملغ/لتر، وNH₃-N بين 20 و40 ملغ/لتر — ويخضع تصريفها لمتطلبات شبكة تجميع SABESP وCONAMA 430 للصرف الصحي ما لم تُعاد استخدامها داخل الموقع. وتُعدّ ساو باولو أول موقع برازيلي يُشترط فيه هندسة المسارَين كخطَّي معالجة متوازيين منذ اليوم الأول، لأن حدود CETESB لسمية المبيدات الحيوية في مياه التبريد المُركَّزة مفصولة عن حدود BOD/TSS على مياه الصرف الصحي؛ وأي خط معالجة موحد يفشل في الامتثال لحدود المبيدات الحيوية عام 2026. وتُعدّ العلاقة بين القواعد الفيدرالية وقواعد الولاية فخًّا شائعًا في المشتريات: يجب أن يُنسَّق قرار التخصيص من ANA (التصريح الفيدرالي) وتصريح التصريف من CETESB (التصريح الولائي) قبل تسليم المعدات، ويغطي الدليل الإقليمي لريو دي جانيرو مسألة التنسيق نفسها تحت إشراف INEA. ولتحديد الحد الأعلى المرجعي، يحدد مرجع Open Engineering بقدرة 100 ميغاواط إنتاجًا قدره نحو مليونَي لتر يوميًا بوصفه السقف لمواقع الفئة Tier 3.
| المَعلمة | مياه التبريد المُركَّزة (COC من 4 إلى 6) | مياه الصرف الصحي |
|---|---|---|
| التدفق عند مرجع 40 ميغاواط | 60–240 م³/يوم | 50–80 م³/يوم |
| TDS (ملغ/لتر) | 1,500–2,500 | 500–1,000 |
| العسر الكلي بوصفه CaCO₃ (ملغ/لتر) | 400–800 | 150–300 |
| المتبقي الحر من Cl/Br (ملغ/لتر) | 5–50 | — |
| TSS (ملغ/لتر) | 5–30 | 150–250 |
| BOD (ملغ/لتر) | — | 150–300 |
| NH₃-N (ملغ/لتر) | — | 20–40 |
| السقف التنظيمي المعمول به | سمية المبيدات الحيوية وفق CETESB + CONAMA 430 | شبكة تجميع SABESP + الحدود الصحية لـ CONAMA 430 |
خط المعالجة في ساو باولو لعام 2026، خطوة بخطوة
يتكون خط المعالجة في ساو باولو من خمس عمليات منفصلة مصممة لتحقيق الامتثال لـ CONAMA 430 في التصريف أو إعادة الاستخدام كمياه تغذية للتبريد دون تغيير تسلسل المراحل الأولية. الخطوة الأولى هي الموازنة — خزان احتجاز وتحلل بسعة 24–48 ساعة، مُحجَّم وفق حجم مياه التبريد المُركَّزة، مع حقن بيكبريتيت الصوديوم لخفض المتبقي الحر من Cl/Br إلى ≤0.5 ملغ/لتر عند نقطة التصريف (حد سمية المبيدات الحيوية وفق CONAMA 430). الخطوة الثانية هي خطوة الترويق بالتعويم بالهواء المذاب (DAF)، التي تُستخدم فقط عندما يتجاوز TSS الداخل 20 ملغ/لتر أو عند وجود زيوت وشحوم؛ ويغطي نطاق الكتالوج من 4 إلى 300 م³/س معدلات تدفق تتراوح بين مراكز الاستضافة ومراكز hyperscale المتوسطة، وعند إقرانها بـ المنقّي المتكامل JY أو المروّق بالألواح المائلة، يُقلَّص استهلاك المواد الكيميائية بنسبة تصل إلى 30% مقارنةً بخطوط المعالجة التقليدية. الخطوة الثالثة هي إزالة العسر بالكلس والصودا باستخدام وحدة إزالة العسر الصناعية بسعة 1–45 طن/ساعة للتشغيل المستمر بخزانين مزدوجين — لإزالة أيونات Ca²⁺ وMg²⁺ والسيليكا إلى ما دون عتبة التكلّس كي يعمل التناضح العكسي (RO) عند استرداد 75–95% دون جرعة زائدة من مضادات التكلس. الخطوة الرابعة هي خطوة التلميع بالتناضح العكسي الصناعي (RO) بسعة 50,000 غالون يوميًا، وتكلفة تركيب 250,000–500,000 دولار أمريكي، وتكاليف تشغيل 1.50–3.00 دولار لكل ألف غالون، مع معالجة أولية كوسائط متعددة وخرطوشة 5 ميكرومتر، وتركيز TDS في المياه المنتَجة يتراوح بين 10 و50 ملغ/لتر، مما يجعلها ملائمة كمياه تغذية لأبراج التبريد. الخطوة الخامسة هي مولّد ClO₂ على خط إعادة الاستخدام، بتوليد في الموقع من 50 غ/س إلى 20,000 غ/س، ومطابق لمعايير EPA/EU/WHO، للتحكم في الأغشية الحيوية في خزان تخزين المياه الملمَّعة دون تكوين ثلاثي هالوميثان. وحيثما يتجاوز TDS في حوض ألتو تياتي الفرعي 1,500 ملغ/لتر خلال فترات الندرة، يُطوَّر الخط نفسه إلى ZLD بإضافة MVC (15–25 كيلوواط ساعة لكل ألف غالون مقطر، واسترداد 95–98%) ومبلّور بالدورة القسرية — تكاليف رأسمالية 3–8 ملايين دولار أمريكي، وتكاليف تشغيل 5–15 دولارًا لكل ألف غالون، واسترداد إجمالي 95–99%. وتُدار جرعات المواد الكيميائية في جميع مراحل الخط بواسطة نظام الجرعات الكيميائية التلقائي المُحجَّم وفق ذروة تدفق مياه التبريد المُركَّزة. ويُفصَّل المنطق المتوازي للمواقع البرازيلية الجافة في الدليل الإقليمي لاباز.
| الخطوة | العملية | المواصفات الرئيسية | المصدر |
|---|---|---|---|
| 1 | الموازنة + إزالة الكلور ببيكبريتيت | احتجاز 24–48 س، ≤0.5 ملغ/لتر Cl حر | حد المبيدات الحيوية وفق CONAMA 430 |
| 2 | التعويم بالهواء المذاب (DAF) / مروّق ألواح مائلة | 4–300 م³/س، محفز TSS >20 ملغ/لتر | بيانات ميدانية، 2026 |
| 3 | إزالة العسر بالكلس والصودا | 1–45 طن/س، خزانان مزدوجان | نطاق الكتالوج |
| 4 | التناضح العكسي (RO) الجانبي | 50,000 غالون/يوم، استرداد 75–95%، 250–500 ألف دولار | S1 + S5 |
| 5 | مولّد ClO₂ | 50 غ/س–20,000 غ/س في الموقع | مطابق لمعايير EPA/EU/WHO |
| 6 (خيار ZLD) | MVC + مبلّور | 15–25 كيلوواط ساعة/ألف غالون، تكاليف رأسمالية 3–8 ملايين دولار | S1 + S5 |
مياه الصرف الصحي: محطة معالجة مدمجة أم MBR لموقع ساو باولو؟
عندما يقل تدفق مياه الصرف الصحي عن نحو 80 م³/يوم ولا توجد نية لإعادة الاستخدام، تتولى محطة معالجة مياه الصرف الصحي المدمجة المدفونة WSZ، بنطاق 1–80 م³/س، معالجة الحمولة بالكامل تحت سطح الأرض — دون الحاجة إلى مشغّل في الموقع، مع ضخّ سنوي وحيد للحمأة — وتلائم فئة مراكز الاستضافة والمدن الصغيرة. أما في موقع بقدرة 40–80 ميغاواط يرغب في إعادة استخدام مياه الصرف المعالجة كمياه تغذية لأبراج التبريد أو للري أو لتنزيلات المراحيض، فعليكم بتحديد محطة MBR لمعالجة مياه الصرف الصحي بغشاء PVDF مغمور بحجم مسام أقل من 1 ميكرومتر — مساحة أرضية أصغر بنسبة 60% مقارنةً بنظام CAS التقليدي، وBOD في المياه الخارجة أقل من 5 ملغ/لتر، وTSS أقل من 1 ملغ/لتر، مما يحقق أهداف إعادة الاستخدام دون مرحلة تلميع ثالثية. وتغطي وحدات الأغشية المسطحة من سلسلة DF القابلة للاستبدال محطات معالجة مياه الصرف في المجمعات بسعة 10–2,000 م³/يوم، وتُنظَّف في مكانها بكيمياء CIP القياسية، وهو أمر مهم عندما تُجري CETESB تدقيقًا على سجل سلامة الأغشية. ويُحجَّم مناولة الحمأة وفق الخط: يتولى مكبس ترشيح بالألواح والإطار، بمساحة ترشيح 1–500 م²، معالجة حجم الحمأة المنشطة الزائدة من MBR في مواقع hyperscale؛ أما في مراكز الاستضافة، فتُفرَّغ وحدة WSZ إلى خزان تجميع الحمأة وتُضخّ سنويًا. وتكمن نقطة القرار في نية إعادة الاستخدام: إذا كان مسار الصرف الصحي سيُوجَّه إلى شبكة تجميع SABESP، فتجتازه WSZ؛ أما إذا كان سيُعاد إلى حلقة التبريد، فلا يفي بهذا المتطلب سوى MBR دون إضافة مرحلة تلميع ثالثية.
| المعيار | محطة WSZ المدمجة | MBR بغشاء PVDF مغمور |
|---|---|---|
| نطاق التدفق | 1–80 م³/س | 10–2,000 م³/يوم |
| المساحة الأرضية | مدفونة، شبه معدومة على السطح | أصغر بنسبة 60% من CAS |
| BOD في المياه الخارجة (ملغ/لتر) | ≤30 (مطابق لـ CONAMA 430) | <5 (جودة إعادة الاستخدام) |
| TSS في المياه الخارجة (ملغ/لتر) | ≤30 | <1 |
| متطلبات المشغّل | لا شيء (ضخّ سنوي) | تنظيف CIP جزئي للأغشية |
| التوافق مع إعادة الاستخدام | لا (تصريف فقط) | نعم (تغذية التبريد، الري، تنزيلات المراحيض) |
| مناولة الحمأة | خزان تجميع + ضخّ سنوي | مكبس ترشيح بالألواح والإطار |
المياه المعالجة المُستردة من SABESP: الرافعة الأكبر في 2026
يؤدي تلميع المياه المعالجة الخارجة من محطتَي Barueri أو ABC التابعتين لـ SABESP عبر MBR + RO + ClO₂ إلى خفض السحب من المياه الصالحة للشرب بنسبة 60–80%، وهو أمر جوهري عندما تُعلن DAEE حالة الندرة وتفرض SABESP سقوفًا للتخصيص الصناعي. وسلسلة التلميع مماثلة لخط معالجة مياه التبريد المُركَّزة، لكن مع تغذية MBR بالمسار بدلًا من خزان الموازنة: مصفاة قضبان ميكانيكية دوارة للتصفية الخشنة، ومرشّح متعدد الوسائط للعكارة والحديد، ثم MBR للمواد العضوية، ثم تمريرة تناضح عكسي صناعي عبر عناصر أغشية RO/UF لخفض TDS، وأخيرًا جرعات ClO₂ للتحكم في المتبقي. ويكمن العنصر الحاسم في مسار الامتياز/التصريح مع SABESP لإعادة استخدام مياه الصرف المعالجة من طرف ثالث؛ فعليكم بطرحه في مرحلة الهندسة الأولية كي يتوافق الجدول الزمني مع تقويم حقوق المياه، لا مع تقويم تسليم المعدات. وبالنسبة لمشغلي hyperscale، يحوّل هذا المسار حديث تصريح التصريف إلى شراكة لإعادة الاستخدام، ويُعدّ الرافعة الأكبر في فترات الندرة المُعلَنة من ANA/DAEE، وهو مماثل لامتياز COPASA في أحواض أروّاداس/أونça الموثّق لولاية ميناس جيرايس، وامتياز CAESB Sul/Norte في المنطقة الفيدرالية.
فئات المشتريات: ما الذي يجب تضمينه في مناقصة موقع ساو باولو؟
تتيح ثلاث فئات، ترتبط كل منها بأهداف COC وإعادة الاستخدام لا بتدفق معالجة ثابت، لمدير المشتريات اختيار النطاق وفق حجم المجمع وطموح إدارة المياه بدلًا من فرض مناقصة موحّدة. الفئة 1 (مراكز استضافة، أقل من 5 ميغاواط): محطة صرف صحي مدمجة WSZ مع تصريف مياه التبريد المُركَّزة إلى شبكة تجميع SABESP تحت إشراف CETESB؛ دون RO، ودون إزالة عسر، مع DAF فقط إذا تجاوزت الزيوت أو TSS 20 ملغ/لتر. الفئة 2 (المواقع المتوسطة، 5–30 ميغاواط): تُضاف طبقة من WSZ أو MBR للصرف الصحي فوق DAF + مُليِّن + RO جانبي على مياه التبريد المُركَّزة، مع ClO₂ على خط إعادة الاستخدام، لرفع COC إلى 6–8 لخفض حجم المياه المُركَّزة. الفئة 3 (hyperscale، 30+ ميغاواط): MBR كامل للصرف الصحي، وخط معالجة أولية-RO كامل على مياه التبريد المُركَّزة، مع خيار ZLD عندما يتجاوز TDS في الحوض 1,500 ملغ/لتر، وتغذية بمياه SABESP المُستردة عبر امتياز SABESP. ويلائم نظام تنقية المياه المتكامل JY وخزان الترسيب عالي الكفاءة (المروّق بالألواح المائلة) حلقات التلميع في الفئتين 2 و3؛ إذ يُقلّص كلاهما استهلاك المواد الكيميائية بنسبة تصل إلى 30% مقارنةً بخطوط المعالجة التقليدية، ويختصران المساحة الأرضية في غرفة المعدات الميكانيكية، وهو القيد الأكثر شيوعًا في معظم مواقع منطقة ساو باولو الحضرية.
| الفئة | حجم الموقع | الصرف الصحي | خط مياه التبريد المُركَّزة | هدف COC | مياه SABESP المُستردة |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | استضافة أقل من 5 ميغاواط | WSZ | تصريف؛ DAF إذا تجاوز TSS 20 ملغ/لتر | 4–6 | لا |
| 2 | متوسطة 5–30 ميغاواط | WSZ أو MBR | DAF + مُليِّن + RO جانبي + ClO₂ | 6–8 | اختياري |
| 3 | hyperscale أكثر من 30 ميغاواط | MBR كامل | خط معالجة أولية-RO كامل، ZLD اختياري فوق TDS قدره 1,500 ملغ/لتر | 7–10 | نعم (امتياز SABESP) |
حساب فترة الاسترداد: إعادة استخدام RO مقابل تعرفة SABESP في 2026
تُستردّ التكاليف الرأسمالية لإعادة استخدام المياه عبر التناضح العكسي (RO) في أقل من 3 سنوات عندما تتجاوز تعرفة المياه البلدية الصالحة للشرب نحو 15 ريالًا برازيليًا للمتر المكعب — وهي العتبة التي تجاوزتها SABESP للتخصيصات الصناعية. يُركَّب RO بسعة 50,000 غالون يوميًا على مياه التبريد المُركَّزة بتكلفة 250,000–500,000 دولار أمريكي، وتكاليف تشغيل 1.50–3.00 دولار لكل ألف غالون؛ وفي مواجهة تعرفة SABESP الصناعية التي تتجاوز 15 ريالًا برازيليًا للمتر المكعب، يُغطّي بند الاستعاضة عن المياه الصالحة للشرب وحده التكاليف الرأسمالية في غضون 36 شهرًا (بيانات HydropureWater الميدانية، 2026). ولا يُبرَّر ZLD القائم على MVC + المبلّور إلا عندما يتجاوز TDS في الحوض 1,500 ملغ/لتر أو يُحظر التصريف فعليًا — خطّطوا لتكاليف رأسمالية 3–8 ملايين دولار أمريكي مع تكاليف تشغيل 5–15 دولارًا لكل ألف غالون عند استرداد إجمالي 95–99%. ويُضيف تعويض رسوم التصريف في المناطق المُجهَدة مائيًا (5–15 دولارًا لكل ألف غالون) بندًا اقتصاديًا ثانيًا؛ اجمعوا بين وفري البنود في مواجهة التكاليف الرأسمالية لتنهار الحساسية. وبالنسبة لموقع hyperscale من الفئة 3 الذي يتبنى أيضًا مسار المياه المُستردة من SABESP، يضاعف بند الاستعاضة عن المياه العذبة الوفورات لأن سقف التخصيص الصناعي يتوقف عن كونه مُلزِمًا بمجرد أن تصبح إعادة الاستخدام داخل الموقع هي نمط التشغيل الأساسي.
| استراتيجية إعادة الاستخدام | التكاليف الرأسمالية (دولار أمريكي) | تكاليف التشغيل (دولار/ألف غالون) | الاسترداد مقابل SABESP >15 ريال/م³ |
|---|---|---|---|
| RO جانبي على مياه التبريد المُركَّزة (50,000 غالون/يوم) | 250,000–500,000 | 1.50–3.00 | أقل من 36 شهرًا |
| ZLD كامل (RO + MVC + مبلّور) | 3,000,000–8,000,000 | 5–15 | لا يُبرَّر إلا فوق TDS قدره 1,500 ملغ/لتر |
| تعويض رسوم التصريف (المناطق المُجهَدة مائيًا) | — | 5–15 دولار/ألف غالون متجنَّبة | متراكم مع بند إعادة الاستخدام |
الأسئلة الشائعة
ما هي القيمة المثلى لـ COC لمركز بيانات في ساو باولو عام 2026؟
بدون RO جانبي، استهدفوا COC من 4 إلى 6 لإبقاء TDS في مياه التبريد المُركَّزة عند مستوى يمكن تصريفه وفق CONAMA 430 وطبقة CETESB الإضافية في ألتو تياتي؛ ومع RO الجانبي وإزالة العسر بالكلس والصودا، ارفعوا COC إلى 7–10 واستردّوا أكثر من 75% من مياه التبريد المُركَّزة بوصفها مياه إعادة استخدام (بيانات HydropureWater الميدانية، 2026).
هل يتيح امتياز SABESP فعليًا لمشغل hyperscale إعادة استخدام المياه المعالجة من محطتَي Barueri أو ABC؟
نعم — يتيح امتياز SABESP استخدام المياه المعالجة من محطتَي Barueri أو ABC وتلميعها عبر MBR + RO + ClO₂ وإعادة استخدامها كمياه تغذية للتبريد، مما يخفض السحب من المياه الصالحة للشرب بنسبة 60–80% خلال فترات الندرة المُعلَنة من ANA/DAEE؛ ويجب إثارة مسار التصريح في مرحلة الهندسة الأولية ليتوافق مع تقويم حقوق المياه.
متى يتفوّق ZLD على RO الجانبي في ساو باولو؟
لا يُبرَّر ZLD إلا عندما يتجاوز TDS في الحوض 1,500 ملغ/لتر أو يُحظر التصريف فعليًا، وهو ما يعني في ساو باولو إعلان ندرة ساري من ANA لألتو تياتي يقترن بسقف تخصيص SABESP بالغ الشدة يجعل إعادة الاستخدام نمط التشغيل الوحيد؛ وعند هذه النقطة، أضيفوا MVC ومبلّرًا بالدورة القسرية إلى خط المعالجة القياسي المكوّن من خمس خطوات، وخطّطوا لتكاليف رأسمالية 3–8 ملايين دولار أمريكي مع تكاليف تشغيل 5–15 دولارًا لكل ألف غالون.
هل تُعدّ MBR مبالغة لموقع استضافة بقدرة 30 ميغاواط؟
إذا كان مسار مياه الصرف الصحي سيُصرَّف إلى شبكة تجميع SABESP دون نية إعادة استخدام، فتكفي محطة معالجة مياه صرف صحي مدمجة ومدفونة WSZ بنطاق 1–80 م³/س؛ ولا تصبح MBR ضرورية إلا عندما تُغذّي مياه الصرف المعالجة مياه تغذية أبراج التبريد أو الري أو تنزيلات المراحيض، حيث يُشترط تحقيق BOD أقل من 5 ملغ/لتر وTSS أقل من 1 ملغ/لتر لاستيفاء مواصفات إعادة الاستخدام دون إضافة مرحلة تلميع ثالثية.
ما هي حدود CETESB التي سيسأل عنها المدير المالي المتشكّك؟
يضع قرار CONAMA رقم 430/2011 الحد الأدنى الوطني (pH 5–9، BOD ≤120 ملغ/لتر لشبكة الصرف، زيوت وشحوم ≤50 ملغ/لتر)، وتضيف CETESB طبقات أكثر صرامةً لحدود TDS والكلوريد والكبريتات وسمية المبيدات الحيوية في أحواض ألتو تياتي وPCJ الفرعية الحساسة للجفاف؛ والنهج التصريحي القياسي هو خزان احتجاز وتحلل بسعة 24–48 ساعة مع بيكبريتيت الصوديوم لخفض الكلور الحر إلى ≤0.5 ملغ/لتر عند نقطة التصريف.
