التعويم بالهواء المذاب أو المروّق لمياه صرف المصافي في كوتن فالي: دليل المصانع لعام 2026

لماذا يعتمد الاختيار بين التعويم بالهواء المذاب والمروّق في كوتن فالي على الجزء 419 من اللوائح الفيدرالية

بالنسبة إلى مصفاة نفط في الولايات المتحدة، ومنها المصانع العاملة في منطقة كوتن فالي شمال لويزيانا، لا يُعد الاختيار بين وحدة التعويم بالهواء المذاب (DAF) والمروّق بالجاذبية خيارًا هندسيًا حرًا، بل يستند إلى الجزء 419 من 40 CFR، وهو إرشادات حدود تصريف المياه الخارجة (ELGs) الفيدرالية التي تطبقها المنطقة 6 من وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) وإدارة جودة البيئة في لويزيانا (LDEQ) من خلال تصاريح التصريف الوطني，美国簿簿簿簿簿簿簿簿簿簿 (NPDES) المفوضة. ووفق الدراسة التفصيلية لفئة تكرير النفط الصادرة عن EPA في سبتمبر 2019 والمرجع EPA 821-R-19-008، ينظم الجزء 419 حاليًا الأكسجين الجيوكيائي المطلوب (BOD5)، والمواد الصلبة العالقة الكلية (TSS)، والأكسجين المطلوب الكيميائي (COD)، والزيوت والشحوم، والمركبات الفينولية، والأمونيا، والكبريتيد، والكرميوم الكلي والسداسي. ويعرض القسم 2.1 من الدراسة هذه المعايير بوصفها مجموعة الملوثات الخاضعة للتنظيم.

صدر اللائحة أولًا في 1974، ثم أُعيد إصدارها لمتطلبات أفضل تقنية متاحة (BAT) في 1982 بعد إعادة الإحالة إلى القضاء، وصُدِّرت مجددًا في 1985 عندما شددت EPA حدود تصريف BAT الخاصة بالفينول والكرميوم (EPA 2019، القسم 2.1). راجعت الدراسة التفصيلية لعام 2019 القطاع بحثًا عن حدود جديدة محتملة، لكنها لم تفرض حدودًا رقمية جديدة؛ لذلك، يُبرَّر أي تحديث لمصنع في كوتن فالي خلال 2026 في ضوء نطاق BAT赤字 من عام 1985، إلى جانب قيم التصريح الحالية الصادرة عن LDEQ. تندرج المصافي تحت NAICS 32411 / SIC 2911، ويقسّم الجزء 419 القطاع إلى خمس فئات فرعية: التقطير، والتكسير، والبتروكيماويات، والزيوت lubrication، والمتكاملة (EPA 2019، الجدول 2-1). لذلك، يعتمد الجزء الفرعي المطبق على ما إذا كانت المنشأة مصفاة تقطير بسيطة أم منشأة متكاملة تضم وحدات بتروكيماوية. تحد معايير المعالجة الأولية الفيدرالية (PSES)жкиимит료ium показ Zero and grease والأمونيا عند 100 mg/L في التصريفات غير المباشرة، وتضيف PSNS حدًا قدره 1 mg/L للكرميوم الكلي (EPA 2019، القسم 2.1). ويفترض الجزء 419 خط معالجة عند طرف المصنع يتكون من المعادلة وتحويل مياه الأمطار، وإزالة الزيوت والمواد الصلبة، والمعالجة البيولوجية، وتلميع المياه الخارجة؛ وفي هذا الخط يتخذ القرار بين DAF والمروّق.

ما تحتويه مياه صرف مصافي كوتن فالي فعليًا

مياه صرف المصفاة ليست تدفقًا صناعيًا عامًا، ولذلك قد تضلل التسويق العام لوحدتي DAF أو المروّق المشترين. وثّقت دراسة EPA التفصيلية لعام 2019 في القسم 4.2 والجدول 4-5 التدفقات التي تتجمع في محطة معالجة المصفاة: المياه الخارجة من وحدة نزع الأملاح، وتكثّفات قاع عمود تجريد المياه الحمضية، وقشور فاصل API، وال caustic المستنفد، وسحب المياه من مستودعات التخزين، وتسريبات مياه التبريد المارّة مرة واحدة. ويرفع كل تدفق قيمة معيار مختلف من معايير الجزء 419. لذلك، قد يفشل المروّق نفسه، الذي يعالج أحمال تصنيع الأغذية، عند حدوث اضطراب في المصفاة.

تحمل تكثّفات قاع عمود تجريد المياه الحمضية الكبريتيد والأمونيا، وتسهم المياه الخارجة من وحدة التكسير التحفيزي في المركبات الفينولية. كما أسهمت مثبطات تآكل أبراج التبريد تاريخيًا في وجود الكرميوم السداسي، وهذه ثلاثة معايير خاضعة للجزء 419. تحمل المياه الخارجة من وحدة نزع الأملاح وسحب المياه من المستودعات معظم الحمل من الزيوت والشحوم، بينما قد تحتوي المياه الخارجة من caustic المؤكسد المستنفد على كميات متبقية من الكبريتيد ودرجة حموضة مرتفعة. يعرض تقرير EPA لعام 2019 تركيزات الملوثات في المياه الداخلة في الجدول 5-2، ومتوسطات تركيزات المياه الخارجة من 82 مصفاة ضمن بيانات تقارير رصد التصريف (DMR) في الجدول 5-3. وتحدد هذه الخصائص ما إذا كان المروّق قادرًا على تحمل الحمل، أم يلجأ إلى DAF لالتقاط الزيت المستحلب والمواد الصلبة العالقة الدقيقة. وتواجه مصافي كوتن فالي التي تعالج أيضًا تدفقات تكثّف الغاز الصخري تدفقات إضافية من الزيت المستحلب تتغلب على الترسّب البسيط. ويطبق المنطق نفسه المخصص لمحطة بنزين الجملة البترولية في ليتل روك، الذي تتناوله DAF-or-clarifier guide for petroleum bulk terminals in Little Rock، على مصفاة كوتن فالي، غير أن قائمة المعايير الخاضعة للتنظيم أكثر ثقلًا، وتعدد التدفقات فيها أعلى.

المروّق بالجاذبية مقابل DAF: كيف يفصل كل خيار تدفقات المصفاة فعليًا

يفصل المروّق بالجاذبية بالترسّب الهادئ وفق قانون ستوكس: يطفو الزيت الحر، وتسقط المواد الصلبة القابلة للترسّب، وتخرج المياه المروّقة عبر مجرى محيطي. وتتمثل نقاط قوته في البساطة، وانخفاض الطلب على المواد الكيميائية لأداءه الأساسي، وانخفاض تكلفة التشغيل على التدفقات التي تحتوي أصلًا على زيت حر ومواد صلبة كبيرة قابلة للترسّب. أما نقاط ضعفه فتشمل 낮은 معدل التحميل السطحي، والمساحة الأرضية الكبيرة، وزمن الإقامة الهيدرولي المقاس بالساعات، وتدهور الأداء عند وجود زيت مستحلب أو مواد صلبة عالقة دقيقة. ويقلل مروّق عالي الكفاءة بالألواح المائلة المساحة الأرضية بواسطة الألواح المائلة، لكنه لا يغير الآلية الأساسية؛ فزيت المستحلب لا يستقر.

يفصل مروّق التعويم بالهواء المذاب (DAF) بالتصاق فقاعات دقيقة يبلغ حجمها 30–50 ميكرون بالفلوكات المعالجة كيميائيًا، ثم طفوها إلى السطح حيث تزيل مكشطة الحافة الرغوة (Clearwater/SigmaDAF، 2026-04-27). يتطلب DAF المعالجة الأولية بالتخثير والتلبيد: عادةً خلطًا سريعًا لمادة مُخثِّرة، وغرفة تلبيد بقنوات حلزونية أو خزان خلط كيميائي، ونظام حقن المواد الكيميائية للمادة المُخثِّرة والمادة المُلبِّدة التحكم بت PLC، لتكبير الفلوكات بحيث ترفعها الفقاعات. بعد المعالجة الأولية، يصبح زمن الإقامة الهيدرولي في DAF دقائق، لا ساعات. ويزيل DAF الزيت المستحلب والمواد الصلبة العالقة الدقيقة التي لا يستطيع المروّق البسيط إزالتها. كما أن له وضع فشل واضح: فالحصى الثقيل القابل للترسّب الذي يسقط أسفل منطقة تماس الفقاعات لا يطفو. لذلك، ينبغي إزالة الحصى والرمل في المرحلة السابقة، عادةً في فاصل API أو حجرة الحصى، قبل تشغيل DAF. أما المروّق البسيط، فيعجز عندما يكون الزيت مستحلبًا، أو TSS kolloidal، أو التدفق متقطعًا.

مقارنة مباشرة: DAF والمروّق بالجاذبية أمام كل معيار من معايير الجزء 419

أكثر أداة مفيدة لمذكرة المبررات لعام 2026 في كوتن فالي هي مقارنة معيار بمعيار تستند إلى مجموعة ملوثات الجزء 419، لا إلى ادعاءات عامة عن «كفاءة المعالجة» في مطعم الشركة. ويستخدم الجدول التالي تصنيفات نوعية: D ضعيف، M متوسط، G جيد، VG جيد جدًا، للمروّق بالجاذبية المصمم جيدًا وDAF المصمم جيدًا مع التخثير والتلبيد، لكل معيار من المعايير الخاضعة للتنظيم الثمانية (EPA 2019، القسم 2.1)، إضافة إلى أعمدة تشغيلية عملية يجب أن يزنها مهندس البيئة في المصفاة.

يُظهر الجدول القرار الذي يوحي به قائمة ملوثات الاهتمام في دراسة EPA لعام 2019 (الجدول 5-1): المروّق بالجاذبية أو DAF هما الأداتان المناسبتان للزيوت والشحوم وTSS والحمل الكلي للمواد الصلبة، لكن لا تناسب أي منهما وحده الأمونيا أو الفينولات أو الكبريتيد أو الكرميوم. تتولى هذه المعايير الأربعة عمود تجريد المياه الحمضية داخل المصنع والمرحلة البيولوجية عند طرف خط المعالجة، بينما يخضع حد الكرميوم لمرحلة منفصلة من الترسيب والترشيح. لذلك، لا تكفي صيغة «DAF أو المروّق» لتحديد الحل. السؤال الحقيقي هو أي وحدة تقع بين فاصل API والمرحلة البيولوجية، وأي وحدة أخرى، وهي عادةً DAF تلميع أو مرشح متعدد الطبقات، تقع بعد المعالجة البيولوجية.

متى تظل مصفاة كوتن فالي خيار المروّق في 2026

يكون المروّق بالجاذبية الخيار الأنسب في 2026 عندما تكون التدفقات التي يعالجها قابلة للتنبؤ، عندما يمكن لخط المعالجة اللاحق استيعاب الحمل المتبقي المستحلب. ينطبق ذلك على سيناريوهات مثل: تدفق هيدرولي مرتفع جدًا مع زيت وTSS منخفضين ومستقرين، أو فاصل API كبير قائم مع توازن أضيق كافٍ في المرحلة التالية، أو حوض تهوية أو حوض حمأة نشطة ذي زمن إقامة كافٍ لاستيعاب الحمل المستحلب، أو ميزانية رأسمالية محدودة مع مشغلين متمرسين بالفعل في ضخ حمأة المروّق. ولا تزال دراسة EPA التفصيلية لعام 2019، في القسم 2.1، تذكر «إزالة الزيوت والمواد الصلبة، بواسطة فاصل API أو فاصل بلوحات حواجز»، كخطوة خط الأساس لمعالجة طرف المصنع وفق أفضل التقنيات القابلة للتطبيق (BPT) وأفضل تقنية متاحة (BAT). لذلك، يكون المروّق البسيط مقبولًا تنظيميًا في هذا الدور إذا صُمّم وتُشغّل┼،满足 حدود الكتلة القائمة على الإنتاج.

المخاطر الحقيقية هي أن أداء المروّق ينهار في ظروف المصفاة الخاصة التي تصادفها منشآت كوتن فالي: الصدمة الهيدرولية الناتجة عن اضطراب في وحدة نزع الأملاح، واحتباس الحمأة مع الحمأة carried over أثناء صيانة أو توقف مجدول لوحدة التقطير المتأخر أو وحدة التكسير التحفيزي السائل (FCC)، والارتفاعات المفاجئة في الزيت المستحلب التي تصل خلال دقائق لا ساعات. إذا تعذرت على المرحلة البيولوجية اللاحقة استيعاب هذا الخطر، وكانoperating على مقربة من طاقة النترتة، فالمروّق ليس الأداة المناسبة. ويمثل دليل المشتري لعام 2026 لمزودي حلول معالجة مياه الصرف الصناعي مرجعًا مفيدًا لتحديد حجم معالجة الخطر في المرحلة التالية.

متى تختار مصفاة كوتن فالي DAF في 2026

يكون DAF الخيار الأنسب عندما يطابق ملف الحمل في المصفاة ما صُمم له: الزيت المستحلب، وTSS الدقيق، والارتفاعات المتكررة في التدفق الهيدرولي أو الزيت. وتشمل الشروط المحددة مصفاة تعالج خامات نفط أدق تنتج زيتًا مستحلبًا أكثر، أو اضطرابات متكررة في وحدة نزع الأملاح تطلق حملًا مستحلبًا، أو مياه خارجة من وحدة التقطير المتأخر أو FCC تحمل جزيئات تحفيزية دقيقة وهيدروكربونات مستحلبية، أو منشأة محدودة المساحة التي لا تستوعب مروّقًا أكبر. فزمن Residence الهيدرولي في DAF يُقاس بالدقائق، مقابل ساعات للمروّق (Clearwater/SigmaDAF، 2026-04-27). كما أن DAF هو خطوة تلميع مناسبة قبل التصريف لتلبية حدود LDEQ والمنطقة 6 من EPA، أو قبل إعادة استخدام المياه كمياه.makeup لأبراج التبريد حيث يؤديCarryover للزيت وTSS إلى انسداد المعدات اللاحقة.

seconda DAF case is consolidation: a Cotton Valley plant that combines multiple Part 419 subcategory streams — Topping, Cracking, Petrochemical per EPA 2019 Table 2-1 — into a single treatment train needs one robust oil-removal step before the biological stage, and a well-designed industrial DAF system for refinery duty with chemical conditioning fits that role better than a clarifier, because it tolerates a wider influent envelope. The DAF literature notes that standard construction is 304SS with 316SS, polypropylene, and other materials on request for refinery corrosion and hydrocarbon service (Clearwater/SigmaDAF, 2026-04-27), which matters for procurement.

خط المعالجة المختلط الذي توثقه دراسة EPA بالفعل

توثق دراسة EPA التفصيلية لعام 2019، في القسم 2.1، خط طرف المعالجة الذي تفترضه اللائحة: التوازن وتحويل مياه الأمطار، وإزالة الزيوت والمواد الصلبة بواسطة فاصل API أو فاصل ألواح حواجز، وإزالة المواد العضوية الكربونية بالعلاج البيولوجي، ثم تلميع المياه المعالجة بعد المعالجة البيولوجية. ويتيح توسعة مصفاة كوتن فالي لعام 2026 الإبقاء على فاصل API القائم، واستبدال الترسّب بالجاذبية في المرحلة التالية أو استكماله بـ DAF، مع الإبقاء على المرحلة البيولوجية، وهي حمأة نشطة أو حوض تهوية أو مرشح ساشب، وإضافة DAF تلميع أو مرشح تلميع متعدد الطبقات قبل التصريف وفق NPDES. ويتولى كل مكوّن معيار من معايير الجزء 419: يتولى فاصل API وDAF الزيوت والشحوم وTSS الكلي؛ وتتولى المرحلة البيولوجية BOD5 وCOD والأمونيا والفينولات؛ ويتولى المرشح متعدد الطبقات أو DAF التلميع Residual TSS قبل التصريف؛ ويتولى عمود تجريد المياه الحمضية داخل المصنع خفض حمل الكبريتيد والأمونيا قبل المعالجة البيولوجية.

درست دراسة عام 2019، في القسم 5.5، تقنيات جديدة ومُحسَّنة مثل الترشيح الفائق، ووسطياتAdsorption للسلينيوم، والترشيح الثلاثي للزئبق، لكنها لم تفرض بعد إلزام استخدامها. لذلك، يظل خط المعالجة المختلط المؤلف من DAF ومروّق خيارًا معقولًا ومتوافقًا مع BAT في 2026، مع ضرورة إضافة خطوة منفصلة لخفض الكرميوم أو الزئبق إذا شدد تصريح LDEQ الحالي حدود هذين المعدنين. ويتولى مكبس ترشيح بالألواح لنزع الماء من الحمأة الموجود في مرحلة DAF أو المروّق معالجة كعكة الرغوة أو الحمأة. ويغلق نظام حقن المواد المُخثِّرة والمُلبِّدة المحكوم بـ PLC الموجود قبل DAF حلقة المعالجة الأولية.

عوامل خاصة بكوتن فالي ينبغي للمشتري في 2026 weighingها

تقع كوتن فالي في منطقة شمال لويزيانا حيث توجد عمليات نشطة للغاز الصخري والتكثيف، ولهذا أثر مباشر على المياه الداخلة إلى المصفاة. ويمكن لتدفقات التكثيف والمياه المنتَجة المتقاطعة أن ترفع أحمال الزيت المستحلب التي تتغلب على المروّقات البسيطة. لذلك، ينبغي أنعامل نطاق المستحلب في تحديد الأبعاد بوصفه شرط تصميم، لا اضطرابًا عابرًا. وتسمى أحداث الأمطار وموسم الأعاصير في لويزيانا مباشرةًConversion ماء الأمطار الذي تصفه دراسة EPA لعام 2019 في القسم 2.1. ويجب أن يشمل التصميم توازنًا كافيًا لتجاوز تلك التدفقات المفاجئة؛ فالمروّق الصغير ذو هامش توازن محدود يكون معرضًا للخطر أثناء العاصفة.

تدير LDEQ تصاريح NPDES المفوضة بموجب الجزء 419 من 40 CFR، وتحدد المعايير الخاضعة للتنظيم في التصريح الحالي أهداف تحديد الحجم الفعلية. ينبغي أن يطلب مشتري عام 2026 أحدث حدود الزيوت والشحوم وTSS والأمونيا والكبريتيد والفينولات والكرميوم قبل تحديد حجم أي من التقنيتين. لا تتضمن الأبحاث المقدمة القيم الرقمية المحددة لتصريح لويزيانا، لذا يجب على المشتري استخراجها مباشرة من LDEQ. وتحد معايير المعالجة الأولية الفيدرالية PSES روحاWorkshop من زيوت وشحوم الأمونيا عند التصريف غير المباشر إلى 100 mg/L لكل منهما، وتضيف PSNS حدًا قدره 1 mg/L للكرميوم الكلي (EPA 2019، القسم 2.1). غير أن قيم تصريح NPDES الخاص بمنشأة في كوتن فالي قد تختلف.

قائمة تحقق للمشتريات في 2026 قبل توقيع أمر شراء DAF أو المروّق

قبل توقيع أمر شراء DAF أو مروّق، ينبغي لمهندس البيئة في مصفاة كوتن فالي إجراء فحص فني وتجاري قابل للدفاع عنه. وترتكز القائمة أدناه على دراسة EPA التفصيلية لعام 2019، ولا سيما القسمين 2.1 و5، وعلى الأدبيات الفنية لمعدات DAF (Clearwater/SigmaDAF، 2026-04-27).

• نفّذ تحليلًا لمدة 7 أيام للمياه الداخلة عند مخرج فاصل API. يجب أن يشمل، على الأقل، الزيوت والشحوم وTSS والكبريتيد والأمونيا والمركبات الفينولية والكرميوم الكلي والسداسي، وهي مجموعة الجزء 419 الواردة في القسم 2.1 من دراسة EPA لعام 2019. ولا يمكن تبرير تجربة تجريبية من دون هذه البيانات.
• اشترط ضمانات لإزالة الزيوت والشحوم وTSS مرتبطة بالمعالجة الكيميائية ونسبة الهواء إلى المواد الصلبة، لا بمعدل التدفق الاسمي وحده. فضمانات المورد التي تقتبس نسبة إزالة عند نقطة تصميم واحدة لا تصلح矿产.
• حدد مواد بناء مناسبة لخدمة المصفاة. البناء القياسي لـ DAF هو 304SS، وتتوفر خيارات 316SS والبوليبروبلين وسبائك أعلى لخدمة الهيدروكربونات والكلوريدات (Clearwater/SigmaDAF، 2026-04-27). وتأكد من الامتثال لتصنيف المناطق وفق NFPA/ATEX بالقرب من خدمات المذيبات.
• تحقق من تكامل التحكم مع نظام DCS/PLC القائم، ومن تكرار مضخات تشبع الهواء، ومن سهولة نقل الحمأة إلى خط مكبس ترشيح بالألواح لنزع الماء من الحمأة في المرحلة التالية. فالوحدة التي لا تستطيع تسليم الرغوة إلى خطوة نزع الماء تمثل اختناقًا.
• أكد أن خط المعالجة المقترح يحافظ على المصفاية ضمن نطاق تصريح الجزء 419 الحالي ونطاق مراجعة منع التدهور لدى LDEQ. لا تتضمن الأبحاث المقدمة قيم التصريح المحددة؛ لذا يجب على المشتري الحصول عليها من LDEQ قبل الشراء.

يمثل نظام DAF صناعي لخدمة المصافي المحدد وفق هذه القائمة، والمقترن بحقن المواد الكيميائية المحكوم بـ PLC ونزع الماء من الحمأة في المرحلة التالية، مسار الشراء الأكثر قابلية للدفاع عنه في 2026 لمصفاة كوتن فالي ذات الحمل المستحلب أو المتغير.

الأسئلة الشائعة

ما النطاق الواقعي للميزانية لنظام DAF مصمم لمصفاة في كوتن فالي في 2026؟

لا تتضمن الأبحاث المقدمة أسعارًا حالية لوحدتي DAF أو المروّق لخدمة المصافي. اطلب عرضًا تقديريًا مرفقًا بتحليل المياه الداخلة لمدة 7 أيام، ويشمل الزيوت والشحوم وTSS والكبريتيد والأمونيا والفينولات والكرميوم الكلي والسداسي، وتصميم التدفق باللتر في الدقيقة، وضمانات هدف إزالة الزيوت والشحوم وTSS، ومواد البناء (304SS أو 316SS أو البوليبروبلين وفق Clearwater/SigmaDAF بتاريخ 2026-04-27). وقارن عرضين على الأقل على أساس هيدرولي وأداء إزالة متطابقين؛ فالسعر الاسمي المنخفض الذي لا يشمل حقن المواد الكيميائية أو نزع الماء من الحمأة أو تكامل التحكم لا يمثل مقارنة متكافئة.

كيف أختار مورّد DAF أو المروّق بحيث يجتاز تدقيق LDEQ والمنطقة 6 من EPA؟

اختر مورّدًا يستطيع توثيق خبرة في المصافي، وتقديم عروض لإزالة الزيوت والشحوم وTSS مقابل قائمة معايير الجزء 419، وتوفير تصنيع من 316SS أو سبائك أعلى (Clearwater/SigmaDAF، 2026-04-27)، وتقديم تكامل التحكم مع نظام DCS/PLC القائم. اطلب مرجعين تشغيليين على الأقل لمصفائين في الولايات المتحدة الخاضعين للجزء 419 من 40 CFR، واطلب تقرير التشغيل التجريبي من أحد الموقعين. ولا يمثل المورّد الذي لا يستطيع تقديم مراجع للمصافي وبيانات أداء موائمة للجزء 419 خيارًا قابلًا للدفاع عنه في تصريح NPDES مفوض من LDEQ.

أين يندرج DAF فعليًا داخل خط معالجة مياه صرف المصفاة الموثق من EPA؟

وفق دراسة EPA التفصيلية لعام 2019، في القسم 2.1، يتكون خط طرف المعالجة من التوازن وتحويل مياه الأمطار، وإزالة الزيوت والمواد الصلبة بواسطة فاصل API أو فاصل ألواح حواجز، والمعالجة البيولوجية، ثم تلميع المياه المعالجة. ويندرج DAF في موضعين: كخطوة لإزالة الزيوت والمواد الصلبة بعد فاصل API عند وجود زيت مستحلب، وكخطوة تلميع بعد المعالجة البيولوجية وقبل التصريف وفق NPDES. أما المروّق البسيط فيندرج عادةً في الموضع الأول فقط، وعند وجود زيت حر ومواد صلبة قابلة للترسّب.

هل يمكن لمصفاة كوتن فالي الإبقاء على فاصل API القائم وتبرير توسعة DAF؟

نعم. لا تزال دراسة EPA التفصيلية لعام 2019، في القسم 2.1، تذكر فاصل API كخطوة الأساسيات لإزالة الزيوت والمواد الصلبة وفق BPT/BAT. وتحتفظ كثير من مشاريع توسعة مصافي كوتن فالي لعام 2026 بفاصل API وتضيف DAF في المرحلة التالية مباشرةً لالتقاط الزيت المستحلب وTSS الدقيق الذي يمر عبر فاصل API. ثم تغذي DAF المرحلة البيولوجية القائمة، ويتولى DAF تلميع أو مرشح متعدد الطبقات Residual TSS قبل التصريف. ويحافظ هذا الحل المختلط على المساحة الأرضية الإنشائية القائمة ونطاق تصريح NPDES القائم، شريطة تأكيد قيم تصريح LDEQ قبل تحديد الحجم.