أُوقفت خمسٌ من ست محطات تحلية رئيسية في إسرائيل لأيام في سبتمبر 2026 بعد أن سدّت موجة تكاثر طحالب استثنائية مرشحاتها، تاركةً البلاد أمام أسابيع من نقص المياه، وفق تقرير نشرته صحيفة The Guardian في 25 سبتمبر. يربط العلماء الذين نقلت الصحيفة أقوالهم هذه الموجة، التي امتدت حتى 100 كيلومتر على طول الساحل الجنوبي للبحر المتوسط، بتصريف ضخم من مياه الصرف غير المعالجة آتٍ من غزة، حيث جميع محطات معالجة مياه الصرف الخمس في القطاع خارج الخدمة.
أبرز النتائج
- أُوقفت خمسٌ من ست محطات تحلية رئيسية في إسرائيل لأيام بعد أن سدّت موجة طحالب مجهرية امتدت حتى 100 كيلومتر مرشحاتها، وفق تقرير نشرته صحيفة The Guardian في 25 سبتمبر.
- جميع محطات معالجة مياه الصرف الخمس في غزة خارج الخدمة، ما يُطلق نحو 45,000 م³/يوم من مياه الصرف غير المعالجة في البحر المتوسط، وفق ما أوردته The Guardian.
- دمّر القصف الإسرائيلي 90% من البنية التحتية للمياه والصرف الصحي في غزة منذ 7 أكتوبر 2023، وفق تقرير لمنظمة أطباء بلا حدود نقلته The Guardian.
- خفّضت السلطات الإسرائيلية إمدادات المياه في جنوب البلاد وأمرت المزارعين بوقف الري ريثما يُستعاد نظام التحلية، وفق ما أوردته The Guardian.
ما حدث: موجة الطحالب وحمولة الصرف العابرة للحدود
تغذّي محطات التحلية على طول الساحل الجنوبي للبحر المتوسط مرشحاتها بمياه البحر الخام، لذا فإن أي ارتفاعٍ مستدام في المغذيات أو الكتلة الحيوية أو الحمل العضوي قبل المأخذ ينعكس مباشرةً على زيادة عبء المعالجة الأولية، وقِصَر دورات الترشيح، وتكرار عمليات التنظيف الكيميائي، وفق ما أوردته The Guardian. وقالت جمعية زالول البيئية الإسرائيلية، وهي منظمة غير حكومية، إن مياه الصرف غير المعالجة من غزة تحمل النيتروجين والفوسفور اللذين يغذّيان الطحالب المجهرية والبكتيريا الزرقاء على طول الساحل.
ونقلت The Guardian عن جمعية زالول البيئية قولها: «لا تعترف التلوث بالحدود السياسية. إن تصريف مياه الصرف غير المعالجة من قطاع غزة إلى البحر يسهم في تفاقم الأزمة التي تطال منشآت التحلية الإسرائيلية.»
وقال جاك جيلرون، الأستاذ الفخري وخبير التحلية في معهد زوكربيرج لأبحاث المياه التابع لجامعة بن غوريون، لـThe Guardian إن هذا التصريف «يزيد المخاطر على البنية التحتية لإنتاج المياه في إسرائيل على طول الساحل الجنوبي للبحر المتوسط»، وإن الحادثة «تؤكد ضرورة الاستعداد لمواجهة التهديدات التي تطال أحد المصادر الرئيسية لمياه الشرب في إسرائيل.»
ما حدث: جانب غزة من الفشل
على الجانب الآخر، قال عمر شتات، نائب المدير التنفيذي لشركة بلديات الساحل للمياه، لـThe Guardian إن جميع محطات معالجة مياه الصرف الخمس في القطاع خارج الخدمة، ما يترك نحو 45,000 م³/يوم من مياه الصرف غير المعالجة تصبّ في البحر المتوسط. وأضاف المصدر نفسه أن 15,000 م³/يوم إضافية تتسرب إلى المياه الجوفية من حفر الامتصاص، لا سيما في المخيمات غير الرسمية في المواصي.
وقال شتات لـThe Guardian: «هذه كارثة بيئية وصحية.» وأوضح التقرير أن 80% من مياه غزة كانت قبل الحرب تأتي من طبقة مياه جوفية ساحلية باتت ملوثة بمياه البحر ومياه الصرف، وأن ثلاثة خطوط أنابيب تابعة لهيئة المياه الإسرائيلية قُطعت في بداية الحرب ولم يُفتح منها إلا جزء محدود، وفق ما أوردته The Guardian.
الاستجابة التشغيلية الفورية داخل إسرائيل تتمثل في التقنين. تدعو السلطات المستهلكين إلى استخدام المياه «بحكمة»، وخُفّضت الإمدادات في الجنوب، وصدرت تعليمات للمزارعين بوقف الري، وهو ما يتوقع اقتصاديون بحسب The Guardian أن يدفع أسعار الغذاء إلى الارتفاع. وطلبت جمعيتا زالول وإيكوبيس الشرق الأوسط (EcoPeace Middle East) من كوجات، الجهة الإسرائيلية التي تدير الشؤون المدنية في غزة، المساعدة في إعادة تأهيل شبكة الصرف في القطاع والسماح بمعالجة مياه الصرف في مناطق خاضعة للسيطرة الإسرائيلية.
قراءة المواصفات: ما تعنيه الأرقام للمشتري
الرقم المبلَّغ عنه من غزة هو 45,000 م³/يوم من مياه الصرف غير المعالجة تصبّ في البحر، أي 45 MLD، مع 15,000 م³/يوم إضافية تتسرب إلى المياه الجوفية، أي 15 MLD، ليصل إجمالي حمولة الصرف إلى نحو 60,000 م³/يوم، أو 60 MLD، قبل أي تذبذب مرتبط بالأمطار (حساب مبني على أرقام تقرير The Guardian). أما الأثر الإسرائيلي المبلَّغ عنه فهو موجة تكاثر امتدت حتى 100 كيلومتر على طول الساحل الجنوبي للبحر المتوسط، وأخرجت خمسًا من ست محطات تحلية رئيسية عن الخدمة لأيام، وهي صدمة مفاجئة في جودة المياه الخام عند مأخذ المحطة، لا فقدان سعة داخل المحطة نفسها.
عادةً ما تشغّل محطة مصمَّمة لمعالجة تدفق صرف صحي بهذا الحجم عمليات التصنيف وإزالة الرمال والترسيب الأولي، تليها مرحلة بيولوجية (A2O أو MBR أو MBBR أو SBR أو UASB بحسب المساحة الأرضية وأهداف المياه المعالجة)، ثم تنقية ثلاثية وتطهير قبل إعادة الاستخدام أو التصريف، مع إضافة خطوط DAF أو ZLD عند اشتداد حدود المغذيات. هذه الحادثة مشكلة في المعالجة الأولية وحماية المأخذ: فمحطات إسرائيل لم تُصمَّم لتحمل مياه بحر خام تحمل عبء المغذيات والطحالب والمواد العضوية لتدفق منزلي غير معالج، فانهار أداء المصافي وDAF والترشيح الفائق (UF) أولًا. لمحطات على البحر المتوسط أو البحر الأحمر أو أي مأخذ ساحلي عرضة للإثراء المفرط بالمغذيات (eutrophic)، الرسالة الموجهة للمشتريات واضحة: تشغيل خط معالجة صرف مدمجة عالية المعدّل على الجانب البري هو السبيل الوحيد لإبقاء مأخذ التحلية ضمن نطاق تصميمه، ويجب أن تُصمَّم خطوة تنقية المياه الأولية لتحمل أحداث تكاثر الطحالب، لا لجودة مياه البحر المتوسطة في الصيف. إذا كانت محطتكم تستقبل مياهًا سطحية أو بحرًا خامًا في نطاق 10 إلى 100 MLD، وتُظهر قيم BOD أو COD في حدود مئات ملغ/لتر، وكانت مرفقًا بلديًا ساحليًا يواجه ضغوط امتثال للحفاظ على الإنتاج خلال أحداث الطحالب، فهذا نمط التشغيل الذي ينبغي تحديد مواصفاته، لا ما هو مكتوب على لوحة المحطة.
الأسئلة الشائعة
ما معدل التدفق الذي يعرّف محطة معالجة ساحلية بلدية في هذه الفئة؟ الحمل المبلَّغ عنه من غزة هو 45,000 م³/يوم من مياه الصرف غير المعالجة تصبّ في البحر، إضافةً إلى 15,000 م³/يوم تتسرب إلى المياه الجوفية، أي 60,000 م³/يوم إجمالًا، وفق The Guardian. تستخدم المحطات في نطاق 10 إلى 100 MLD عادةً التصنيف والترسيب الأولي والمعالجة البيولوجية (A2O أو MBR أو MBBR) والترشيح الثلاثي والتطهير، مع DAF في فترات تكاثر الطحالب.
ما المهلة الزمنية لوحدة MBR أو MBBR جاهزة في هذه الفئة الحجمية؟ نطاق صناعي عام، وليس من المصادر: عادةً ما يُسلَّم خط MBR أو SBR مُسبَّق الصنع بسعة 10 إلى 50 MLD خلال 16 إلى 30 أسبوعًا من إصدار أمر الشراء، مع إضافة 6 إلى 12 شهرًا للأعمال المدنية. ويمكن للوحدات الحاوية تقليص مدة التسليم إلى 8 إلى 14 أسبوعًا، لكنها تصل إلى حدود تدفق أدنى.
كيف يختبر المشترون الموردين لمأخذ ساحلي عرضة للطحالب؟ نمط الفشل المبلَّغ عنه هنا هو التلوث البيولوجي للمأخذ والمعالجة الأولية، لا نقص هيدروليكي، وفق ما أوردته The Guardian. ينبغي تصنيف القائمة المختصرة بناءً على أداء DAF المُثبت على مياه خام غنية بالطحالب، وعلى تكرار عمليات التنظيف في المكان (CIP) لأغشية الترشيح الفائق (UF) في ظروف التكاثر، وعلى محطات مرجعية تشتغل على المصدر المائي ذاته.
ما النطاق الاسترشادي للتكاليف الرأسمالية لكل MLD لمحطة بلدية بسعة 50 MLD؟ نطاق صناعي عام، وليس من المصادر: تتراوح أسعار المحطات البلدية الجاهزة في نطاق 20 إلى 100 MLD عادةً بين نحو 0.4 و1.2 مليون دولار أمريكي لكل MLD من السعة المركَّبة، وتقع خطوط MBR في الطرف الأعلى والحمأة المنشطة التقليدية في الطرف الأدنى، قبل تكاليف الأرض والمصبّ.
