Lors d'un panel organisé au Cap le 11 septembre, un responsable de la ville du Cap a rejeté l'idée que la métropole fasse face à une « catastrophe » océanique d'eaux usées. Il a présenté la question comme une forte consommation d'eau par habitant qui met à l'épreuve la capacité d'absorption du milieu, et non comme une défaillance de traitement isolée Daily Maverick. L'échange, animé par Pieter-Louis Myburgh lors du Gathering 2026 de Daily Maverick, a réuni côte à côte des responsables municipaux et nationaux autour d'un sujet initialement cadré sur les pénuries d'eau et la pollution par les eaux usées à l'échelle du pays Daily Maverick. Le même démenti a été repris par UA.NEWS le lendemain.
Ce qu'il s'est dit lors du panel
Gregg Oelofse, responsable côtier et environnemental de la ville, a indiqué au public que le Cap doit traiter ou évacuer près de 60 % de l'eau fournie aux habitants. À ces volumes, a-t-il ajouté, il ne faut pas s'étonner de retrouver des traces de pollution dans le milieu naturel, même avec un traitement en place Daily Maverick. Il a répondu à la remarque du modérateur selon laquelle des surfeurs nageaient, dans certains secteurs, « littéralement dans des eaux sales », en déclarant : « Nous avons un littoral extraordinaire… Il n'est pas sans problèmes… mais la grande majorité du temps, il est absolument magnifique. Rien n'empêche de surfer, de plonger ou de se baigner. Allez en profiter. » Daily Maverick.
Oelofse a également rejeté l'idée que la ville aurait adopté une politique consistant à « nier, dénigrer ou détourner » la critique, et il a nié toute manipulation des données de qualité des eaux de baignade, attribuant les pics de contamination aux épisodes de fortes pluies Daily Maverick. UA.NEWS a repris les mêmes éléments dans son article du 12 septembre.
L'ancien responsable de l'eau et de l'assainissement d'eThekwini, Neil Macleod, a saisi l'occasion pour affirmer que l'argent n'est pas le facteur limitant : « Il y a beaucoup de raisons à cette situation, mais l'argent n'en fait pas partie », a-t-il déclaré, en pointant des décisions politisées au sein d'unités métier de l'eau dotées de budgets de plusieurs milliards de rands, où certains dirigeants et même des membres des conseils d'administration n'auraient parfois pas le baccalauréat Daily Maverick. UA.NEWS a résumé le même argument de gouvernance.
Sean Phillips, directeur général du Département national de l'eau et de l'assainissement, a partagé ce diagnostic structurel et a profité du panel pour défendre une affectation dédiée des recettes tarifaires municipales de l'eau, un régime d'agrément des municipalités et, en dernier recours, un pouvoir donné au ministre national de nommer un prestataire de service d'eau indépendant Daily Maverick. Ferrial Adam, directrice exécutive de WaterCAN, a qualifié la situation de crise systémique qui, selon elle, combine corruption, gestion inefficace et faiblesse des municipalités. Elle a rappelé que des habitants de certaines communautés rurales s'approvisionnent encore dans des cours d'eau contaminés par des rejets d'eaux usées UA.NEWS.
Deux incidents distincts survenus au Cap ont illustré la situation de terrain dans les semaines entourant le panel. Le 3 septembre, le commissaire aux droits humains d'Afrique du Sud, Henk Boshoff, s'est rendu de nouveau à Bloekombos et Wallacedene, où les élèves de l'école primaire de Wallacedene continuaient de longer des eaux usées verdâtres. Un responsable municipal a confirmé que les équipes d'entretien étaient intervenues sur 1 270 obstructions de réseau à Wallacedene et 546 à Bloekombos sur la période couverte par un communiqué d'août 2025 Cape Town ETC. Auparavant, fin août, des parents de Khayelitsha avaient fermé l'école primaire Kuyasa pendant trois jours pour obtenir une intervention sur une fuite d'eaux usées dans la cour de l'école. Le Département de l'éducation du Cap-Occidental avait indiqué aux parents que l'école rouvrirait le mercredi et que l'origine de la dernière fuite serait recherchée une fois le nettoyage terminé EWN GroundUp.
Lecture côté spécification
Traduite en unités d'achat, la donnée clé du panel — la ville traitant ou évacuant près de 60 % de l'eau distribuée — est une information de volume, et non une charge polluante. Exprimée en termes d'installation, un taux de retour à l'égout de 60 % sur une production de 500 MLD représente environ 300 000 m³/j d'eaux usées transitant par le rejet marin du Cap. Sur une production de 1 000 MLD, ce même taux de 60 % correspond à environ 600 000 m³/j (fourchette générale de la profession, non issue des sources) envoyés vers le dégrillage, la décantation primaire puis la filière biologique aval. Les événements de terrain — une école fermée par une fuite d'eaux usées à Khayelitsha GroundUp et des obstructions sur les réseaux à Bloekombos Cape Town ETC — concernent l'extrémité collecte et prétraitement de cette filière : dégrillage, dessablage et décantation primaire, points où lingettes, couches et gravats obstruent physiquement les ouvrages avant tout stade biologique. Le débat du panel porte sur la sortie de station, là où les rejets côtiers rejoignent le milieu marin et où la question réglementaire est de savoir si les mesures d'E. coli relevées après des pics orageux traduisent une performance de traitement ou des surverses par temps de pluie Daily Maverick. Pour un acheteur ou un ingénieur d'exploitation, le message est qu'une station côtière de classe Cap, dimensionnée à plusieurs centaines de milliers de m³/j, soumise à des pics pluviométriques ponctuels et à une contrainte de conformité sur le rejet maritime, se prête à une filière intégrée enchaînant dégrillage → décantation primaire → traitement biologique (A2O, MBR, MBBR, SBR ou UASB selon l'emprise et la charge) → filtration tertiaire et désinfection, avec un polissage par flottation à air dissous (FAD/DAF) ou ZLD lorsque les objectifs de qualité de rejet ou de réutilisation se resserrent. Si votre installation se situe dans cette enveloppe — débit côtier élevé en m³/j, DBO/DCO dans la fourchette municipale classique de 250/500 mg/L (fourchette générale de la profession, non issue des sources), pics pluviométriques ponctuels et autorisation de rejet contestée publiquement —, ce dossier constitue l'arrière-plan politique dans lequel vous spécifiez. Lectures connexes orientées achat : Integrated Sewage Treatment et Water Purification, avec un cas concret dans DAF vs Clarifier for Transportation Equipment Wastewater in Egg Harbor City : 2026 Factory Guide.
FAQ
Que reconnaît réellement la ville du Cap à l'issue du panel ? La ville a indiqué qu'elle doit traiter ou évacuer près de 60 % de l'eau distribuée, admis qu'une partie de la pollution atteint le milieu naturel et attribué en partie les pics aux fortes pluies, tout en refusant le mot « catastrophe » Daily Maverick.
Que propose le département national pour résoudre le volet financement ? Le directeur général Sean Phillips a défendu une affectation dédiée des recettes tarifaires municipales de l'eau, un régime d'agrément des municipalités et, en dernier recours, un pouvoir donné au ministre de nommer un prestataire de service d'eau indépendant Daily Maverick.
Existe-t-il des défaillances de terrain à intégrer dans les chiffrages ? Oui : la ville a recensé 1 270 obstructions de réseau à Wallacedene et 546 à Bloekombos sur la période couverte par le communiqué d'août 2025 Cape Town ETC, et une école du Cap a été fermée trois jours en raison d'une fuite d'eaux usées EWN. Ces éléments confirment une demande forte à l'extrémité collecte et prétraitement de la filière.
Quel délai réaliste pour un nouveau stade biologique côtier à cette échelle ? Pour une filière biologique municipale de grande capacité, dans la classe 50 000–500 000 m³/j, les délais d'équipement couramment constatés sont de 6 à 12 mois pour les principaux skids et de 18 à 36 mois pour la construction complète. Ces valeurs sont une fourchette générale de la profession et ne proviennent pas des sources.
