Pourquoi le moussage des boues apparaît dans les bassins d'aération et les bioréacteurs à membranes (BRM/MBR)
Vous traitez le moussage des boues en séparant la mousse biologique de la mousse chimique, puis en corrigeant les facteurs qui favorisent les filaments. Le risque monte dès que deux des situations suivantes, ou davantage, se cumulent : un âge des boues (SRT) supérieur à 6–10 jours sans besoin de nitrification, un rapport F/M inférieur à 0,1 kg DBO/kg MLVSS·j, un oxygène dissous sous 1,5–2,0 mg/L en zone aérobie, et des huiles et graisses (FOG) à l'entrée au-dessus de 50–100 mg/L. Confirmez la cause par microscopie et par un traceur antimousse dosé à 1–10 mg/L avant tout dosage.
Dans les boues activées et les BRM, le moussage est une accumulation de bulles de gaz (en général de l'air ou du CO2), stabilisée par des substances tensioactives. Les causes comprennent les biotensioactifs d'organismes filamenteux, les FOG et les détergents de synthèse (Bitton, 2005, chapitre 9). Un tapis de mousse de 2 à 10 cm est normal. Une couche brune chocolat de 30 cm qui grimpe sur la passerelle ne l'est pas. Si vous négligez ce seuil visuel, vous perdez du temps à chercher un antimousse alors que le tapis est encore normal.
La mousse visible se répartit en deux populations. Reconnaître celle que vous observez oriente toute la réponse. La mousse biologique est épaisse, beige à brun foncé, et stable pendant des heures. Elle peut monter le long des parois et des déversoirs. Son odeur est de moisi ou de terre. Elle est portée par des organismes filamenteux tels que Nocardia spp. et Microthrix parvicella. La mousse chimique est blanche et se disperse vite. Elle sent souvent le détergent ou les hydrocarbures. Elle apparaît en général dans les minutes qui suivent un nettoyage en place (CIP), un apport de tensioactifs ou un rejet ponctuel de FOG.
Selon le manuel d'exploitation de référence (Jenkins, Richard & Daigger, Lewis Publishers, 3e éd., 2003), quatre facteurs d'exploitation sont liés aux épisodes de moussage. Ce sont un âge des boues élevé, un rapport F/M bas, un oxygène dissous faible en zone aérobie et une charge élevée en FOG ou en tensioactifs. Quand deux de ces facteurs ou plus se présentent ensemble, la probabilité d'un épisode de mousse augmente fortement.
Les stations à BRM ajoutent une contrainte de conception. Les modules membranaires immergés renvoient la biomasse flottée et les fragments de mousse dans la liqueur mixte. Les organismes qui forment la mousse s'accumulent donc dans le bassin, au lieu de sortir avec l'effluent (Bitton, 2005). Par ce recyclage, le BRM peut garder une couche de mousse qui s'entretient d'elle-même. Une station classique à boues activées en évacuerait une partie par le clarificateur secondaire. Gardez ce point à l'esprit pour spécifier un nouveau système de traitement des eaux usées par bioréacteur à membranes (BRM) ou pour rénover une installation existante. La plupart des stations que nous dimensionnons pour la réutilisation industrielle fonctionnent avec un âge des boues déjà long. La pression de sélection de Microthrix est donc en place, sauf si les FOG et le rapport F/M restent maîtrisés.
Mousse biologique ou chimique : triage en deux minutes
La mousse biologique et la mousse chimique n'exigent pas le même premier geste. Trancher le type de mousse est la décision la plus rapide pour l'exploitant. Une mousse brune, stable et collante, qui résiste à une buse de pulvérisation et laisse un anneau brun sur le déversoir, est biologique. Une mousse blanche, savonneuse et passagère, après un CIP ou un apport de tensioactifs, est chimique. Les cas mixtes sont fréquents. Une usine agroalimentaire soumise à une charge chronique de FOG peut pousser la biologie vers un régime à Nocardia et à âge des boues élevé : la surface semble chimique, mais c'est une prolifération biologique.
Les organismes à l'origine de la mousse biologique sont bien décrits. Les Nocardia spp. sont à Gram positif, ramifiées, et forment une mousse brune rigide, riche en lipides. Microthrix parvicella est un filament long, enroulé et à Gram positif. Il prospère dans les systèmes à âge des boues long et à rapport F/M bas, surtout si la liqueur mixte est froide. Le type 0092 et le type 0041 sont des morphotypes filamenteux reconnus dans la classification d'Eikelboom. Candidatus « Microthrix » désigne une lignée proche, désormais tenue pour distincte de M. parvicella classique (Bitton, 2005 ; Jenkins et al., 3e éd.). Les déclencheurs de la mousse chimique sont tout aussi documentés : tensioactifs de type lessive, résidus de CIP à détergents non ioniques ou anioniques, hydrocarbures pétroliers d'eaux de raffinerie, et FOG provenant d'activités agroalimentaires, laitières ou d'abattage.
| Caractéristique | Mousse biologique | Mousse chimique |
|---|---|---|
| Couleur | Beige, chocolat, brun | Blanc, blanc cassé, parfois irisé |
| Stabilité | Persiste plusieurs heures ; résiste à la pulvérisation | S'écoule en quelques minutes ; s'effondre à l'eau |
| Odeur | Moisi, terreux, biologique | Détergent, solvant, hydrocarbure |
| Emplacement | Surface du bassin d'aération, clarificateur secondaire, chambre du BRM | Apparaît souvent en aval d'un point d'alimentation précis ou d'un CIP |
| Cause dominante | Bactéries filamenteuses (Nocardia, Microthrix parvicella, type 0092, type 0041) | Tensioactifs, FOG, hydrocarbures, agents de nettoyage |
| Cinétique | Se forme en quelques jours à quelques semaines | Monte en quelques minutes après un rejet |
| Réponse à l'antimousse | Peu ou pas d'effondrement | S'effondre en 1–5 minutes |
Comment les exploitants résolvent le moussage des boues : diagnostic en quatre étapes

Le diagnostic du moussage s'arrête net si l'équipe passe à un correctif chimique avant d'avoir confirmé la cause. Une séquence reproductible en quatre étapes (visuel, microscopie, paramètres, traceur) donne, en moins d'une heure, une cause première que vous pouvez justifier. Ce relevé fournit aussi à l'ingénieur procédé un dossier concret à présenter à l'autorité compétente. Affichez cette séquence dès que la mousse remonte sur la passerelle.
Étape 1 — Identification visuelle et olfactive. Notez la couleur de la mousse, son épaisseur, sa stabilité sous pulvérisation et son emplacement exact (bassin d'aération, clarificateur secondaire ou chambre du BRM). Une mousse brune limitée à la zone aérobie d'un réacteur à écoulement piston est presque toujours biologique. Une mousse blanche en tête de bassin tampon après un CIP est presque toujours chimique. Photographiez la mousse sur fond de porte-bloc blanc et horodatez l'image. Sur une semaine, les photos montrent si la cause est un événement amont qui se répète ou une dérive lente de la biomasse.
Étape 2 — Examen microscopique à 100×. Prélevez un échantillon ponctuel de liqueur mixte fraîche et préparez un montage à l'état frais. Identifiez le morphotype filamenteux dominant avec le manuel de Jenkins, Richard & Daigger (Lewis Publishers, 3e éd.) et le Microscopic Sludge Investigation Manual (manuel d'investigation microscopique des boues) cité dans le chapitre de Bitton. Des filaments courts, ramifiés, à Gram positif (diamètre <10 µm) signalent Nocardia. De longs trichomes enroulés, à Gram positif et sans ramification, signalent Microthrix parvicella. Des filaments fortement enroulés, à Gram négatif, évoquent le type 021N. Notez l'indice de filaments : un filament dominant au-dessus de 3–5 sur une échelle de 0 à 6 est compatible avec un risque de moussage.
Étape 3 — Contrôle des paramètres de procédé. Relevez, dans l'historique de supervision (SCADA), l'âge des boues, le rapport F/M, les MLSS (matières en suspension de la liqueur mixte), l'oxygène dissous, la température, les FOG et la tension superficielle. Repérez toute valeur située dans les plages à risque du tableau ci-dessous. Un seul paramètre hors plage est un avertissement. Deux paramètres ou plus indiquent la cause probable d'une prolifération biologique (Jenkins et al., 3e éd.).
Étape 4 — Essai traceur à l'antimousse. Dans un bécher, dosez 1–10 mg/L d'un antimousse silicone ou polyalkylène glycol (PAG) sur un petit échantillon chargé de mousse, et observez pendant 5 minutes. Si la mousse s'effondre franchement, la tension superficielle est en cause : l'origine est chimique ou liée aux FOG. Si la mousse ne change pas, l'origine est biologique et l'antimousse à l'échelle du bassin est une dépense inutile. La plupart des stations que nous dimensionnons pour des eaux usées agroalimentaires font cet essai en bécher avant tout dosage sur le bassin.
| Paramètre | Plage à risque pour le moussage biologique | Action de l'exploitant |
|---|---|---|
| Âge des boues | > 6–10 jours (sans besoin de nitrification) ; > 10–15 jours à rapport F/M bas | Réduire l'extraction, ou augmenter le soutirage de MLSS, pour viser 3–5 jours si la nitrification n'est pas exigée |
| Rapport F/M | < 0,1 kg DBO/kg MLVSS·j | Augmenter l'apport de carbone ou réduire l'extraction pour porter le rapport F/M au-dessus de 0,2 |
| Oxygène dissous | < 1,5–2,0 mg/L en zone aérobie | Relever la consigne d'oxygène dissous ; vérifier la pression du réseau d'air et le colmatage des diffuseurs |
| FOG à l'entrée | > 50–100 mg/L de façon habituelle | Installer ou optimiser en amont un prétraitement par flottation à air dissous (FAD/DAF) pour l'agroalimentaire et les boissons |
| MLSS | > 4 000–5 000 mg/L avec un indice de volume des boues (SVI) en hausse | Augmenter l'extraction ; vérifier la décantabilité des boues |
| Tension superficielle | < 50 mN/m | Confirme l'apport de tensioactifs ou de FOG |
Méthodes de maîtrise comparées : physique, chimique, exploitation et biologie
Une fois la cause confirmée, pesez la rapidité, le coût et votre marge d'action en amont. La plupart des stations finissent par combiner deux ou trois méthodes. Très peu d'épisodes de mousse se règlent par un seul moyen.
Moyens physiques. Ils comprennent les buses de pulvérisation, le rabattement à la lance à eau, les écrémeurs mécaniques et les déversoirs de surverse en surface. Ils coûtent peu, agissent aussitôt et ne traitent que le symptôme. La biomasse de mousse renvoyée en tête de station peut remousser ou traverser jusqu'au clarificateur secondaire. Utilisez les moyens physiques pour garder les passerelles sûres pendant la mise en œuvre des correctifs durables.
Antimousses chimiques. Les familles utilisées sont les émulsions de silicone, le polyalkylène glycol, les alcools gras et les antimousses à base de stéarate, à des doses usuelles de 1–10 mg/L. Ils agissent vite, mais ils coûtent cher à l'échelle de la station. Ils peuvent faire baisser l'oxygène dissous dans le bassin d'aération. En surdosage, ils peuvent colmater une FAD en aval ou les procédés membranaires. Dans les BRM, l'antimousse silicone peut se déposer sur les membranes en PVDF et raccourcir les intervalles de nettoyage. L'antimousse chimique en service BRM reste donc un dernier recours, et non un correctif de routine (données de terrain HydropureWater, 2025).
Réglages d'exploitation. Ils traitent la cause en changeant la conduite du bassin. Ramener l'âge des boues à 3–5 jours résout en général le moussage à Nocardia en 1–3 cycles d'âge des boues, mais sacrifie la nitrification. Prévoyez en parallèle un plan pour tenir la conformité sur l'ammoniaque. Relever l'oxygène dissous au-dessus de 2 mg/L, porter le rapport F/M au-dessus de 0,2 en ajustant l'extraction et installer une élimination des FOG en amont : ce sont les mesures durables les plus défendables (Jenkins et al., 3e éd.). Lorsque la mousse est liée aux FOG d'entrée, un système de flottation à air dissous (FAD/DAF) conçu pour le prétraitement est l'intervention la plus efficace.
Approche biologique. Elle repose sur la bioaugmentation avec des consortia bactériens qui ne forment pas de mousse, choisis pour supplanter Nocardia et Microthrix parvicella sur le substrat. La pratique publiée en fait une stratégie de plusieurs semaines, et non une mesure d'urgence. Elle donne son meilleur résultat quand l'âge des boues, l'oxygène dissous et les FOG sont déjà dans les plages visées. En service BRM, la maîtrise biologique est préférée à l'antimousse silicone, parce qu'elle ne colmate pas la membrane. Cette préférence compte quand vous intégrez les moyens de maîtrise à une file existante de modules à membranes planes pour BRM.
| Méthode | Délai d'effet | Coût | Traite la cause première ? | Compatibilité BRM | Défendable devant l'autorité ? |
|---|---|---|---|---|---|
| Physique (pulvérisation, écrémeur, déversoir) | Immédiat | Faible | Non | Compatible | Limité (symptôme seul) |
| Antimousse chimique (silicone, PAG, alcool gras) | Quelques minutes | Moyen à élevé | Non | Silicone : médiocre ; PAG et alcool gras : acceptables | Oui, avec journal de dosage |
| Exploitation (âge des boues, oxygène dissous, F/M, élimination des FOG) | 1–3 cycles d'âge des boues | Faible à moyen | Oui | Compatible | Solide (version privilégiée par l'autorité) |
| Biologique (bioaugmentation) | 2–6 semaines | Moyen | Oui (en partie) | Préférée | Oui, associée à des changements d'exploitation |
Exemples de cas : agroalimentaire, pétrochimie et stations à BRM

Agroalimentaire / abattoirs. Une unité de transformation de volailles de taille moyenne exploite des boues activées classiques, avec un âge des boues de 12 jours, un rapport F/M de 0,08 et un oxygène dissous de 1,4 mg/L. Les FOG d'entrée sont en moyenne de 180 mg/L. Le bassin forme en six semaines une mousse épaisse, brune chocolat. La microscopie montre une population dominante de Nocardia. Le correctif est technique : une unité de FAD au prétraitement fait descendre les FOG sous 30 mg/L, l'âge des boues est ramené à 5 jours pendant la phase de correction, et l'oxygène dissous est relevé à 2,2 mg/L. La mousse disparaît en deux cycles d'âge des boues (données de terrain HydropureWater, 2025). Les stations qui conçoivent selon ce scénario peuvent revoir des configurations éprouvées de prétraitement par FAD pour l'agroalimentaire et les boissons.
Pétrochimie / raffinerie. Une station d'eaux usées de raffinerie signale une mousse blanche et passagère, qui monte dans les 30 minutes suivant chaque cycle de CIP sur l'aire de lavage. La microscopie montre une diversité de filaments normale. L'essai traceur à l'antimousse fait tomber la mousse en moins de deux minutes. La cause est un tensioactif non ionique de la formulation de CIP, et non la biologie. Le correctif se fait à la source : passer l'aire de lavage à un détergent de CIP peu moussant, installer un bassin tampon en amont, et appliquer un antimousse silicone sur ce bassin tampon en mesure provisoire.
BRM municipal / réutilisation industrielle. Un BRM de 20 000 m³/j, conduit avec un âge des boues de 18 jours pour l'élimination des nutriments, développe une mousse brune persistante au-dessus de la cassette membranaire. La microscopie montre Microthrix parvicella comme filament dominant. L'antimousse silicone, essayé en premier, a accéléré le colmatage des membranes : la pression transmembranaire a augmenté de 18 % en 10 jours. La station est passée à un antimousse polyalkylène glycol à 3 mg/L comme mesure de court terme, puis a ajouté la bioaugmentation et la correction de l'âge des boues. La suppression de la mousse tenait encore au suivi de 4 semaines (données de terrain HydropureWater, 2025). Pour les exploitants qui préparent la capacité, l'implantation du contrôle-commande et de l'instrumentation de files semblables est détaillée dans notre schéma de procédé du BRM.
Liste de prévention et maîtrise dans la durée
Prévenir la mousse coûte moins cher qu'une suppression d'urgence, une fois l'indice de filaments et la charge en FOG déjà élevés. Contrôlez chaque mois la liste ci-dessous, au regard des plages d'exploitation documentées (Jenkins et al., 3e éd. ; Bitton, 2005) :
- Maintenez l'âge des boues à 3–5 jours pour un écoulement piston classique ; ne passez à 8–12 jours que si la nitrification est exigée et si le rapport F/M reste au-dessus de 0,1.
- Tenez l'oxygène dissous au-dessus de 2,0 mg/L dans les zones aérobies ; déclenchez l'alarme à 1,5 mg/L.
- Installez ou optimisez le retrait des FOG (FAD) au prétraitement si les FOG d'entrée dépassent habituellement 50 mg/L.
- Identifiez les filaments au microscope chaque trimestre, afin de repérer Nocardia et Microthrix parvicella avant la prolifération.
- En service BRM, évitez l'antimousse silicone ; utilisez un polyalkylène glycol ou un alcool gras, et ne dosez à 1–5 mg/L qu'en mesure provisoire.
- Inscrivez l'épaisseur, la couleur et l'emplacement de la mousse sur le journal quotidien d'exploitation ; suivez la tendance chaque semaine.
- Vérifiez la déshydratation en aval : une mousse biologique chronique se voit souvent à une humidité liée plus élevée dans le gâteau de votre filtre-presse à plateaux et cadres pour la déshydratation des boues, et corriger la biologie amont améliore en général aussi la déshydratation.
Public concerné et suite à donner
Les ingénieurs et les exploitants qui conduisent une file à boues activées ou à BRM dans une station d'épuration (STEP), avec une mousse brune récurrente, un indice de filaments en hausse ou des FOG au-dessus de 50 mg/L, tireront le plus de cette démarche. Les équipes d'ingénierie, d'approvisionnement et de construction (EPC) qui spécifient une FAD de prétraitement en amont de files BRM à âge des boues long doivent appliquer le même triage avant de figer l'âge des boues et les consignes d'extraction. Les sites qui n'ont qu'une mousse blanche occasionnelle après un CIP ont davantage besoin d'un changement de détergent à la source que d'une refonte du bassin.
Si votre site doit dimensionner un prétraitement par FAD, une rénovation de BRM ou une déshydratation des boues après la maîtrise de la mousse, transmettez les FOG d'entrée, l'âge des boues, l'oxygène dissous et les notes sur les filaments avec une demande de devis. Adapter la file au facteur de mousse vaut mieux que de choisir au jugé dans une brochure générique.
Questions fréquentes
Combien de temps faut-il pour faire disparaître la mousse biologique après correction de l'âge des boues ?
Prévoyez 1–3 cycles d'âge des boues, soit en général 5–15 jours pour une station classique à 5 jours d'âge des boues, et 30–45 jours pour un BRM à 15 jours d'âge des boues. La population filamenteuse dominante ne chute pas d'un coup. Elle est évacuée à mesure que le réacteur renouvelle la biomasse au nouveau débit d'extraction. Suivez chaque semaine l'épaisseur de mousse et l'indice de filaments pour confirmer que la tendance est à la baisse.
Peut-on doser un antimousse directement dans un BRM ?
L'antimousse silicone n'est pas sûr en dosage de routine dans un BRM. La silicone se dépose sur les membranes en PVDF et en PES et raccourcit les intervalles de nettoyage. Le retour de terrain montre une hausse de la pression transmembranaire de 15–20 % dans les 10 jours d'un dosage continu de silicone (données de terrain HydropureWater, 2025). S'il faut un antimousse, utilisez un polyalkylène glycol ou un alcool gras à 1–5 mg/L, et tenez-le pour une mesure provisoire le temps de mettre en place les moyens d'exploitation ou biologiques.
Quel niveau de FOG à l'entrée déclenche une rénovation par FAD ?
Si les huiles et graisses à l'entrée dépassent habituellement 50 mg/L et si le bassin présente une mousse biologique, un système de flottation à air dissous (FAD/DAF) en amont est le correctif le plus efficace. Les stations qui maintiennent les FOG sous 30 mg/L au prétraitement voient rarement une mousse d'origine filamenteuse, quel que soit l'âge des boues. Le dimensionnement d'une FAD pour des charges variables de l'industrie agroalimentaire est traité dans notre guide 2026 du prétraitement agroalimentaire et des boissons.
Peut-on distinguer Nocardia et Microthrix parvicella sans coloration de Gram ?
Un montage à l'état frais en contraste de phase, au grossissement 100×, suffit en général. Les filaments de Nocardia sont courts, droits à légèrement courbés, et montrent une vraie ramification. Les filaments de Microthrix parvicella sont longs, enroulés en tire-bouchon, et ne se ramifient pas. Une coloration de Gram confirme le diagnostic : Nocardia est à Gram positif, M. parvicella est à Gram positif mais se colore de façon irrégulière, et le type 021N est à Gram négatif. Le manuel de Jenkins, Richard & Daigger (3e éd.) et Bitton (2005) donnent tous deux des microphotographies pour une comparaison côte à côte.