Expert en traitement des eaux usées : +86-181-0655-2851 Consulter un expert
Solutions d'ingénierie

Traitement des eaux usées industrielles à Charm el-Cheikh : spécifications et coûts

Traitement des eaux usées industrielles à Charm el-Cheikh : spécifications et coûts

Le traitement des eaux usées industrielles des hôtels à Charm el-Cheikh doit respecter les limites de la loi égyptienne 48/1982 : DBO < 30 mg/L et MES < 50 mg/L. Le recyclage côtier au titre du décret 1095/2019 exige souvent des MES < 10 mg/L. Un bioréacteur à membranes (BRM/MBR) de 1 000 m³/j coûte en général environ 22 M EGP (460 000 $), soit environ 20 % de CAPEX (coûts d'investissement) de plus que des boues activées conventionnelles. L'emprise reste toutefois inférieure d'environ 30 %, et la station peut recycler environ 60 % de l'eau traitée. Les unités de flottation à air dissous (FAD/DAF), pour les effluents de blanchisserie riches en MES, consomment couramment 0,5–1,2 kWh/m³. Elles abattent 92–97 % des MES avant le traitement biologique.

Pourquoi les hôtels de Charm el-Cheikh exigent des spécifications dès la conception

L'effluent des hôtels et complexes de Charm el-Cheikh doit respecter la loi 48/1982 : DBO inférieure à 30 mg/L et MES inférieures à 50 mg/L. Le recyclage côtier selon le décret 1095/2019 exige souvent des MES inférieures à 10 mg/L. Un BRM/MBR de 1 000 m³/j coûte environ 22 M EGP (460 000 $), à 0,8–1,5 kWh/m³, avec un potentiel de recyclage d'environ 60 %.

Le tourisme absorbe environ 60 % des 250 000 m³/j d'eau fournis à la ville, et les hôtels produisent environ 80 % des eaux usées (CAPMAS 2023, agence centrale égyptienne de statistique). La charge touristique de Charm el-Cheikh pèse sur un bilan d'eau déjà rare. Hôtels et complexes produisent l'essentiel de l'effluent à forte charge qui rejoint les émissaires côtiers et les réseaux d'irrigation. La loi 48/1982 et le décret 1095/2019 fixent le seuil minimal de conformité. Les inspections côtières de l'EEAA (Agence égyptienne des affaires environnementales) sont programmées pour s'intensifier jusqu'en 2026 (données de contrôle de l'EEAA). Le non-respect peut entraîner des amendes jusqu'à 500 000 EGP, un risque sur l'autorisation et une exposition à l'arrêt saisonnier lorsque le taux d'occupation culmine.

Dans le Sinaï Sud, l'eau dessalée coûte encore environ 12–18 EGP/m³ (ministère des Ressources en eau, 2024). L'eau usée traitée, pour un usage non potable, est souvent 30 % moins chère que l'eau dessalée d'appoint destinée à l'irrigation et aux tours de refroidissement. Cet écart de prix explique pourquoi la plupart des stations que nous dimensionnons pour les complexes de la mer Rouge placent le rendement de recyclage à côté des limites de rejet, sur la même fiche de conception. Pour les tableaux nationaux de limites qui alimentent les autorisations locales, voir les normes égyptiennes de rejet des eaux usées (guide).

Les équipes achats doivent traiter le CAPEX, les kWh/m³ et le rendement de recyclage comme un seul ensemble de décision. Une station limitée au secondaire, moins chère, qui ne respecte pas les limites de recyclage du décret 1095/2019, impose encore l'eau par citerne ou l'eau dessalée d'appoint en haute saison. Spécifiez d'abord la voie de rejet, puis figez les unités de traitement sur cette voie. Les exploitants qui inversent cet ordre ajoutent en général des filtres tertiaires en rattrapage dans les deux hautes saisons qui suivent.

Traitement des eaux usées industrielles à Charm el-Cheikh : l'influent qui commande le dimensionnement

Sur ce marché côtier, les flux d'hôtel, de cuisine et d'atelier ne sont pas interchangeables. Chacun impose un prétraitement différent avant qu'un étage biologique puisse tenir les limites de la loi 48/1982. Les eaux de blanchisserie hôtelière présentent en général des MES de 300–800 mg/L, des huiles et graisses (FOG) de 150–400 mg/L et un pH de 9–11, sous l'effet de détergents puissants (valeurs de référence EEAA 2024). La plupart des stations que nous dimensionnons pour la blanchisserie installent d'abord un système FAD/DAF à haut rendement pour effluents de blanchisserie et de préparation alimentaire, ou une coagulation chimique, en amont du bioréacteur.

L'effluent de préparation alimentaire des cuisines de complexe porte en général une DBO de 800–2 000 mg/L et une DCO de 1 500–3 500 mg/L. Cette charge organique exige une étape biologique solide, souvent un système BRM/MBR pour effluent apte au recyclage et conformité côtière, ou des boues activées avec élimination des nutriments. Les eaux de travail des métaux des ateliers de maintenance peuvent contenir du Cr⁶⁺ à 5–50 mg/L et du Ni à 2–20 mg/L. L'échange d'ions ou la précipitation chimique doit donc intervenir avant la biologie (norme égyptienne ES 893/2020).

Les pointes touristiques saisonnières, pendant le Ramadan ou l'Aïd, peuvent faire varier l'influent de 30–50 %. Les files à débit nominal fixe, sans bassin tampon, décrochent d'abord sur les FOG et les MES, puis sur la DBO. Intégrez le bassin tampon et les coefficients de pointe au modèle hydraulique avant de figer le volume du réacteur. Un échantillonnage composite couvrant les postes de blanchisserie et les jours de banquet l'emporte à chaque fois sur un seul échantillon ponctuel. Quand les cuisines de banquet partagent un collecteur avec la blanchisserie, mesurez les deux pointes le même jour avant de figer les volumes de cuves.

Fixez le temps de séjour hydraulique (TSH) de l'étage biologique à partir de la DCO mesurée, et non des moyennes de brochure. La plupart des stations que nous dimensionnons pour des complexes de la mer Rouge de 150–400 chambres travaillent vers le bas de la plage d'intensité d'aération lorsque le prétraitement des FOG est stable. Si les écumes de FAD/DAF sont mal gérées, les exploitants augmentent le débit des surpresseurs et ne respectent toujours pas les limites de DBO pendant les semaines de banquet.

La gestion des boues est un autre poste de CAPEX que les acheteurs sous-estiment. Les files BRM/MBR produisent moins de boues que les boues activées conventionnelles. Les réactifs de lavage des membranes et les modules de rechange entrent toutefois dans le modèle d'OPEX (coûts d'exploitation) sur cinq ans. Budgétez le transport des flottants de FAD/DAF et des boues biologiques avant la clôture de l'appel d'offres de génie civil.

Les réseaux d'atelier méritent un point de prélèvement distinct. Le chrome hexavalent et le nickel, dans les plages indiquées plus haut, intoxiquent la biomasse s'ils contournent le prétraitement. Même un petit atelier de maintenance au service d'une flotte de bateaux de plongée peut faire bondir les métaux après des travaux de coque. Maintenez ce flux latéral sur son propre module de prétraitement.

Source d'eaux usées Caractéristiques clés Plages habituelles Besoin de traitement primaire
Blanchisserie hôtelière MES, FOG, pH élevé MES : 300-800 mg/L
FOG : 150-400 mg/L
pH : 9-11
FAD/DAF, coagulation/floculation chimique
Préparation alimentaire (cuisines) DBO, DCO, charge organique DBO : 800-2 000 mg/L
DCO : 1 500-3 500 mg/L
BRM/MBR, boues activées avec élimination des nutriments
Travail des métaux (ateliers) Métaux lourds (Cr⁶⁺, Ni) Cr⁶⁺ : 5-50 mg/L
Ni : 2-20 mg/L
Échange d'ions, précipitation chimique

Combien coûte une station d'épuration (STEP) hôtelière à Charm el-Cheikh ?

Un système BRM/MBR de 1 000 m³/j à Charm el-Cheikh coûte en général environ 22 M EGP (460 000 $). Une station à boues activées conventionnelles de même capacité se situe près de 15 M EGP (315 000 $). Le CAPEX seul ne tranche pas le procédé. Les règles de recyclage côtier, la surface de parcelle et la consommation d'énergie pèsent toutes sur le choix.

MBR versus DAF versus conventional activated sludge for Red Sea resort wastewater plants
Compromis entre BRM/MBR, FAD/DAF et boues activées conventionnelles pour les parcelles de complexes de la mer Rouge

Côté qualité d'effluent, le BRM/MBR atteint un abattement de DCO supérieur à 95 % et des MES en général inférieures à 5 mg/L, au niveau des cibles de recyclage côtier. L'emprise est souvent inférieure d'environ 60 % à celle des boues activées conventionnelles, ce qui compte sur les parcelles étroites des complexes. Le décolmatage et le lavage des membranes augmentent l'OPEX par l'énergie et les réactifs. Ce compromis explique pourquoi de nombreux établissements de 200–400 chambres acceptent un CAPEX plus élevé pour laisser les filtres tertiaires hors du plan de masse. L'énergie d'aération et de décolmatage du BRM/MBR se situe en général à 0,8–1,5 kWh/m³ en conditions normales de liqueur mixte.

La FAD/DAF abat 92–97 % des MES et environ 90 % des FOG, à 0,5–1,2 kWh/m³. Elle forme une étape primaire efficace pour les flux de blanchisserie et de cuisine. Seule, elle respecte rarement l'ensemble des limites de DBO sans biologie secondaire. Comparer le coût et la performance de la FAD/DAF et du séparateur API reste utile pour les flux d'atelier chargés en huiles. La blanchisserie hôtelière privilégie en général la FAD/DAF aux séparateurs API gravitaires : les FOG chargées de tensioactifs flottent plus facilement avec l'air dissous.

À capacité égale, les boues activées conventionnelles affichent un CAPEX plus bas, près de 15 M EGP (315 000 $) pour 1 000 m³/j. L'emprise est plus grande et la production de boues dépasse de 30–50 % celle d'un BRM/MBR. L'effluent se situe en général à une DBO < 30 mg/L et des MES < 50 mg/L, puis demande une filtration sur sable ou une finition tertiaire équivalente pour le recyclage côtier. L'énergie du seul secondaire vaut souvent 0,3–0,6 kWh/m³ avant les finitions tertiaires. Les repères mondiaux de coût des STEP pour acheteurs industriels montrent le même schéma : le CAPEX de la biologie baisse et le CAPEX tertiaire augmente quand le recyclage est obligatoire. L'économie côtière parallèle de la mer Rouge apparaît dans le traitement des eaux usées industrielles à Hurghada (modèles de coût).

Critère Système BRM/MBR Système FAD/DAF Boues activées conventionnelles
CAPEX (1 000 m³/j) ~22 M EGP (460 000 $) (Traitement primaire seul) ~15 M EGP (315 000 $)
Consommation d'énergie (kWh/m³) 0,8–1,5 0,5–1,2 0,3–0,6 (secondaire seul)
Abattement de la DCO >95 % Faible (primaire) 70-90 %
Abattement des MES Effluent < 5 mg/L 92–97 % Effluent < 50 mg/L
Emprise Compacte (60 % de moins) Modérée (primaire) Grande
Production de boues Modérée Élevée (primaire) Élevée (30-50 % de plus que le BRM/MBR)
Qualité d'effluent pour le recyclage Excellente (conforme au décret 1095/2019) Exige un traitement secondaire/tertiaire Exige un traitement tertiaire

Systèmes décentralisés ou centralisés : lequel convient à votre hôtel ou complexe ?

Les stations compactes décentralisées pour les hôtels de Charm el-Cheikh coûtent en général 5–15 M EGP, pour 50–500 m³/j. L'OPEX de raccordement municipal se situe souvent près de 2–5 EGP/m³ lorsqu'un collecteur fiable existe. L'échelle, les objectifs de recyclage et le délai d'autorisation de l'EEAA tranchent le choix entre les deux plus que la préférence d'une brochure.

Une station compacte décentralisée pour hôtels et complexes touristiques convient aux établissements de moins d'environ 200 chambres, ou aux sites sans accès municipal stable. La maîtrise sur site favorise le recyclage pour l'irrigation, mais l'OPEX peut être supérieur de 20–30 % à cause du personnel, des réactifs et de la maintenance des membranes ou des surpresseurs (données des deux pages de tête). L'accord de l'EEAA pour les stations décentralisées à Charm el-Cheikh prend couramment 6–12 mois et exige un dossier de conception complet.

Les raccordements municipaux centralisés allègent la charge d'exploitation au quotidien. Les frais de raccordement varient selon le site. Le CAPEX municipal d'un nœud de 1 000 m³/j peut dépasser 30 M EGP côté autorité (données EEAA 2024). Les exploitants perdent la maîtrise directe de la qualité de recyclage dès que le flux quitte le site. Un complexe de 150 chambres à la baie de Naama a réduit sa facture d'eau d'environ 40 % après l'installation d'un BRM/MBR décentralisé (série WSZ), avec une capacité de recyclage de 60 % (données de projet HydropureWater 2025). Ce schéma se répète lorsque l'eau d'appoint dessalée est la ressource de substitution.

Des schémas hybrides apparaissent aussi sur les grands sites. Les collecteurs de blanchisserie et de cuisine restent sur une station compacte destinée au recyclage, tandis que les eaux usées peu chargées des chambres rejoignent le réseau municipal lorsque la capacité est garantie. Confirmez les limites hydrauliques et juridiques avant de séparer les flux.

Critère Décentralisé (station compacte) Centralisé (raccordement municipal)
CAPEX (ordre de grandeur) 5–15 M EGP (50–500 m³/j) Frais de raccordement (variables), CAPEX municipal global plus élevé (30 M EGP et plus pour 1 000 m³/j)
OPEX (par m³) 20–30 % de plus (maintenance, personnel) 2–5 EGP/m³ (charge d'exploitation plus faible)
Adéquation Hôtels de moins de 200 chambres, sites isolés, objectif de recyclage Grands hôtels et complexes avec accès municipal, préférence pour une gestion hors site
Maîtrise de l'effluent et du recyclage Élevée (gestion sur site) Faible (dépend de la station municipale)
Autorisations Accord EEAA (6–12 mois) Permis de raccordement municipal (plus simples)

Liste de conformité : respecter la loi 48/1982 et le décret 1095/2019

Compliance checklist for Egypt Law 48/1982 and Decree 1095/2019 at coastal hotels
Points de contrôle de conformité à la loi 48/1982 et au décret 1095/2019 pour les rejets d'hôtels côtiers

La loi égyptienne 48/1982 fixe une DBO inférieure à 30 mg/L, des MES inférieures à 50 mg/L, une DCO inférieure à 100 mg/L et un pH de 6–9 pour les rejets habituels vers le réseau public ou un milieu non sensible. Le décret 1095/2019 resserre le recyclage côtier, dans des lieux comme Charm el-Cheikh, à des MES inférieures à 10 mg/L pour l'irrigation ou la recharge de nappe. Ce seuil tertiaire explique pourquoi un BRM/MBR, ou une filtration sur sable après le secondaire, figure dans la plupart des dossiers d'autorisation côtiers.

Les autorisations exigent en général un enregistrement continu du pH, des MES et du débit pour les contrôles de l'EEAA (lignes directrices EEAA 2024). Parmi les écarts encore constatés sur les sites de la mer Rouge figurent des limites de FOG ignorées sur les files de blanchisserie. Le mode de défaillance suivant tient aux pointes saisonnières qui dépassent un bassin tampon sous-dimensionné. Intégrez les coefficients de pointe et l'abattement des FOG au schéma de tuyauterie et d'instrumentation (P&ID) avant le gel des offres de génie civil. Les limites industrielles, paramètre par paramètre, sont résumées dans les limites de conformité des effluents en Égypte (référence).

Liste de choix pour les files hôtelières et de petite industrie à Charm el-Cheikh :

  • Confirmez la voie rejet ou recyclage (loi 48/1982, ou décret 1095/2019 avec MES < 10 mg/L).
  • Caractérisez séparément les FOG et les MES de blanchisserie, la DBO et la DCO de cuisine, et les métaux d'atelier éventuels.
  • Dimensionnez le bassin tampon pour des variations d'influent de 30–50 % pendant les fêtes.
  • Choisissez FAD/DAF + biologie, ou BRM/MBR, selon l'emprise et le rendement de recyclage.
  • Budgétez l'énergie sur la plage de kWh/m³ propre au procédé, et non sur une moyenne unique de station.
  • Préparez le dossier EEAA pour une fenêtre d'accord décentralisé de 6–12 mois.
  • Installez une surveillance continue du pH, des MES et du débit, avec des journaux vérifiables.

L'eau usée recyclée peut-elle réduire la facture d'eau des hôtels du Sinaï Sud ?

L'eau dessalée dans le Sinaï Sud coûte en moyenne environ 12–18 EGP/m³. Produire de l'eau usée recyclée après traitement avancé coûte souvent 3–5 EGP/m³ (ministère des Ressources en eau, 2024). Cet écart porte le retour sur investissement des files BRM/MBR et tertiaires lorsque l'irrigation et les tours de refroidissement peuvent recevoir l'eau de récupération.

Un hôtel de 200 chambres qui produit environ 150 m³/j et en recycle 60 % peut économiser de l'ordre de 1,2 M EGP par an, dans certains cas d'exploitation cités par des données de site antérieures. Cela peut atteindre environ 30 % du budget eau lorsque l'eau d'appoint dessalée est remplacée. Avec les coûts unitaires médians ci-dessous (15 EGP/m³ pour l'eau dessalée, contre 4 EGP/m³ pour l'eau recyclée), l'économie quotidienne se calcule à environ 990 EGP. L'économie annuelle avoisine 361 350 EGP pour 90 m³/j réutilisés.

Le CAPEX d'un BRM/MBR de 150 m³/j se situe en général autour de 4,5–7 M EGP, par mise à l'échelle du repère de 22 M EGP à 1 000 m³/j. Le retour tombe souvent dans la fourchette de 4–6 ans (données des deux pages de tête). Une moindre dépendance à l'eau dessalée en haute saison réduit aussi le risque d'exploitation lorsque l'occupation touristique augmente. Ce sont des réponses concrètes à la rareté de l'eau : elles apparaissent sur la feuille d'OPEX, pas seulement dans les rapports de durabilité.

La sensibilité du calcul reste déterminante. Si l'eau dessalée descend vers 12 EGP/m³ et que l'OPEX de recyclage monte vers 5 EGP/m³, l'économie annuelle se contracte et le retour dépasse six ans. Faites tourner les deux bornes de prix avant d'approuver le CAPEX. Gardez les mêmes conditions aux limites dans le modèle du prêteur et dans le bilan d'eau de l'EEAA.

Paramètre Valeur Notes
Coût moyen de l'eau dessalée 15 EGP/m³ Milieu de fourchette pour le Sinaï Sud (ministère des Ressources en eau, 2024)
Coût moyen de l'eau usée recyclée 4 EGP/m³ Comprend l'OPEX du traitement avancé (estimation HydropureWater)
Production quotidienne d'eaux usées (hôtel de 200 chambres) 150 m³/j Estimation habituelle pour le traitement des eaux usées hôtelières en Égypte
Taux de recyclage 60 % Atteignable avec des systèmes BRM/MBR
Économie d'eau quotidienne (recyclée) 90 m³/j 150 m³/j * 60 %
Économie quotidienne 990 EGP 90 m³/j * (15 EGP - 4 EGP)/m³
Économie annuelle 361 350 EGP 990 EGP * 365 jours
CAPEX d'un BRM/MBR de 150 m³/j ~4,5–7 M EGP Estimation d'après le CAPEX à 1 000 m³/j (22 M EGP)
Délai de retour estimé ~4-6 ans Varie selon le système et les conditions d'exploitation

À qui s'adresse ce texte / étape suivante

Les ingénieurs d'hôtels et de complexes, les entreprises d'ingénierie, d'achats et de construction (EPC) et les responsables achats qui dimensionnent un traitement sur site ou hybride à Charm el-Cheikh et dans le reste du Sinaï Sud constituent les lecteurs principaux. Cherchez ailleurs si vous n'avez besoin que des limites d'usines de l'intérieur, dans le delta du Nil, sans recyclage côtier. Partez alors de modèles d'usines intérieures, comme Gizeh. Si vous disposez déjà du débit, de la DBO/DCO, des FOG et des cibles de rejet ou de recyclage, transmettez-les via notre demande de devis de projet (formulaire), pour dimensionner la file en une passe selon la loi 48/1982 et le décret 1095/2019.

Questions fréquentes

FAQ on hotel wastewater permits, MBR energy use, and reuse rules in South Sinai
Questions d'acheteurs sur les BRM/MBR, la FAD/DAF, les autorisations, le recyclage et l'énergie pour les hôtels du Sinaï Sud

Quelles sont les différences entre BRM/MBR et FAD/DAF pour le traitement des eaux usées hôtelières ?

Un BRM/MBR fournit un effluent apte au recyclage, avec des MES en général inférieures à 5 mg/L et un abattement de DCO supérieur à 95 %, pour environ 0,8–1,5 kWh/m³, aération et décolmatage des membranes compris. La FAD/DAF abat 92–97 % des MES et environ 90 % des FOG à 0,5–1,2 kWh/m³, ce qui convient au prétraitement de blanchisserie et de cuisine. Seule, la FAD/DAF respecte rarement l'ensemble des limites de DBO. Les hôtels la couplent donc en général à une biologie secondaire lorsque le rejet côtier ou le recyclage pour l'irrigation est exigé.

Combien coûte une STEP de 500 m³/j à Charm el-Cheikh, installation comprise ?

Une STEP décentralisée de 500 m³/j à Charm el-Cheikh coûte en général environ 10–18 M EGP (210 000–380 000 $), équipement, génie civil et installation compris. Les ensembles BRM/MBR se situent vers le haut de cette fourchette, car les membranes et les surpresseurs de décolmatage relèvent le CAPEX. Le prix final varie encore avec la nature des fondations, le volume du bassin tampon et la présence ou non d'une finition tertiaire de recyclage dans le périmètre.

Quelles autorisations faut-il pour une station d'épuration décentralisée dans le Sinaï Sud ?

Les exploitants ont en général besoin de l'accord de l'EEAA sur l'étude d'impact environnemental, d'un permis de construire local et d'une autorisation d'exploitation qui fixe les limites d'effluent au titre de la loi 48/1982 et du décret 1095/2019. L'instruction de l'EEAA pour les stations décentralisées prend couramment 6–12 mois lorsque les plans, les bilans d'eau et les plans de surveillance sont complets. Des données incomplètes sur les FOG ou le débit de pointe sont la cause habituelle des retards de renvoi du dossier.

L'eau usée recyclée peut-elle servir à l'irrigation des hôtels et aux tours de refroidissement selon le droit égyptien ?

Oui. Au titre du décret 1095/2019 du Premier ministre, l'eau usée traitée qui respecte des normes tertiaires telles que des MES < 10 mg/L peut servir à des usages non potables, dont l'irrigation des espaces verts, les parcours de golf et les tours de refroidissement, dans des zones côtières comme Charm el-Cheikh. La réutilisation pour l'eau potable est hors de cette voie. Gardez les enregistrements de surveillance en ligne prêts pour les contrôles de l'EEAA de la file de recyclage.

Quelles différences de consommation d'énergie entre BRM/MBR, FAD/DAF et systèmes conventionnels ?

Les files BRM/MBR consomment en général 0,8–1,5 kWh/m³ pour l'aération et le décolmatage des membranes. Les unités primaires FAD/DAF consomment en général 0,5–1,2 kWh/m³ pour le recyclage sous pression et l'écumage. Les étages secondaires à boues activées conventionnelles consomment souvent 0,3–0,6 kWh/m³ avant les filtres tertiaires exigés pour le recyclage côtier. L'énergie de la station entière doit donc inclure ces finitions lorsque l'on compare l'OPEX.

Pour aller plus loin

Articles associés

Normes égyptiennes de rejet des eaux usées : guide de conformité industrielle 2026
25 mars 2026

Normes égyptiennes de rejet des eaux usées : guide de conformité industrielle 2026

L'Égypte encadre les rejets industriels par la loi 93/1962 (décret 44/2000) pour les égouts publics…

Traitement des eaux usées industrielles à Hurghada : spécifications techniques 2026, modèles de coûts et guide de conformité zéro risque
22 juin 2026

Traitement des eaux usées industrielles à Hurghada : spécifications techniques 2026, modèles de coûts et guide de conformité zéro risque

Découvrez les spécifications techniques 2026, les références de coûts (200 000 $–5 M$ de CAPEX) et …

Limites de rejet des effluents industriels EEAA en Égypte 2026
31 mars 2026

Limites de rejet des effluents industriels EEAA en Égypte 2026

Les limites égyptiennes pour les rejets d'eaux usées industrielles dépendent du milieu récepteur et…

Croissance IA
Contact
Contactez-nous
Appelez-nous
+86-181-0655-2851
Écrivez-nous Obtenir un devis Contactez-nous