Place du MBBR dans la chaîne de traitement des eaux usées d’un centre commercial
Le MBBR peut constituer le cœur biologique d’une station d’épuration des eaux usées d’un centre commercial. Il ne remplace toutefois ni le dégrillage, ni le bassinage tampon, ni le traitement des graisses, ni la séparation des solides, ni la désinfection applicable. Le procédé utilise des micro-organismes fixés sur des supports plastiques mobiles pour dégrader la matière organique. Une étude de 2019 de l’université Tanjungpura portant sur des eaux de blanchisserie a signalé des réductions de 91 % de la DBO et de 93,81 % de la DCO après 10 jours. Ce résultat concerne toutefois des eaux de blanchisserie traitées avec des supports Kaldnes K1 à un taux de remplissage de 20 %. Les performances de l’ensemble du centre commercial doivent donc être établies par une caractérisation et une conception propres au site.
La première étude d’ingénierie consiste à séparer les effluents dont les caractéristiques hydrauliques, organiques et d’encrassement diffèrent. Les eaux usées sanitaires doivent être caractérisées en termes de solides, d’azote et de biodégradabilité. Les eaux de la restauration et des cuisines des locataires nécessitent une attention particulière aux huiles et graisses. Les eaux d’entretien et de lavage des locataires peuvent contenir des détergents ou des tensioactifs. Certains complexes produisent également des effluents de blanchisserie. Les eaux pluviales doivent être identifiées et séparées des eaux usées sanitaires, sauf si le projet approuvé les inclut explicitement.
- Caractériser chaque source et obtenir les données de débit horaires et saisonnières.
- Éliminer les linges, les plastiques et les débris fibreux avant le traitement biologique.
- Uniformiser les charges hydrauliques et organiques.
- Traiter les graisses et les solides séparables.
- Appliquer le traitement biologique.
- Éliminer la biomasse produite dans le MBBR.
- Désinfecter les effluents ou préparer leur réutilisation conformément aux exigences applicables.
Un dégrilleur rotatif mécanique pour le prétraitement des eaux usées de centre commercial protège les équipements aval. Un système de flottation à air dissous pour la séparation aval de la biomasse et des solides traite les solides formés pendant le traitement biologique. Une alternative intégrée et préfabriquée est proposée par le package WSZ de station d’assainissement enterrée et intégrée.
| Point de décision | Justifications requises | Conséquence pour le MBBR |
|---|---|---|
| Séparation des sources | Analyses de débit et des eaux usées sanitaires, de restauration, de lavage, de blanchisserie et pluviales | Détermine l’effluent entrant réel et évite les hypothèses de conception non justifiées |
| Bassinage tampon | Profils de débit horaires, journaliers et saisonniers | Contrôle les variations de charge entrant dans le réacteur |
| Prétraitement | Exigences de dégrillage, de traitement des graisses et d’élimination des solides | Réduit l’encrassement et protège le mouvement des supports |
| Traitement biologique | Effluent entrant, effluent cible, supports, aération et temps de séjour hydraulique | Établit la base de dimensionnement des performances du MBBR |
| Traitement aval | Séparation de la biomasse, désinfection et exigences de réutilisation | Complète la chaîne de traitement et définit la voie de conformité |
Fonctionnement du procédé de traitement biologique
Un réacteur à biofilm à lit mobile traite les eaux usées grâce à quatre composants principaux : le bassin, les supports plastiques, la grille d’aération et la grille de retenue. Les micro-organismes colonisent les supports immergés, qui circulent dans le réacteur et modifient fréquemment les conditions de contact entre les eaux usées et le biofilm. Le MBBR se distingue ainsi des procédés dépendant uniquement des micro-organismes en suspension dans la phase liquide.
Dans les zones aérobies, l’aération fournit l’oxygène et l’énergie de mélange. Ces conditions favorisent l’oxydation de la matière organique et, lorsque la conception le prévoit, la nitrification. Dans les zones anoxiques consacrées à la dénitrification, le mélange mécanique peut circuler les supports sans introduire d’oxygène inhibant la voie biologique visée. World Water Works décrit le mélange mécanique comme la méthode permettant de maintenir l’agitation des supports et la fluidisation pendant l’exploitation anoxique. Les étapes amont d’aération et anoxiques peuvent utiliser le même type de support, mais leurs contraintes de conception diffèrent.
L’article technique de World Water Works sur le MBBR indique un rapport courant de 0,5:1 à 1,5:1 et précise qu’une longueur excessive peut entraver une répartition uniforme des supports. Une mauvaise répartition peut réduire le transfert d’oxygène et les performances du biofilm. La géométrie du bassin et l’implantation des diffuseurs doivent donc être vérifiées.
La biodégradation ne fait pas disparaître les solides. Les bactéries transforment les matières solubles en biomasse, qui doit être séparée après le MBBR. World Water Works précise que cette biomasse peut être éliminée en aval et cite la flottation à air dissous comme option. Un fournisseur qui chiffre uniquement le réacteur sans prévoir l’élimination des solides présente une proposition de traitement incomplète.
| Composant | Fonction | Point de contrôle pour l’acheteur |
|---|---|---|
| Bassin | Contient l’étape de traitement biologique | Vérifier la géométrie, la garde libre, l’accès, le partitionnement et la répartition du débit |
| Supports plastiques | Offrent une surface protégée pour la croissance du biofilm | Confirmer la quantité, le taux de remplissage, le matériau, la surface, la porosité et la résistance à l’usure |
| Grille d’aération | Transfère l’oxygène et déplace les supports dans les zones aérobies | Exiger le besoin d’air et l’implantation des diffuseurs |
| Grille de retenue | Laisse passer l’eau tout en retenant les supports | Confirmer la retenue des supports et les conditions d’entretien |
| Système de mélange | Maintient le mouvement des supports dans les zones anoxiques | Vérifier l’implantation des mélangeurs et les conditions anoxiques d’exploitation |
| Séparateur aval | Élimine la biomasse et les solides formés pendant le traitement | Inclure le séparateur, l’évacuation des boues et les commandes associées dans le périmètre |
Résultats des travaux sur les performances du MBBR

L’étude de 2019 de l’université Tanjungpura démontre les performances du MBBR dans des conditions expérimentales définies. Elle n’établit toutefois pas les performances pour un effluent mixte de centre commercial. L’étude utilisait des supports Kaldnes K1 avec un taux de remplissage de 20 %, une période d’ensemencement de 15 jours et des durées de traitement de 6, 8 et 10 jours.
Au dixième jour, l’étude a signalé une baisse de la DBO de 441 mg/L à 39,67 mg/L, soit une efficacité de 91 %. La DCO a diminué de 910 mg/L à 56,3 mg/L, avec une efficacité de 93,81 %. Les phosphates ont diminué de 38,24 mg/L à 5,31 mg/L, avec une efficacité de 86,10 %, tandis que les tensioactifs ont diminué de 47,8 mg/L à 5,62 mg/L, avec une efficacité de 88,22 %. Ces valeurs proviennent de l’étude de 2019 de l’université Tanjungpura sur la blanchisserie. Elles ne doivent pas être présentées comme des performances garanties pour l’ensemble du centre commercial.
La source technique commerciale citée mentionne d’autres exemples de temps de séjour hydraulique. À 24 heures, une étude citée indique 54 % d’élimination de la DCO et 96 % du phosphore total. À 4,9 heures, l’élimination de la DCO approche 50 %, contre 32 % à 1,6 heures. Ces exemples démontrent l’importance du temps de séjour hydraulique. Les caractéristiques des eaux usées et les conditions du réacteur doivent toutefois être vérifiées avant leur utilisation dans le dimensionnement d’un centre commercial.
Les données à l’échelle industrielle montrent également que le MBBR peut soutenir la modernisation de stations. Une étude de la revue Journal of Water Reuse and Desalination sur l’île de Kish et Markazi a signalé une augmentation du débit moyen de 1 049 ± 88 à 1 944 ± 275 m³/j, tandis que le volume des cuves d’aération diminuait de 300 à 150 m³. Une étude industrielle connexe a été publiée en 2020 par l’ Iranian Journal of Health Sciences.
La composition des eaux usées, le remplissage des supports, l’ensemencement, l’aération, le temps de séjour hydraulique, la température et le prétraitement amont influencent matériellement les résultats. Les taux issus de la blanchisserie, des eaux usées municipales ou d’un effluent industriel doivent donc être convertis en une base de conception propre au site, plutôt que copiés dans une garantie.
| Source | Périmètre et résultat publiés | Utilisation par l’acheteur |
|---|---|---|
| Université Tanjungpura, 2019 | Eaux de blanchisserie ; Kaldnes K1 ; remplissage de 20 % ; résultat à 10 jours : efficacité de 91 % pour la DBO et de 93,81 % pour la DCO | Démontre l’application à un flux pertinent ; ne garantit pas les performances de l’ensemble du centre commercial |
| Exemples de l’article technique de World Water Works | À 24 heures : 54 % pour la DCO et 96 % pour le phosphore total ; à 4,9 heures : près de 50 % pour la DCO ; à 1,6 heures : 32 % | Illustre la sensibilité des performances au temps de séjour hydraulique |
| Journal of Water Reuse and Desalination, île de Kish | Débit moyen augmenté de 1 049 ± 88 à 1 944 ± 275 m³/j ; volume des cuves d’aération réduit de 300 à 150 m³ | Confirme la faisabilité d’une modernisation ; ne remplace pas les calculs de charge propres au centre commercial |
Dimensionner le MBBR selon les conditions d’exploitation du centre commercial
Un MBBR doit être dimensionné à partir des débits et de la qualité mesurés des eaux usées, et non de plages de débit ou de pourcentages d’élimination issus d’un catalogue. Demandez un profil de débit horaire et saisonnier, un facteur de jour de pointe, un horaire d’exploitation, les variations d’occupation des locataires et des analyses des eaux usées. Les paramètres à couvrir comprennent la DBO, la DCO, les matières en suspension, les huiles et graisses, les formes de l’azote, le pH, la température et les tensioactifs. Le programme d’échantillonnage doit déterminer si les débits de restauration, de lavage des locataires ou de blanchisserie sont intermittents. Il doit également vérifier si les eaux pluviales pénètrent dans le système de collecte proposé.
Les charges journalières et saisonnières déterminent la nécessité d’un bassinage tampon avant le réacteur. Les horaires d’ouverture, le renouvellement des locataires, les événements et le trafic saisonnier modifient le débit et la concentration organique. La conception doit distinguer un jour moyen de la condition d’exploitation dimensionnante. Elle doit également évaluer l’effet d’une faible charge prolongée ou d’une hausse soudaine sur la récupération biologique.
La source technique commerciale donne un taux de remplissage des supports compris entre 50 % et 70 % du volume du bassin. Il s’agit d’une référence de conception, et non d’un réglage universel pour les centres commerciaux. L’étude de 2019 de l’université Tanjungpura utilisait un remplissage de 20 % et a obtenu des résultats différents dans des conditions propres à la blanchisserie. Le taux de remplissage retenu doit suivre la géométrie, la densité, la surface protégée, le mouvement et la méthode de conception du fournisseur.
L’évaluation des supports doit porter sur la surface spécifique, la surface protégée, la forme, la porosité, la densité, la résistance à l’usure et la compatibilité avec les eaux usées. Une étude sur les supports en forme de selle citée par World Water Works utilisait des supports d’une surface spécifique de 700 m²/m³ et d’une porosité supérieure à 87 %. Ces valeurs décrivent les supports de cette étude. Elles ne constituent pas une spécification d’achat applicable à tous les centres commerciaux.
Le devis doit également couvrir le temps de séjour hydraulique, la charge organique, l’aération ou le mélange mécanique, le transfert d’oxygène, la garde libre, le bassinage tampon, la redondance et la séparation aval de la biomasse. Un équipement automatique de dosage de réactifs peut être nécessaire pour équilibrer les nutriments, réguler le pH ou assurer d’autres fonctions établies. Son inclusion doit toutefois reposer sur une base de procédé définie. La séparation des solides peut utiliser un tank de décantation à haute efficacité. Une presse filtrante à plateaux peut ensuite assurer la déshydratation des boues produites.
| Donnée de conception | Informations requises du propriétaire | Livrable du fournisseur |
|---|---|---|
| Base hydraulique | Débit horaire, journalier et saisonnier ; facteur de jour de pointe | Calculs du bassinage tampon et du volume du réacteur avec condition de conception indiquée |
| Base organique et nutritive | DBO, DCO, formes de l’azote, matières en suspension et contaminants pertinents des locataires | Calculs de charge, objectifs biologiques et effluent cible |
| Supports | Caractéristiques des supports et compatibilité avec les eaux usées | Type, quantité, taux de remplissage et hypothèses de remplacement |
| Aération et mélange | Alimentation électrique du site, horaire d’exploitation et objectifs du procédé | Besoin d’air, disposition des diffuseurs et de la grille, implantation des mélangeurs et logique de commande |
| Traitement aval | Exigences relatives à l’effluent, à la réutilisation et à la gestion des boues | Séparation de la biomasse, évacuation des boues, commandes et maintenabilité |
| Base de performance | Autorisation applicable, accord de raccordement ou spécification de réutilisation | Performance garantie, méthode d’essai, critères de mise en service et exclusions |
Comparer le MBBR aux autres traitements biologiques

Le MBBR convient lorsque le traitement à film fixe compact, la retenue des supports et la tolérance aux variations de charge priment sur la complexité de gestion du biofilm biologique. L’article technique de World Water Works cite la résistance aux charges de choc, le temps de séjour hydraulique réduit, la construction compacte et la faible production de boues comme avantages potentiels. Il indique également la formation des opérateurs et la complexité du procédé biologique comme inconvénients. La formation et l’assistance au démarrage relèvent donc du périmètre du fournisseur.
Par rapport aux boues activées, le MBBR retient la biomasse sur des supports au lieu de dépendre principalement d’un stock de boues en suspension. Le biofilm retenu peut réduire la sensibilité au lessivage lors de certaines variations de charge. Cette approche exige toutefois de gérer le mouvement des supports, l’aération, l’état du biofilm et la séparation aval des solides. Aucune des deux technologies ne devient automatiquement pertinente à partir d’une seule plage de débit.
Les systèmes préfabriqués anoxiques et aérobies peuvent offrir un périmètre intégré plus simple. Le package WSZ de station d’assainissement enterrée et intégrée combine oxydation par contact anoxique et aérobie, décantation et désinfection. Sa capacité annoncée est de 1 à 80 m³/h pour des applications telles que les hôtels et les lotissements. L’acheteur doit comparer le périmètre d’exploitation intégré du package avec la souplesse d’un MBBR configuré séparément.
Le bioréacteur à membranes est adapté lorsque l’emprise au sol doit être très réduite ou lorsque la séparation des solides doit présenter une qualité équivalente à celle des membranes. Un système intégré de traitement des eaux usées par bioréacteur à membranes combine traitement biologique et filtration membranaire. La solution MBBR citée par World Water Works utilise en revanche la flottation à air dissous pour séparer la biomasse et les solides. Le bioréacteur à membranes modifie donc l’architecture de séparation des solides, plutôt que de proposer simplement une autre forme de réacteur.
| Critère de décision | MBBR | Boues activées | Package anoxique et aérobie | Bioréacteur à membranes |
|---|---|---|---|---|
| Rétention biologique | Biomasse fixée sur des supports mobiles | Biomasse en suspension gérée par extraction | Package d’oxydation par contact | Étape biologique avec séparation membranaire |
| Atout commercial principal | Procédé compact à film fixe et tolérance aux charges de choc cités par World Water Works | Procédé largement établi | Périmètre intégré et plus simple | Emprise réduite et séparation de qualité membranaire |
| Séparation des solides | Nécessaire en aval ; la flottation à air dissous est une option citée | Décantation secondaire nécessaire | Décantation incluse dans le package WSZ | Filtration membranaire intégrée |
| Préoccupation de l’acheteur | Formation des opérateurs et complexité biologique | Gestion des boues et conduite du procédé | Capacité et compatibilité avec la conception du package | Investissement, entretien des membranes et commandes d’exploitation |
Spécifier les équipements, les commandes et le traitement aval
Un devis complet de MBBR doit inclure le bassin réacteur, les supports retenus et leur quantité, la grille de retenue, le système d’aération, la tuyauterie, les vannes, les commandes et les accès. Il doit préciser le chargement, le retrait et l’inspection des supports, ainsi que l’entretien de la grille de retenue et de la grille d’aération. La seule mention du fournisseur et du produit ne démontre pas leur inclusion.
Pour la dénitrification anoxique, spécifiez l’implantation du mélange mécanique et expliquez comment le mouvement des supports sera assuré sans aération. Les zones biologiques doivent définir les conditions d’oxygène dissous, la distribution du temps de séjour, la répartition du débit et les dispositifs empêchant les courts-circuits et les zones mortes.
La séparation aval des solides est indispensable. La source technique commerciale explique que les bactéries du MBBR transforment les matières solubles en biomasse qui doit être éliminée. Un système de flottation à air dissous pour la séparation aval de la biomasse et des solides traite les matières en suspension, les huiles, les graisses et les matières colloïdales. Lorsque le procédé retenu permet une séparation par décantation, le tank de décantation à haute efficacité constitue une alternative à évaluer. Le choix final doit tenir compte des caractéristiques des solides, de l’effluent cible et de l’évacuation des boues.
Les commandes doivent surveiller l’aération, le débit, le niveau du bassin et les paramètres de procédé pertinents. Le propriétaire doit également identifier les paramètres réglementaires ou de réutilisation à surveiller. Aucune limite universelle ne peut être déduite des travaux fournis. Un dégrilleur rotatif mécanique pour le prétraitement des eaux usées de centre commercial protège l’étape biologique contre les linges, les plastiques, les matières en suspension et les débris fibreux.
| Équipement ou commande | Spécification requise | Justification d’acceptation |
|---|---|---|
| Bassin réacteur | Géométrie, volume, garde libre, accès et matériaux | Implantation générale et liste des équipements |
| Supports plastiques | Type, quantité, taux de remplissage, surface protégée et résistance à l’usure | Données du fabricant et rapprochement avec le volume du réacteur |
| Aération et mélange | Besoin d’air, disposition de la grille ou des diffuseurs, mélangeurs mécaniques et séquence de commande | Note de calcul et séquence fonctionnelle |
| Grille de retenue | Fonction de retenue des supports et accès au nettoyage | Données de performance et procédure d’entretien |
| Séparateur aval | Méthode d’élimination des solides et évacuation des boues | Schéma de procédé, base de dimensionnement et performance garantie |
| Commandes et surveillance | Débit, niveau, aération et paramètres de procédé identifiés | Notice de commande, liste d’entrées et de sorties et plan de surveillance |
Réduire les risques d’approvisionnement et de conformité pendant les achats

Une note de conception propre au site constitue la base minimale pour comparer les fournisseurs de MBBR. Elle doit définir les caractéristiques des eaux usées, les charges hydrauliques et organiques, le temps de séjour hydraulique, le remplissage des supports, la spécification des supports, l’aération ou le mélange, la configuration du réacteur, la séparation aval et l’effluent requis. Un pourcentage de performance générique ne remplace pas ce document.
Demandez à chaque fournisseur d’identifier les justifications de chaque affirmation de performance et d’indiquer son périmètre d’application : eaux de blanchisserie, eaux usées municipales, application industrielle, étude pilote ou modernisation à l’échelle industrielle. L’étude de 2019 de l’université Tanjungpura constitue une preuve crédible pour ses conditions définies. Ses résultats de 91 % pour la DBO et de 93,81 % pour la DCO ne peuvent toutefois servir de garanties pour l’ensemble du centre commercial.
Précisez les éléments garantis contractuellement. Séparez les performances de traitement de la conformité des équipements, de l’installation, de la mise en service, de la formation des opérateurs, du démarrage biologique et de la gestion aval des boues. Un fournisseur peut chiffrer la livraison des équipements sans accepter la responsabilité du procédé biologique. Ces limites doivent donc apparaître dans l’offre.
Demandez une liste écrite des informations manquantes fournies par l’acheteur. Elle doit notamment couvrir les historiques de débit, les analyses des eaux usées, les contraintes du site, les exigences de rejet ou de réutilisation et les horaires d’exploitation. Le système automatique de dosage de réactifs ne doit être inclus que si la base de procédé approuvée définit une fonction de dosage chimique et un besoin de vérification.
Considérez l’autorisation applicable, l’accord de raccordement ou la spécification de réutilisation comme une exigence du projet. Les travaux fournis n’établissent aucune limite universelle de rejet pour les centres commerciaux. Le propriétaire doit donc obtenir les exigences applicables avant la conception ou la sélection des fournisseurs. Cette démarche réduit le risque d’acheter un réacteur compact incapable de compléter la chaîne de traitement requise.
Questions fréquentes
Le MBBR peut-il traiter toutes les eaux usées produites par un centre commercial ?
Le MBBR peut constituer le cœur biologique de la chaîne de traitement, mais ne remplace ni le dégrillage, ni le bassinage tampon, ni le traitement des graisses, ni la séparation des solides ou les étapes applicables de désinfection et de réutilisation. Les eaux usées sanitaires, les effluents de restauration, les eaux de lavage des locataires, les effluents de blanchisserie et les eaux pluviales doivent être caractérisés avant toute conception combinée.
Comment dimensionner un système MBBR pour un centre commercial ?
Dimensionnez le système à partir des débits horaires et saisonniers, des analyses d’eaux usées, de la charge de pointe, du temps de séjour hydraulique, de la charge organique, des supports retenus et des besoins d’aération ou de mélange. Les pourcentages de l’étude sur la blanchisserie ne déterminent pas le volume du réacteur. Le fournisseur doit présenter l’effluent entrant, l’effluent cible, la configuration du réacteur et la méthode de calcul.
Que demander lorsqu’on compare des fournisseurs de MBBR ?
Demandez une base de conception propre au site, les justifications de performance, la spécification des supports, les données d’aération, la configuration du réacteur, la séparation aval des solides, les commandes, le périmètre de mise en service et la formation des opérateurs. Demandez également à chaque fournisseur d’indiquer les informations manquantes et les performances et livrables garantis.
Combien coûte un système MBBR ?
Les travaux fournis ne donnent aucun coût d’investissement ou d’exploitation propre aux centres commerciaux. Demandez des devis détaillés couvrant les équipements, le génie civil, les supports, l’aération, les commandes, la gestion des boues, le démarrage biologique, l’énergie, l’entretien, la formation et les services de cycle de vie. Comparer uniquement le prix du réacteur exclurait plusieurs coûts importants.
Les réductions de 91 % de la DBO et de 93,81 % de la DCO obtenues dans l’étude sur la blanchisserie garantissent-elles la conformité d’un centre commercial ?
Non. Le résultat de 2019 de l’université Tanjungpura a été obtenu avec des eaux de blanchisserie, des supports Kaldnes K1 et un remplissage de 20 %. Il démontre le potentiel du MBBR pour cet effluent dans les conditions testées, et non la conformité des effluents mixtes d’un centre commercial. Les performances d’ensemble doivent être démontrées pour l’effluent entrant réel et les exigences applicables sur l’effluent.