في الجيزة بمصر، تتفاوت تكاليف محطة معالجة مياه الصرف تفاوتاً واسعاً بحسب السعة والتقنية ونموذج التمويل. بالنسبة لمحطة صناعية سعتها 1,000 m³/day، يتراوح الإنفاق الرأسمالي بين LE 15M ($480K) للأنظمة التقليدية وLE 25M ($800K) لأنظمة MBR (مفاعل حيوي غشائي)، مع تكاليف تشغيلية قدرها LE 0.8–1.5/m³ ($0.025–$0.05/m³). وتُعد المشاريع البلدية مثل محطة معالجة الصرف الصحي بقرية الجدية بتكلفة LE 70M معياراً مرجعياً، في حين تبرز المحطات واسعة النطاق (مثل بحر البقر بتكلفة $1.27B) وفورات الحجم. أما نماذج الشراكة بين القطاعين العام والخاص، كالمستخدمة في محطة أبو رواش، فيمكنها خفض التكاليف الأولية بنسبة 30–50%، لكنها تتطلب امتيازات تمتد 20–25 عاماً.
لماذا ترتفع تكاليف محطة معالجة مياه الصرف في الجيزة في عام 2025؟
من المتوقع أن ترتفع تكاليف محطة معالجة مياه الصرف في الجيزة ارتفاعاً ملحوظاً في عام 2025 بفعل تقاطع الضغوط الديموغرافية والصناعية والتنظيمية. إذ يتسع نطاق سكان الجيزة بمعدل سنوي يبلغ 3.5%، في حين يُجهد النمو الصناعي، لا سيما الزيادة السنوية البالغة 12% في مدينة 6 أكتوبر، البنية التحتية الحالية لمعالجة مياه الصرف، ويستلزم إنشاء قدرات معالجة جديدة (وفقاً لرؤية مصر 2030 لأمن المياه).
تُعدّ الاشتراطات التنظيمية محركاً أساسياً لزيادة الاستثمار. إذ يفرض قانون مصر رقم 93/2018 حالياً المعالجة الثلاثية على المياه المعالجة الخارجة الصناعية، وهو ما يضيف عادةً ما بين 20–30% إلى النفقات الرأسمالية لأي محطة جديدة. ويؤثر ذلك في الصناعات الرئيسية كالمنسوجات، وتصنيع الأغذية، والأدوية، إذ يتعين عليها الامتثال لحدود تصريف صارمة تتعلق بمؤشرات مثل الطلب البيولوجي على الأكسجين، والطلب الكيميائي على الأكسجين، والمواد الصلبة العالقة الكلية.
كما أن الفجوات الكبيرة في البنية التحتية تزيد الوضع تعقيداً؛ إذ لا تتلقى حالياً سوى 60% من مياه الصرف في الجيزة المعالجة اللازمة، بحسب الشركة القابضة لمياه الشرب والصرف الصحي (2024). ويستلزم ذلك حاجة ماسة إلى استثمارات من القطاعين العام والخاص لتلبية الطلب المتزايد والارتقاء بمعايير الصحة العامة. ويتجلى ضغط الامتثال واقعياً في أن أحد مصانع النسيج في مدينة الشيخ زايد، على سبيل المثال، تكبد غرامات قدرها LE 5M ($160K) في عام 2023 لعدم الامتثال للوائح تصريف المياه المعالجة الخارجة، مما يدفع مباشرة نحو اعتماد حلول موثوقة لمعالجة مياه الصرف الصناعي في الموقع.
تفصيل تكاليف محطة معالجة مياه الصرف: النفقات الرأسمالية مقابل التشغيلية لمشاريع الجيزة
في نموذج مشروع محطة معالجة مياه الصرف في الجيزة، يُخصَّص ما بين 60-70% من إجمالي تكلفة دورة الحياة إلى النفقات الرأسمالية، في حين تُسند النسبة المتبقية البالغة 30-40% إلى النفقات التشغيلية على مدى فترة تشغيلية تتراوح بين 15-20 عاماً. ويُعد فهم هذا التمييز جوهرياً لتوزيع الميزانية بفعالية. تشمل النفقات الرأسمالية جميع تكاليف الاستثمار الأولية اللازمة لتصميم المحطة وإنشائها وتشغيلها.
- مكوّنات النفقات الرأسمالية:
- الأعمال المدنية (مثل الأحواض والمباني والأساسات): 30–40%
- المعدات الميكانيكية والكهربائية (المضخات والمنافخ وأنظمة التهوية): 25–35%
- الأتمتة وأجهزة القياس (أنظمة SCADA ولوحات التحكم والحساسات): 10–15%
- معالجة الحمأة وتجفيفها (مثل تجفيف الحمأة экономически эффективный لمحطات البلدية والصناعة، والمُخمِّرات): 10–20%
- إدارة الهندسة والمشتريات والبناء (EPC) والطوارئ: 10%
- مكوّنات النفقات التشغيلية: تشمل النفقات التشغيلية التكاليف المستمرة لتشغيل المحطة.
- استهلاك الطاقة (الضخ والتهوية والخلط): 40–50% من إجمالي النفقات التشغيلية
- المواد الكيميائية (المخثرات، والمواد المُلبِّدة، والمطهرات): 20–30%
- الأيدي العاملة (المشغّلون والفنيون والمشرفون): 15–20%
- الصيانة وقطع الغيار: 10–15%
- التخلص من الحمأة (النقل ورسوم الطمر): 5–10%
تؤثر العوامل الخاصة بالجيزة تأثيراً ملموساً على كلٍّ من النفقات الرأسمالية والتشغيلية. فأسعار الأراضي في المناطق الصناعية الرئيسية مثل مدينة 6 أكتوبر تتراوح بين LE 1,500–3,000/m²، مما يجعل الأنظمة المدمجة مثل أنظمة MBR المدمجة لمواجهة ارتفاع تكاليف الأراضي في الجيزة خياراً بالغ الجاذبية. وتتراوح عادةً تكاليف الأيدي العاملة المحلية للمشغّلين المهرة بين LE 3,000–5,000/شهر. فضلاً عن ذلك، قد تضيف الرسوم الجمركية على المعدات المتخصصة المستوردة من موردين من خارج الاتحاد الأوروبي/الولايات المتحدة ما يصل إلى 14% إلى التكلفة الإجمالية للمعدات.
| سعة المحطة (m³/day) | نوع التقنية | النفقات الرأسمالية التقديرية (مليون جنيه مصري) | النفقات الرأسمالية التقديرية (مليون دولار أمريكي) | النفقات التشغيلية التقديرية (جنيه/m³) | النفقات التشغيلية التقديرية (دولار/m³) |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 | الحمأة المنشطة التقليدية | 5 - 8 | 0.16 - 0.25 | 1.2 - 1.8 | 0.038 - 0.057 |
| 100 | نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي) | 8 - 12 | 0.25 - 0.38 | 0.9 - 1.4 | 0.029 - 0.044 |
| 500 | الحمأة المنشطة التقليدية | 18 - 25 | 0.57 - 0.80 | 0.9 - 1.5 | 0.029 - 0.048 |
| 500 | نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي) | 25 - 35 | 0.80 - 1.12 | 0.7 - 1.2 | 0.022 - 0.038 |
| 1,000 | الحمأة المنشطة التقليدية | 30 - 45 | 0.96 - 1.44 | 0.8 - 1.3 | 0.025 - 0.041 |
| 1,000 | نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي) | 45 - 65 | 1.44 - 2.08 | 0.6 - 1.0 | 0.019 - 0.032 |
| 5,000 | الحمأة المنشطة التقليدية | 120 - 180 | 3.84 - 5.76 | 0.7 - 1.1 | 0.022 - 0.035 |
| 5,000 | نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي) | 180 - 270 | 5.76 - 8.64 | 0.5 - 0.9 | 0.016 - 0.029 |
| 10,000 | الحمأة المنشطة التقليدية | 200 - 300 | 6.40 - 9.60 | 0.6 - 1.0 | 0.019 - 0.032 |
| 10,000 | نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي) | 300 - 450 | 9.60 - 14.40 | 0.4 - 0.8 | 0.013 - 0.025 |
ملاحظة: سعر الصرف المستخدم: 1 USD = 31.25 EGP (تقدير تقريبي لعام 2025). هذه الأرقام تقديرية وتتفاوت بحسب ظروف الموقع وجودة المياه الواردة والمورّد. وقدّرت تكلفة محطة معالجة الصرف الصحي بقرية الجدية، التي تخدم 21,000 نسمة، بنحو LE 70M، مما يوفر معياراً مرجعياً للمشاريع البلدية.
التكلفة لكل m³/day: كيف تؤثر سعة المحطة على ميزانيتكم في الجيزة
يتراجع التكلفة الرأسمالية لكل متر مكعب يومياً من سعة المعالجة تراجعاً ملموساً مع زيادة السعة الإجمالية للمحطة، مما يعكس وفورات الحجم الكبيرة. ففي نظام الحمأة المنشطة التقليدي، قد تصل النفقات الرأسمالية إلى LE 15,000 ($480) لكل m³/day لمحطة سعتها 100 m³/day، لكنها تنخفض إلى نحو LE 5,000 ($160) لكل m³/day لمنشأة سعتها 10,000 m³/day.
كما يؤدي اختيار التقنية دوراً حاسماً في هيكل التكلفة. فبينما ترتفع التكلفة الأولية لأنظمة MBR (مفاعل حيوي غشائي) عادة بنسبة 40–60% مقارنة بالأنظمة التقليدية، فإنها توفر ميزة جوهرية في بيئة الجيزة ذات التكلفة المرتفعة للأراضي، إذ تقلّص البصمة الأرضية المطلوبة للمحطة بنسبة تصل إلى 50%. ويمكن أن يُترجم ذلك إلى وفورات كبيرة في اقتناء الأراضي، أو يتيح التوسع ضمن الحدود القائمة للمنشأة.
وتُعدّ إضافات معالجة الحمأة ضرورية للامتثال وإدارة التكاليف. ويمكن أن يضيف تطبيق تقنيات مثل مكابس الترشيح ذات الإطار والصفائح أو المُخمِّرات اللاهوائية ما بين LE 2M–5M ($64K–160K) إلى النفقات الرأسمالية الأولية. غير أن هذه الاستثمارات غالباً ما تحقق عوائد جوهرية من خلال خفض حجم الحمأة بنسبة 30–40%، مما يقلل تكاليف التخلص المستمر منها، وقد يُتيح إنتاج الغاز الحيوي لاستعادة الطاقة.
ولتوضيح ذلك، تخيلوا مصنعاً لتصنيع الأغذية سعته 500 m³/day في الجيزة، يواجه حدوداً صارمة للتصريف بسبب الأحمال العضوية المرتفعة. فمن خلال تحديث نظام المعالجة التقليدي لديه ليشمل أنظمة DAF (التعويم بالهواء المذاب) عالية الكفاءة للمعالجة الأولية الصناعية يليه نظام MBR (مفاعل حيوي غشائي)، حقق المصنع جودة ثابتة للمياه المعالجة الخارجة صالحة لإعادة الاستخدام. ورغم أن الاستثمار الأولي كان أعلى، فقد وفّر المصنع نحو LE 1.2M ($38K) سنوياً من خلال خفض تكاليف سحب المياه (إعادة استخدام 40% من المياه المعالجة) وتجنّب الغرامات التنظيمية. وعالج النظام المركّب DAF + MBR بكفاءة مياهاً واردة بمستوى COD يبلغ 3,000 mg/L وBOD قدره 1,500 mg/L، مع تصريف مياه معالجة خارجة باستمرار بمستوى أقل من 50 mg/L COD و10 mg/L BOD، مما يستوفي معايير المعالجة الثلاثية.
| السعة (m³/day) | النظام التقليدي (جنيه/m³/day) | نظام MBR (جنيه/m³/day) | DAF + تقليدي (جنيه/m³/day) |
|---|---|---|---|
| 100 | 15,000 - 20,000 | 25,000 - 35,000 | 18,000 - 25,000 |
| 500 | 10,000 - 14,000 | 18,000 - 25,000 | 12,000 - 17,000 |
| 1,000 | 7,500 - 11,000 | 15,000 - 20,000 | 9,000 - 13,000 |
| 5,000 | 6,000 - 9,000 | 10,000 - 15,000 | 7,000 - 11,000 |
| 10,000 | 5,000 - 7,500 | 8,000 - 12,000 | 6,000 - 9,000 |
ملاحظة: تمثل الأرقام النفقات الرأسمالية التقديرية لكل وحدة سعة. وتُستخدم أنظمة DAF (التعويم بالهواء المذاب) عادةً للمعالجة الأولية الصناعية لخفض المواد الصلبة العالقة المرتفعة والدهون والزيوت والشحوم قبل المعالجة البيولوجية.
نماذج التمويل لمحطات معالجة مياه الصرف في الجيزة: مقارنة بين الشراكة بين القطاعين العام والخاص، ونظام البناء والتملك والتشغيل، والمنح الحكومية
تتوفر عدة نماذج تمويل متميزة لمشاريع محطة معالجة مياه الصرف في الجيزة، يقدم كل منها توزيعات مختلفة للمخاطر وهياكل رأس المال. وتتنامى الشراكات بين القطاعين العام والخاص (PPPs) في المشاريع البلدية واسعة النطاق، كما يتجلى في محطة أبو رواش. وفي إطار هذه الشراكة، التي تُهيكل عادةً كامتياز يمتد 20–25 عاماً، يقوم القطاع الخاص بتمويل المحطة وبنائها وتشغيلها، مما يخفض النفقات الرأسمالية الأولية للحكومة بنسبة 30–50%. وتنص اتفاقيات تقاسم الإيرادات عادةً على نسبة 60% للقطاع الخاص و40% للحكومة، مما يحقق توازناً بين المخاطر والعوائد. ويتيح هذا النموذج الاستفادة من كفاءة القطاع الخاص وتقنياته، مع تلبية احتياجات البنية التحتية العامة.
أما نماذج البناء والتملك والتشغيل (BOO) فهي أكثر شيوعاً في محطات معالجة مياه الصرف الصناعية، حيث يمول كيان خاص واحد (مثل مالك المصنع) المشروع بأكمله ويديره. وتُعد محطة كوكا كولا لمعالجة مياه الصرف في الجيزة بتكلفة LE 40M مثالاً صناعياً بارزاً، إذ تحتفظ الشركة بالملكية الكاملة والسيطرة التشغيلية، بهدف تحقيق فترات استرداد تمتد 15–20 عاماً من خلال خفض تكاليف المياه وتجنب الغرامات. ويوفر هذا النموذج أقصى درجات التحكم، لكنه يتطلب استثماراً رأسمالياً أولياً كبيراً من المالك.
وتُمثّل المنح الحكومية والدعم مساراً تمويلياً مجدياً للمشاريع المتوائمة مع الأهداف البيئية الوطنية. فمبادرة التمويل الأخضر في مصر، على سبيل المثال، تقدم دعماً بنسبة 20–30% للمحطات التي تستوفي معايير الاتحاد الأوروبي الصارمة للمياه المعالجة الخارجة، مما يشجع على اعتماد تقنيات معالجة متقدمة مثل خيارات المعالجة الثلاثية للمياه المعالجة الخارجة الصناعية في الجيزة. وتتضمن عملية الطلب عادةً إثبات الجدوى الفنية، والحدّ من الأثر البيئي، والالتزام بأفضل الممارسات الدولية.
| نموذج التمويل | التطبيق النموذجي | خفض النفقات الرأسمالية للقطاع العام | السيطرة على التشغيل | فترة الامتياز/الاسترداد النموذجية | مخاطر الامتثال التنظيمي |
|---|---|---|---|---|---|
| الشراكة بين القطاعين العام والخاص (PPP) | المشاريع البلدية الكبيرة | 30-50% | مشتركة (مشغّل خاص) | 20-25 سنة | مشتركة (تعاقدية) |
| البناء والتملك والتشغيل (BOO) | محطات المعالجة في الموقع للقطاع الصناعي | غير منطبق (خاص بالكامل) | كاملة (مالك خاص) | 15-20 سنة | كاملة (مالك خاص) |
| منحة/دعم حكومي | المشاريع المستوفية للمعايير الخضراء | 20-30% (جزئي) | كاملة (مستفيد من المنحة) | غير منطبق (حافز مقدم) | كاملة (مستفيد من المنحة) |
تُظهر مقارنة كيفية مقارنة تكاليف الجيزة بأسواق ناشئة أخرى اتجاهاً مماثلاً نحو الاعتماد المتزايد على آليات تمويل متنوعة لتلبية الطلب المتزايد على البنية التحتية.
حساب العائد على الاستثمار لمحطات معالجة مياه الصرف في الجيزة: دليل خطوة بخطوة
يُعدّ حساب العائد على الاستثمار لمحطة معالجة مياه الصرف في الجيزة أمراً جوهرياً لتبرير النفقات الرأسمالية الكبيرة أمام أصحاب المصلحة وضمان الموافقة على المشروع. ويوفر تحليل العائد على الاستثمار المتين خارطة طريق مالية واضحة، تُدمج المتغيرات الاقتصادية الخاصة بالجيزة.
- الخطوة 1: تقدير النفقات الرأسمالية. ابدأوا بتحديد إجمالي النفقات الرأسمالية للنظام والسعة المختارين. استفيدوا من جداول التكلفة لكل m³/day المقدمة سابقاً، مع التعديل بحسب التقنية المحددة (مثل MBR مقابل التقليدية) وأي إضافات ضرورية مثل خيارات تجفيف الحمأة لمحطات معالجة مياه الصرف في الجيزة. وأدرجوا تكاليف الأراضي والأعمال المدنية والمعدات والتركيب.
- الخطوة 2: حساب النفقات التشغيلية السنوية. اجمعوا التكاليف التشغيلية السنوية المقدرة. فعلى سبيل المثال، ستتكبد محطة سعتها 1,000 m³/day بمتوسط نفقات تشغيلية قدره LE 1.2/m³، نفقات تشغيلية سنوية قدرها LE 438,000 (1,000 m³/day * 365 يوم/سنة * LE 1.2/m³)، أي نحو $14,000. وأدرجوا أسعار الطاقة، واستهلاك المواد الكيميائية، وأجور العمالة، وجداول الصيانة الخاصة بمنطقة الجيزة.
- الخطوة 3: إدراج الوفورات ومصادر الإيرادات. قوموا بكمّ المنافع المالية الناتجة عن محطة المعالجة. وتشمل عادةً:
- الغرامات المُتفادى دفعها: قدر الغرامات السنوية المحتملة لعدم الامتثال للقانون رقم 93/2018.
- إعادة استخدام المياه: احسبوا الوفورات الناتجة عن خفض سحب المياه العذبة. فقد تؤدي إعادة استخدام 50% من المياه المعالجة الخارجة في الأغراض غير الصالحة للشرب (مثل الري ومياه العمليات) إلى توفير LE 200,000/سنة في تكاليف شراء المياه لمنشأة صناعية متوسطة الحجم.
- عائدات الحمأة/خفض التكلفة: إذا أمكن بيع الحمأة المُجففة كسماد، أو إذا أدى خفض حجمها إلى تقليل رسوم التخلص منها بشكل ملموس.
- خفض الرسوم الإضافية: بالنسبة للصناعات التي تصرف في شبكات الصرف الصحي البلدية، يمكن لاستيفاء معايير المعالجة الأولية أن يلغي الرسوم الإضافية.
- الخطوة 4: تطبيق شروط التمويل. أدمجوا أثر نموذج التمويل المختار. ففي المشاريع الممولة من الحكومة، ضعوا في الاعتبار تكلفة رأس المال. أما في القروض الخاصة، فأدرجوا أسعار الفائدة ومدة القرض. فعلى سبيل المثال، يمكن لسعر فائدة 8% على مدى 15 سنة أن يضيف نحو 1.5x إلى النفقات الرأسمالية الفعلية على مدى فترة القرض. وستشمل الشراكات بين القطاعين العام والخاص تقاسم الإيرادات ورسوم الامتياز.
- الخطوة 5: حساب فترة الاسترداد. فترة الاسترداد هي المدة التي تستغرقها الوفورات السنوية التراكمية لمعادلة النفقات الرأسمالية الأولية.
- فترة الاسترداد البسيطة: إجمالي النفقات الرأسمالية / (الوفورات السنوية - النفقات التشغيلية السنوية). فعلى سبيل المثال، نفقات رأسمالية قدرها LE 20M مع وفورات سنوية قدرها LE 3M (تشمل الغرامات المتفادى دفعها وإعادة استخدام المياه) ونفقات تشغيلية سنوية قدرها LE 1M، تتحقق وفراً صافياً سنوياً قدره LE 2M. وتبلغ فترة الاسترداد البسيطة LE 20M / LE 2M = 10 سنوات.
- فترة الاسترداد المخصومة: حساب أدق يأخذ في الاعتبار القيمة الزمنية للنقود.
أجروا تحليل حساسية من خلال تغيير المعطيات الرئيسية كأسعار الطاقة، وتعريفات المياه، والتغيرات التنظيمية المحتملة. ويساعد ذلك في تقييم المرونة المالية للمشروع في ظل سيناريوهات مختلفة. ولمساعدتكم في حساباتكم، يتوفر قالب Excel قابل للتنزيل، معبأ مسبقاً بالمتغيرات الخاصة بالجيزة لتكاليف الأراضي، والأيدي العاملة، وأسعار الطاقة النموذجية.
الأسئلة الشائعة
غالباً ما يطرح المشترون المحتملون أسئلة محددة بشأن استثمارات محطات معالجة مياه الصرف في الجيزة. وفيما يلي أبرز الاستفسارات الشائعة:
ما هو العمر التشغيلي النموذجي لمحطة معالجة مياه الصرف في الجيزة؟
يبلغ العمر التصميمي النموذجي للبنية التحتية المدنية الرئيسية في محطة معالجة مياه الصرف 30-50 سنة، في حين يتراوح عمر المعدات الميكانيكية والكهربائية عموماً بين 15-25 سنة. وتُعد الصيانة المنتظمة، والالتزام بأفضل الممارسات التشغيلية، والاستبدال في الوقت المناسب لقطع التآكل، جوانب جوهرية لتحقيق هذه الأعمار، لا سيما في ظل الظروف المناخية للجيزة وخصائص مياه الصرف المحلية.
كم المساحة التي تتطلبها محطة معالجة مياه الصرف سعتها 1,000 m³/day في الجيزة؟
تتطلب محطة الحمأة المنشطة التقليدية سعة 1,000 m³/day عادةً مساحة أرض تتراوح بين 5,000–8,000 m². غير أن أنظمة MBR (مفاعل حيوي غشائي) يمكنها تقليص البصمة الأرضية بنسبة تصل إلى 50%، إذ لا تتطلب سوى 2,500–4,000 m²، وهي ميزة جوهرية نظراً لارتفاع تكاليف الأراضي في المناطق الصناعية مثل مدينة 6 أكتوبر (LE 1,500–3,000/m²).
هل توجد حوافز للمنشآت الصناعية لمعالجة مياه الصرف الخاصة بها؟
نعم، تُمنح المنشآت الصناعية في الجيزة حوافز متزايدة لمعالجة مياه الصرف الخاصة بها. فبالإضافة إلى تجنب الغرامات التنظيمية الكبيرة (مثل غرامات قدرها LE 5M على أحد مصانع النسيج في عام 2023)، يمكن للمنشآت الاستفادة من إعادة استخدام المياه، وخفض تكاليف شراء المياه العذبة. كما تقدم مبادرة التمويل الأخضر في مصر دعماً بنسبة 20–30% للمحطات التي تستوفي معايير الاتحاد الأوروبي الصارمة للمياه المعالجة الخارجة، مما يعزز تشجيع المعالجة في الموقع.
ما هي أبرز التحديات لمشاريع محطات معالجة مياه الصرف في الجيزة؟
تشمل التحديات الرئيسية تصاعد تكاليف الأراضي، وضمان إمداد مستقر بالطاقة (نظراً لأن الطاقة تمثل 40–50% من النفقات التشغيلية)، وتأمين الأيدي العاملة الماهرة، والتعامل مع الرسوم الجمركية على المعدات المتخصصة (حتى 14%). فضلاً عن ذلك، يستلزم التعامل مع نوعية المياه الواردة المتفاوتة، لا سيما من المصادر الصناعية المتنوعة، اعتماد تقنيات معالجة متينة وقابلة للتكيف.
هل يمكن إعادة استخدام المياه المعالجة في الجيزة؟
نعم، يمكن إعادة استخدام المياه المعالجة في الجيزة، لا سيما في التطبيقات غير الصالحة للشرب مثل مياه العمليات الصناعية، والري الزراعي، وري المساحات الخضراء. ويمكن لتقنيات المعالجة المتقدمة مثل التناضح العكسي الصناعي أو الترشيح الفائق أن تنتج مياه معالجة خارجة عالية الجودة، تتواءم مع أهداف مصر لأمن المياه، وتوفر وفورات كبيرة في استهلاك المياه العذبة للمستخدمين الصناعيين والبلديين.
