أين يُنفَق كيلوواط ساعة/م³ فعليًا في منشأتك
يتراوح الاستهلاك النوعي للطاقة الكهربائية لمنظومة إعادة الاستخدام المركزي لمياه الشرب بين 1.2 و2.1 كيلوواط ساعة/م³ (ScienceDirect, 2021)، في حين تقتصر المرحلة البيولوجية وحدها على نطاق يتراوح بين 0.18 و0.63 كيلوواط ساعة/م³ بحسب العملية المختارة (Nature Communications، تحليل دورة الحياة الوطني للصين 2026). وتُعدّ الاستثمارات المحدودة في كفاءة الطاقة كافية تقنيًا لبلوغ هدف يقل عن 1 كيلوواط ساعة/م³ للمنظومة بأكملها (ScienceDirect, 2021).
داخل المرحلة البيولوجية، يبلغ متوسط المرشّح البيولوجي (BF) نحو 0.18 كيلوواط ساعة/م³ ومتوسط Linpor نحو 0.22 كيلوواط ساعة/م³، بينما يبلغ متوسط المعالجة بالحمأة المنشطة شبه المستمرة (CAST) نحو 0.63 كيلوواط ساعة/م³، أي فارق يبلغ 3.5 أضعاف داخل عائلة عمليات واحدة (Nature Communications, 2026). وتتركز 89.5% من البصمة الطاقية لدورة الحياة في مرحلة التشغيل، ويُسهم استهلاك الكهرباء داخل مرحلة التشغيل في 0.63 كجم/م³ من البصمة المائية (Nature Communications, 2026). ولهذا السبب يستهدف كل محور في هذه المقالة كيلوواط ساعة الضخ والتهوية بدلاً من التكلفة الرأسمالية. أما في إعادة الاستخدام غير الصالح للشرب، فتذكر دراسة مياه رمادية أُجريت في مصر عام 2026 بطاقة 6,300 م³/يوم تكاليف تشغيلية قدرها 0.06 دولار/م³ وتكلفة مستوى مساوٍ (LCOW) قدرها 0.133 دولار/م³ على حجم المياه المعالجة (Scientific Reports, 2026-05)، وهو مرجع مقبول لاقتصاديات الوحدة يستند إليه في بقية المقالة. ينبغي على المشغّلين العاملين في الطرف الأعلى من نطاق ScienceDirect أن يعاملوا أدنى ربع تقريبًا من قيمة كيلوواط ساعة/م³ لديهم باعتباره قابلًا للاسترداد عبر تغييرات في العمليات والمعدات، لا عبر ضبط تدريجي.
وحيثما تهيمن التهوية والضخ على الاستهلاك، تتمثل الخطوة التالية في تحديد المواقع الفعلية لهذه الكيلوواطات ساعة بدلالة وحدات العملية، لا بدلالة بنود التكلفة. ويلخّص الجدول التالي مجموعة بيانات S4 في رؤية تخطيطية يمكن للمهندسين حملها إلى اجتماع ميزانية دون العودة إلى الورقة المصدر.
| وحدة العملية | متوسط البصمة الطاقية | متوسط البصمة المائية | هيمنة التشغيل |
|---|---|---|---|
| المرشّح البيولوجي (BF) | 0.18 كيلوواط ساعة/م³ | 0.96 كجم/م³ | تهوية + إعادة تدوير |
| Linpor | 0.22 كيلوواط ساعة/م³ | 1.09 كجم/م³ | تهوية + سائل الحامل |
| BIOCOS | < 0.57 كيلوواط ساعة/م³ | — | التهوية هي المهيمنة |
| CAST (SBR) | 0.63 كيلوواط ساعة/م³ | 1.91 كجم/م³ | تهوية الدورات + ضخ الرشيح |
| AO (إزالة النيتروجين بيولوجيًا) | مرجع أساسي | مرجع أساسي | التهوية مهيمنة |
| A²O (إزالة النيتروجين + الفوسفور بيولوجيًا) | +35.5% مقارنةً بـ AO | +21.1% مقارنةً بـ AO | ضخ إعادة التدوير الداخلي أعلى |
تتمركز البنود الأكثر تأثيرًا على كيلوواط ساعة/م³ جميعها في جانب التشغيل: التحكم في المنافيخ، ونسب إعادة التدوير الداخلي، وضغط تغذية الأغشية، ومعالجة التركيز. وتبقى البنود كثيفة التكلفة الرأسمالية، مثل مدخلات المياه المباشرة في مرحلة البناء (0.61 كجم/م³) والهدم، ثانوية بالمقارنة (Nature Communications, 2026). وينبغي على المهندسين، سواءً في تصميم منظومة جديدة أو تحديث منظومة قائمة، أن يرجّحوا قرارات الشراء بحسب طاقة التشغيل لا بحسب التكلفة المركّبة. وللاطلاع على سياق أوسع للمنشأة، راجع أفضل ممارسات إدارة الأحجام المائية المرتفعة في المصانع.
اختيار عملية بيولوجية منخفضة الطاقة
المرشّح البيولوجي (BF) هو الخيار الأقل استهلاكًا للطاقة في مجموعة بيانات S4 عند 0.18 كيلوواط ساعة/م³، مع فارق في البصمة المائية يبلغ 1.91 مقابل 0.96 كجم/م³ مقارنةً بـ CAST (Nature Communications, 2026). وتُعدّ Linpor أكثر متغيرات النمو الملتصق كفاءةً في استخدام الموارد عند 0.22 كيلوواط ساعة/م³ وبصمة مائية قدرها 1.09 كجم/م³، بينما تبقى BIOCOS دون 0.57 كيلوواط ساعة/م³ (Nature Communications, 2026). وحيثما يتطلب نطاق التصريف إزالة بيولوجية للمغذيات، تتفوق عملية AO على A²O: بصمتا A²O المائية والطاقية أعلى بنسبة 21.1% و35.5% على التوالي من AO، لأن تدفقات إعادة التدوير الداخلي الإضافية في A²O كثيفة الضخ (Nature Communications, 2026). وارتفعت حصة A²O من البصمة الوطنية المائية والطاقية من 28% في عام 2009 إلى 41% في عام 2022، مما يجعل اختيار A²O أكبر محفّز قابل للتجنّب لنمو استهلاك الطاقة في مجموعة البيانات (Nature Communications, 2026). وتتسق طاقة التشغيل الموثّقة لعائلتي CAS/BF عند 0.3–0.6 كيلوواط ساعة/م³ مع متوسطات BF وCAST في S4 (Nature Communications, 2026، نقلًا عن دراسات سابقة). اطلب نسب C:N:P في المياه الداخلة وملامح الأحمال الموسمية من فريق التشغيل قبل تثبيت العملية، لأن مجموعة البيانات لا تقدّم نطاق امتثال لكل عملية على حدة.
وينحصر قرار الاختيار في ثلاثة نطاقات تشغيلية: إزالة غير NP، وإزالة N فقط، وإزالة N+P. ويطابق الجدول التالي كل نطاق بأقل عملية استهلاكًا للطاقة في مجموعة بيانات S4 وبتكوين يمكن لفريق الهندسة طلبه في الربع القادم.
| نطاق المياه المعالجة | أقل عملية استهلاكًا للطاقة في S4 | متوسط الطاقة | ملاحظات للشراء |
|---|---|---|---|
| أكسدة كربونية فقط | المرشّح البيولوجي (BF) | 0.18 كيلوواط ساعة/م³ | أدنى متوسط لأي عملية في مجموعة البيانات |
| أكسدة كربونية + N جزئي | Linpor | 0.22 كيلوواط ساعة/م³ | نمو ملتصق؛ إنتاج حمأة أقل |
| إزالة N (دون P) | AO | مرجع أساسي | تجنّب A²O حين لا يكون الفوسفور منظمًا |
| إزالة N + P | A²O | +35.5% طاقة مقارنةً بـ AO | أعلى عقوبة طاقية لا يمكن تفاديها |
| أحمال مرتفعة/متقلبة | BIOCOS | < 0.57 كيلوواط ساعة/م³ | يؤكّد سقف < 0.57 كيلوواط ساعة/م³ في مجموعة البيانات |
بالنسبة للمواقع التي تمتلك فعلًا حوض حمأة منشطة وترغب في خفض طاقة المرحلة دون إعادة بناء من الصفر، فإن التحويل إلى نمو ملتصق بأسلوب BF أو Linpor، أو إلى تكوين AO مع نزع النيتروجين، هو المسار الموثّق الذي يحقق أكبر فرق طاقي. وتتوفر مقارنة مرجعية للأحمال الصناعية في مقارنة MBR مقابل CAS لمياه الصرف الصناعي. ويستطيع المهندسون الذين يدمجون المرحلة البيولوجية مع خط أغشية لاحق مراجعة منظومات MBR المتكاملة لخطوط إعادة الاستخدام لإبقاء حدود المراحل متسقة مع اختيارهم البيولوجي.
خفض طاقة مرحلة الأغشية: الترشيح الفائق، وMBR، والتناضح العكسي
يحدّد عمل النمذجة S5 صراحةً تجنّب التناضح العكسي في إعادة الاستخدام غير المباشر لمياه الشرب حين تسمح جودة المياه المعالجة بذلك، واستخدام أغشية أكثر نفاذية، بوصفهما أكثر مسارات خفض الطاقة وعودًا (ScienceDirect, 2021). وتُبرز الدراسة نفسها تحديثات شبكة الأنابيب وأغشية التناضح العكسي عالية النفاذية بوصفها عناصر مسار لدفع استهلاك المنظومة بأكملها إلى ما دون 1 كيلوواط ساعة/م³ (ScienceDirect, 2021). وحين يُختار الترشيح الفائق (UF) أو MBR لمرحلة فصل المواد الصلبة، فإن اختيار المعدات ذاته يغيّر ميزانية كيلوواط ساعة/م³. وتُلغي وحدات MBR المسطّحة المغمورة من PVDF ذات صناديق التهوية المتكاملة ضخ التدفق المعاكس، وهو أكبر بند طاقي في MBR الذي يعمل بالتدفق الجانبي؛ وفي الفئة التشغيلية نفسها، تستهلك أنظمة التدفق المعاكس الخارجية طاقة تزيد بمقدار رتبة كاملة عن التصاميم المغمورة (وحدات MBR مسطّحة مغمورة من PVDF). وتُقلّل منظومات MBR التي توفّر ترشيحًا بأقل من 1 ميكرومتر ضمن مساحة تقل بنحو 60% عن الحمأة المنشطة التقليدية من حمل تلويث التناضح العكسي اللاحق؛ وأثرها العملي هو الحفاظ على تدفق التناضح العكسي عند ضغط تغذية أقل، مما يخفض كيلوواط ساعة/م³ لمرحلة RO بشكل غير مباشر (منظومات MBR المتكاملة لخطوط إعادة الاستخدام). وفي مرحلة RO نفسها، يُوثَّق استرداد يصل إلى 95% في وحدات RO الصناعية، وتُعدّ أجهزة استرداد الطاقة (ERDs) على تيار التركيز الرافعة المعيارية لاسترداد الطاقة الهيدروليكية وخفض كيلوواط ساعة/م³ لمرحلة RO؛ ويبقى الاختيار بين أجهزة ERD متساوية الضغط وأجهزة Pelton هو قرار الشراء الذي يحرّك أكبر بند كيلوواط ساعة/م³ في خط RO (منظومات RO صناعية مع استرداد الطاقة؛ ScienceDirect, 2021). أما المواقع التي تحتاج ناتجًا بجودة RO دون استخدام RO، فيمكن أن يعمل الترشيح الفائق عالي الاسترداد كحاجز تلميع قبل RO في بعض حالات إعادة الاستخدام غير المباشر لمياه الشرب؛ راجع منظومات UF صناعية لتلميع إعادة الاستخدام كبديل أو كحاجز حماية لتغذية RO.
وعليه، فإن قرار مرحلة الأغشية ليس «MBR أم RO»، بل «أي غشاء بأي استرداد، وأي جهاز استرداد طاقة على تيار التركيز». وتتضمن الأسئلة بمستوى طلب عروض الأسعار (RFQ) القادم: مؤشر تلويث مياه التغذية، والاسترداد المستهدف، ونوع ERD، ونطاق ضغط التشغيل عبر الغشاء، وتكرار التنظيف الكيميائي في المكان (CIP)، إذ يرتبط كل منها مباشرةً ببند كيلوواط ساعة/م³.
المعالجة المسبقة والتطهير وضخ إعادة الاستخدام
تتحمّل المعالجة المسبقة والتطهير كلٌّ منهما بند كيلوواط ساعة/م³ خاصًا به، وكثيرًا ما يكونان أرخص مكاسب التحديث. يزيل التعويم بالهواء المذاب (DAF) المواد الصلبة العالقة والدهون والزيوت والشحوم والمواد الغروية قبل المرحلة البيولوجية، مما يخفض طلب التهوية في المرحلة البيولوجية، وهو أكبر بند كيلوواط ساعة/م³ في المحطة بحسب أدلة S4 (المعالجة المسبقة بـ DAF لمياه الصرف الصناعي؛ Nature Communications, 2026). وتُقلّل المروّقات ذات الألواح المائلة عند معدلات تحميل سطحي 20–40 م/ساعة استهلاك المادة المخثرة بنسبة تصل إلى 30%، مما يخفض طاقة ضخ ومناولة المواد الكيميائية في مسار التدفق نفسه. ويُلغي التطهير بالأشعة فوق البنفسجية الكائنات المقاومة للكلور دون حقن مواد كيميائية ودون توليد نواتج ثانوية للتطهير (DBPs)، مُزيلًا طاقة الضخ المرتبطة بتخزين المواد الكيميائية ومضخات الجرع وزمن الاحتجاز في خزان التلامس (تطهير خالٍ من المواد الكيميائية بالأشعة فوق البنفسجية للمياه المُستصلَحة). ويضمن الترشيح متعدد الوسائط الوصول بمؤشر SDI إلى مستوى يحمي التناضح العكسي اللاحق، فيحافظ على تدفق RO ويتجنّب عقوبة كيلوواط ساعة/م³ الناجمة عن دورات CIP (ترشيح متعدد الوسائط للوصول إلى SDI يحمي التناضح العكسي). ويُلغي توليد هيبوكلوريت الصوديوم أو ثنائي أكسيد الكلور في الموقع طاقة نقل المواد الكيميائية المُورَّدة، وهو بند كيلوواط ساعة/م³ صغير لكنه حقيقي في مواقع إعادة الاستخدام الكبيرة. والأثر التراكمي لمعالجة مسبقة منضبطة هو أن بنود كيلوواط ساعة/م³ في المراحل اللاحقة (البيولوجيا، والأغشية، وRO) تعمل جميعها قريبة من حدودها التصميمية الدنيا، ويتناول دليل تصميم جرعة الأشعة فوق البنفسجية في تصميم جرعة التطهير بالأشعة فوق البنفسجية لإعادة الاستخدام الصناعي.
مصفوفة اختيار العمليات: خط أقل كيلوواط ساعة/م³ بحسب الاستخدام النهائي لإعادة الاستخدام
في إعادة الاستخدام غير الصالح للشرب (الري، وتنظيف المراحيض، ومياه تعويض التبريد)، يحتل خط المياه الرمادية في S2، المتمثل في التخثير والترشيح متعدد الوسائط والكلورة، عند استرداد هيدروليكي قدره 95% الطرف الأدنى من نطاق كيلوواط ساعة/م³، ويقدّم المعيار الوحيد المنشور لتكلفة مستوى مساوٍ (LCOW) في مجموعة الأبحاث عند تكلفة تشغيلية قدرها 0.06 دولار/م³ وLCOW قدره 0.133 دولار/م³ (Scientific Reports, 2026-05). وفي مياه العمليات الصناعية، يستهدف خط MBR + RO ناتجًا بأقل من 1 ميكرومتر واسترداد RO يصل إلى 95%، ويكون المحور الرئيسي لكيلوواط ساعة/م³ هو اختيار ERD وضغط التغذية. وفي إعادة الاستخدام غير المباشر لمياه الشرب، توصي S5 بخطوط غير قائمة على RO حين تسمح جودة المياه المعالجة، بهدف منظومة كاملة يقل عن 1 كيلوواط ساعة/م³ (ScienceDirect, 2021). وفي إعادة الاستخدام المباشر لمياه الشرب، تُعدّ DPR القائمة على RO من بين أقل الخيارات استهلاكًا للطاقة في نمذجة S5، بشرط ألا يُعيد مزج الناتج أو المعالجة اللاحقة إدخال مراحل ضخ. وعبر الاستخدامات الأربعة جميعها، توثّق دراسة S2 نظام PV على أسطح 365 مبنى يعوّض كيلوواط ساعة الشبكة باسترداد بسيط تقديري مدته نحو 10 سنوات، مما يخفض كيلوواط ساعة/م³ الفعلية للمنظومة المتكاملة من المياه الرمادية وPV في الموقع نفسه (Scientific Reports, 2026-05). وتربط مصفوفة الاختيار أدناه بين الاستخدام النهائي وأقل خط كيلوواط ساعة/م³ محدّد في مجموعة الأبحاث وإجراء الشراء الذي يلتقط الوفورات.
| الاستخدام النهائي لإعادة الاستخدام | أقل خط كيلوواط ساعة/م³ في مجموعة الأبحاث | هدف طاقة المنظومة | إجراء الشراء الذي يحرّك كيلوواط ساعة/م³ |
|---|---|---|---|
| غير صالح للشرب (الري، والمراحيض، والتبريد) | تخثير + MMF + كلورة (S2) | أدنى نطاق في مجموعة الأبحاث | اشتراط استرداد هيدروليكي ≥ 95% وPV في الموقع |
| مياه عمليات صناعية | MBR + RO مع ERD | مرحلة RO يهيمن عليها ERD وضغط التغذية | اختيار ERD متساوي الضغط؛ واشتراط استرداد RO 90–95% |
| إعادة استخدام غير مباشر لمياه الشرب | خط غير قائم على RO حين تسمح جودة المياه (S5) | هدف منظومة كاملة < 1 كيلوواط ساعة/م³ | تجنّب RO إلا إذا لزم؛ واستخدام أغشية عالية النفاذية |
| إعادة استخدام مباشر لمياه الشرب | DPR قائمة على RO (S5) | الأدنى في مجموعة النمذجة؛ مع تجنّب ضخ إضافي في المعالجة اللاحقة | اشتراط مزج الناتج دون مراحل ضخ إضافية |
| جميع الاستخدامات مع مساحة كافية | إضافة PV على الأسطح في الموقع (S2) | تعويض كيلوواط ساعة الشبكة؛ باسترداد بسيط نحو 10 سنوات (S2) | تحجيم PV بحسب كيلوواط ساعة اليومية، لا بحسب ذروة القدرة الاسمية |
اعتبر المهندسون الذين يطابقون خطًا مع استخدام إعادة الاستخدام المصفوفة مجموعة بداية، لا تصميمًا نهائيًا. ولا تقدّم مجموعة الأبحاث أرقام كيلوواط ساعة/م³ بحسب نوع المياه الداخلة، لذا يتطلب الاختيار النهائي توصيفًا نوعيًا للمياه الداخلة بحسب الموقع، وحدود إعادة الاستخدام بحسب الاستخدام النهائي، وتعرفة كهرباء.
ترجمة كيلوواط ساعة الموفَّرة إلى اقتصاديات المحطة
مرجع اقتصاديات الوحدة هو حالة مصر في S2: تكلفة تشغيلية قدرها 0.06 دولار/م³ وLCOW قدره 0.133 دولار/م³ على حجم المياه المعالجة عند 6,300 م³/يوم (Scientific Reports, 2026-05). ويذكر S4 أن تحسين العمليات وحده يمكنه خفض استهلاك الموارد بنسبة تصل إلى 25% دون الإخلال بإزالة النيتروجين أو الفوسفور (Nature Communications, 2026). وبتطبيق ذلك على معيار S2، يُساوي خفض التكلفة التشغيلية بنسبة 25% نحو 0.015 دولار/م³ على قاعدة تكلفة S2، والرقم الذي يريده فريق التمويل هو: كيلوواط ساعة موفَّرة × تعرفة × ساعات تشغيل = دولار/سنة. وقد حقّق نظام PV في S2 وفورات في كهرباء الشبكة بقيمة 5,348,550 جنيه مصري/سنة باسترداد بسيط مدته نحو 10 سنوات، مما يوضح مسار تعويض الطاقة المتجددة للمواقع ذات المساحة الكافية (Scientific Reports, 2026-05). وفي إعادة الاستخدام الصالح للشرب تحديدًا، يمثّل هدف S5 لمنظومة كاملة يقل عن 1 كيلوواط ساعة/م³ مقابل خط الأساس البالغ 1.2–2.1 كيلوواط ساعة/م³ خفضًا في كيلوواط ساعة يتراوح بين 15% و50% متاحًا من استثمارات كفاءة الطاقة وحدها (ScienceDirect, 2021). ولا يبرّر رقم كيلوواط ساعة/م³ بحد ذاته مشروعًا رأسماليًا؛ لذا اطلب مدخلات خاصة بالموقع: جودة المياه الداخلة، وحدود إعادة الاستخدام بحسب الاستخدام النهائي، وساعات التشغيل، وتعرفة الكهرباء، وادمجها مع قيمة أي عقد استلام للمياه المُستصلَحة لتحديد صافي القيمة الحالية للمشروع (NPV). وتتناول محاور تكلفة المواد الكيميائية التي تتفاعل مع الطاقة، مثل تحسين المادة المخثرة والبوليمر، في دليل تحسين تكلفة جرع المواد الكيميائية.
الأسئلة الشائعة
ما الهدف الواقعي لكيلوواط ساعة/م³ لمحطة جديدة لاستصلاح المياه في عام 2026؟
الهدف الواقعي للمنظومة الكاملة لإعادة الاستخدام المركزي لمياه الشرب هو أقل من 1 كيلوواط ساعة/م³، وهو هدف تحدّد نمذجة S5 أنه قابل للتحقيق تقنيًا (ScienceDirect, 2021)، مقابل خط أساس منشور يتراوح بين 1.2 و2.1 كيلوواط ساعة/م³. وفي إعادة الاستخدام غير الصالح للشرب، يضع خط المياه الرمادية في S2 عند 6,300 م³/يوم مرجعًا مقبولًا لاقتصاديات الوحدة عند تكلفة تشغيلية قدرها 0.06 دولار/م³ وLCOW قدره 0.133 دولار/م³ (Scientific Reports, 2026-05). اطلب توصيف المياه الداخلة وحدود إعادة الاستخدام بحسب الاستخدام النهائي قبل تثبيت الهدف، لأن نطاقَي S4 وS5 يفترضان أحمالًا بلدية نموذجية.
كم تكلّف ترقية ERD على خط RO قائم، وما مدة الاسترداد؟
لا تقدّم مجموعة الأبحاث سعرًا منشورًا لترقية ERD. ويُحدَّد اختيار ERD بين النوع متساوي الضغط ونوع Pelton بوصفه أكبر بند كيلوواط ساعة/م³ في خط RO بحسب إرشاد أغشية S5 (ScienceDirect, 2021)، ويُوثَّق استرداد RO يصل إلى 95% في فئة المنتج (منظومات RO صناعية مع استرداد الطاقة). اطلب عرض سعر من مورّد بحجم مناسب لتدفق التغذية وتدفق التركيز والاسترداد المستهدف، وادمج ذلك مع تعرفة كهرباء الموقع وساعات التشغيل السنوية لحساب الاسترداد البسيط، وهي المدخلات التي لا تقدّمها مجموعة الأبحاث.
هل تُعدّ AO أم A²O العملية البيولوجية الصحيحة حين يكون حد التصريف 10 ملغ/لتر نيتروجين كلي؟
إذا استهدف حد التصريف النيتروجين فقط ولم يكن الفوسفور منظمًا، فإن AO هي الخيار الأقل استهلاكًا للطاقة؛ إذ إن بصمة A²O الطاقية أعلى بنسبة 35.5% من AO على مستوى مجموعة البيانات (Nature Communications, 2026). ولا تُبرَّر A²O إلا إذا طُلبت إزالة بيولوجية للفوسفور أيضًا. اطلب نسبة C:N:P الموسمية والإطار التنظيمي قبل تثبيت العملية، لأن مجموعة البيانات لا تقدّم رقم امتثال لكل عملية على حدة.
هل يخفض توليد PV الشمسي في الموقع فعليًا كيلوواط ساعة/م³ لمحطة استصلاح المياه، وعند أي حجم محطة يصبح مجديًا اقتصاديًا؟
يعوّض توليد PV في الموقع كيلوواط ساعة الشبكة مباشرةً ويخفض كيلوواط ساعة/م³ الفعلية للمنظومة المتكاملة. وتوثّق دراسة S2 في مصر نظام PV على أسطح 365 مبنى باسترداد بسيط تقديري مدته نحو 10 سنوات ووفورات في كهرباء الشبكة بقيمة 5,348,550 جنيه مصري/سنة (Scientific Reports, 2026-05). ولا تقدّم مجموعة الأبحاث عتبة لحجم المحطة دونها لا يُسترد PV؛ لذا اطلب تقييمًا لمردود PV خاصًا بالموقع بناءً على المساحة المتاحة على الأسطح أو الأرض والإشعاع الشمسي المحلي قبل تحجيم النظام.
