Le conseil municipal de Prince Albert a chargé, le 15 septembre, l'administration d'évaluer le coût d'une décote d'un mois sur la facture d'eau des particuliers, et a approuvé une étude de 44 185 $ sur la décontamination de l'usine de traitement d'eau de la ville, alors que les problèmes de goût et d'odeur liés à la géosmine montrent des signes d'atténuation, selon le Prince Albert Daily Herald dans son édition du 16 septembre 2026.
Points clés
- Les concentrations de géosmine et le nombre de demandes de service liées à l'eau ont tous deux reculé, la purge de la Zone 1 étant achevée à environ 35 %, selon le Prince Albert Daily Herald.
- Le conseil a approuvé à l'unanimité une motion demandant un rapport sur l'incidence financière d'une décote d'un mois sur la facture d'eau des particuliers ; les chiffres préliminaires évoquent environ 300 000 $ de manque à gagner, selon le Prince Albert Daily Herald.
- Le conseil a également approuvé une étude de 44 185 $ sur la décontamination de l'usine de traitement d'eau, dont les travaux d'ingénierie ont été attribués à KGS Group pour 39 185,11 $ taxes incluses, selon le Prince Albert Daily Herald.
- Le directeur par intérim des Travaux publics, Tim Earing, a indiqué que la ville n'avait plus que neuf demandes de service liées à l'eau la semaine précédente, portant majoritairement sur des odeurs, selon le Prince Albert Daily Herald.
- L'administration prévoit de démarrer la nouvelle étude sans délai, avec des résultats attendus sous environ six mois, selon le Prince Albert Daily Herald.
Ce qui s'est passé
Le conseil a appris lundi que les concentrations de géosmine dans le réseau de distribution ont baissé et que les demandes de service liées à l'eau ont « réellement décliné », la purge de la Zone 1 étant achevée à environ 35 %, selon le Prince Albert Daily Herald. Le directeur par intérim des Travaux publics, Tim Earing, a indiqué que la ville poursuit ses analyses et a souligné que l'eau reste propre à la consommation. Le conseiller Darren Solomon a déclaré avoir constaté une « amélioration sensible » après examen des dernières informations de la ville et avoir « remarqué ce matin sous la douche que l'eau était un peu moins moite », selon le Prince Albert Daily Herald.
Cette amélioration fait suite à un été durant lequel la ville a dissocié deux événements, selon le Prince Albert Daily Herald : une coloration apparue en juin, imputée à une matière organique naturellement élevée après un couvert neigeux important, la fonte printanière, des pluies abondantes et des débits nettement relevés de la rivière Saskatchewan Nord ; puis des plaintes de goût et d'odeur devenues plus marquées en août, attribuées à la géosmine, composé naturellement présent dans l'eau brute.
L'usine de traitement d'eau a déjà ajusté sa réponse : optimisation du dosage de charbon actif en poudre, intensification des analyses et réglage d'autres étapes de traitement selon les conditions de la rivière et les résultats de laboratoire. La ville compare par ailleurs ses approches de traitement avec la Water Security Agency et d'autres exploitants régionaux, selon le Prince Albert Daily Herald. Certaines plaintes isolées de coloration restent difficiles à expliquer : le maire Bill Powalinsky a cité des cas où un foyer signalait une eau très colorée alors que les habitations voisines sur la même conduite ne constataient rien, et Tim Earing a indiqué que les analyses n'ont pas identifié le même problème sur les conduites principales, selon le Prince Albert Daily Herald.
Sur la question de la décote, le conseiller Daniel Brown a proposé que l'administration prépare un rapport sur l'incidence financière d'un remboursement ou d'une exonération d'un mois de facture d'eau aux particuliers, avec un chiffrage préliminaire d'environ 300 000 $ ; les entreprises n'étaient pas incluses dans la proposition, selon le Prince Albert Daily Herald. La motion, adoptée à l'unanimité après élargissement du périmètre à la demande de la conseillère Dawn Kilmer, examinera les coûts directs et administratifs, les recettes, les besoins d'exploitation et d'investissement, les effets sur les réserves et la dette, les éventuels manquements, ainsi que les conséquences possibles sur les tarifs, la fiscalité et la viabilité financière à long terme du service, selon le Prince Albert Daily Herald. Darren Solomon s'est dit « prudemment favorable » et a averti : « Nous n'avons qu'un seul contribuable. Si nous restituons maintenant et que nous devons reprendre plus tard sous une autre forme, que faisons-nous vraiment de nos contribuables ? » Le conseil n'a pas approuvé de décote ; la décision de lundi ne fait que charger l'administration d'évaluer l'incidence financière avant que le conseil ne se prononce, selon le Prince Albert Daily Herald.
Par ailleurs, le conseil a approuvé une étude de 44 185 $ sur la décontamination de l'usine de traitement d'eau, incluant une provision de 5 000 $, et a attribué les travaux d'ingénierie à KGS Group pour 39 185,11 $ taxes incluses, selon le Prince Albert Daily Herald. L'étude ne vise pas les plaintes isolées de coloration, de goût ou d'odeur de cet été ; elle évaluera la capacité de l'usine à éliminer ou inactiver un éventail plus large de contaminants, y compris ceux qui pourraient pénétrer dans la Saskatchewan Nord lors d'une pollution en amont, selon le Prince Albert Daily Herald. Ces travaux s'appuient sur les enseignements de la fuite de pétrole Husky de 2016, durant laquelle la ville avait dû fermer sa prise d'eau en rivière et engagé plus de 10 millions de dollars de coûts directs d'intervention d'urgence, pris en charge au final par le propriétaire du pipeline, d'après le Prince Albert Daily Herald. L'administration prévoit un démarrage immédiat de l'étude, avec des résultats attendus sous environ six mois.
Lecture du cahier des charges
L'usine de traitement d'eau de Prince Albert est alimentée par une eau de rivière qui, cette année, présentait à la fois une matière organique naturelle élevée après une saison de fonte inhabituellement abondante et de la géosmine, composé naturel responsable de goût et d'odeur, selon le Prince Albert Daily Herald. La réponse immédiate de l'usine — optimisation du dosage de charbon actif en poudre, intensification des analyses et réglage d'autres étapes de traitement selon les conditions de la rivière et les résultats de laboratoire — se situe à l'étape de pré-oxydation et de maîtrise du goût et de l'odeur d'une chaîne classique de traitement d'eau de surface (prise d'eau → coagulation/flocculation/décantation → filtration → désinfection). Il s'agit de l'intervention courante pour les épisodes saisonniers de géosmine, avec des fourchettes de dosage généralement comprises entre 1 et 10 mg/L (fourchette sectorielle générale, non issue des sources). Le montant phare de cette séance reste modeste en dépenses d'investissement : 44 185 $ pour l'étude plus 5 000 $ de provision, avec une prestation d'ingénierie attribuée à KGS Group à 39 185,11 $ taxes incluses, selon le Prince Albert Daily Herald. Le périmètre ne couvre pas les plaintes de cet été, mais une revue plus large de la décontamination, déclenchée par la fuite de pétrole Husky de 2016, durant laquelle la ville avait enregistré plus de 10 millions de dollars de coûts directs d'intervention d'urgence, selon le Prince Albert Daily Herald. La motion sur la décote constitue un exercice financier distinct : les chiffres préliminaires évoquent environ 300 000 $ de manque à gagner sur les recettes résidentielles, selon le Prince Albert Daily Herald.
Si votre usine est alimentée par une eau de surface tributaire de la pluie ou de la fonte, connaît des plaintes saisonnières de géosmine ou de goût terreux dans une fourchette d'une dizaine de demandes par mois, et subit une pression du conseil ou du conseil d'administration pour documenter à la fois la réponse chimique et l'impact sur les usagers, vous abordez la même décision que Prince Albert : un ajustement de la maîtrise du goût et de l'odeur sur la chaîne existante, couplé à une étude parallèle sur un périmètre de décontamination plus large, selon le Prince Albert Daily Herald. Pour les exploitants qui comparent des traitements biologiques à la variabilité saisonnière d'une prise d'eau en rivière, les arbitrages d'ingénierie sont détaillés dans notre guide BRM contre boues activées classiques pour les eaux usées minières (Ellwood City, 2026) et dans la comparaison pour les produits phytosanitaires BRM contre boues activées classiques pour les eaux usées de produits phytosanitaires (Yuba City, guide d'ingénierie 2026). Les responsables achats qui s'équipent pour des usines municipales d'eau de surface de cette catégorie peuvent commencer par notre page sectorielle Municipal.
FAQ
Qu'a réellement approuvé le conseil de Prince Albert le 15 septembre 2026 ?
Le conseil a approuvé à l'unanimité une motion chargeant l'administration de faire rapport sur l'incidence financière d'une décote d'un mois sur la facture d'eau des particuliers, et a approuvé séparément une étude de 44 185 $ sur la décontamination de l'usine de traitement d'eau, attribuée à KGS Group pour 39 185,11 $ taxes incluses, selon le Prince Albert Daily Herald. Le conseil n'a pas encore approuvé de décote effective.
Combien une décote d'un mois sur la facture d'eau des particuliers pourrait-elle coûter au service ?
Les chiffres préliminaires présentés au conseil évoquaient environ 300 000 $ de manque à gagner sur les recettes résidentielles, selon le Prince Albert Daily Herald. Les entreprises n'étaient pas incluses dans la proposition, et le rapport d'incidence financière couvrira aussi les coûts administratifs, les réserves, la dette et les conséquences sur les tarifs et la fiscalité.
Quel est l'objectif de l'étude sur la décontamination ?
L'étude ne vise pas les plaintes de goût, d'odeur ou de coloration de cet été ; elle évaluera la capacité de l'usine à éliminer ou inactiver un éventail plus large de contaminants, y compris ceux qui pourraient pénétrer dans la Saskatchewan Nord lors d'une pollution en amont, selon le Prince Albert Daily Herald. L'administration prévoit un démarrage immédiat, avec des résultats attendus sous environ six mois.
L'eau de Prince Albert est-elle propre à la consommation à l'heure actuelle ?
Le directeur par intérim des Travaux publics, Tim Earing, a indiqué que la ville poursuit ses analyses et a souligné que l'eau reste propre à la consommation, selon le Prince Albert Daily Herald. Les concentrations de géosmine et les demandes de service liées à l'eau ont reculé, la purge de la Zone 1 étant achevée à environ 35 %, mais certaines plaintes isolées de coloration dans des logements précis restent inexpliquées par les analyses sur conduites principales, selon le Prince Albert Daily Herald.
