Expert en traitement des eaux usées : +86-181-0655-2851 Consulter un expert
Solutions d'ingénierie

Critères de dimensionnement d'un clarificateur secondaire : guide de spécifications et de calcul 2026

Critères de dimensionnement d'un clarificateur secondaire : guide de spécifications et de calcul 2026

Deux vérifications indépendantes pilotent le dimensionnement d'un clarificateur secondaire

En 2026, le dimensionnement d'un clarificateur secondaire repose sur deux vérifications indépendantes : le taux de débordement superficiel (SOR) et le taux de charge solide (SLR). La vérification la plus restrictive fixe la surface du bassin. En service municipal, le SOR moyen se situe entre 400 et 800 gpd/ft² (16 à 33 m³/m²·j) avec un pic horaire limité à 1 200 gpd/ft², tandis que le SLR classique est de 3 à 6 kg/m²·h avec un risque d'entraînement des boues vers 5 kg/m²·h.

Le clarificateur secondaire est le point de défaillance le plus fréquent d'une station à boues activées : même si la biologie fonctionne correctement, la station dépasse son autorisation de rejet si le bassin ne peut pas retenir les solides produits (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 46). Le SOR représente la vitesse hydraulique ascendante et traduit la performance de clarification ; le SLR exprime la masse de solides appliquée par unité de surface et par heure et caractérise la capacité d'épaississement. Dimensionner uniquement sur le SOR est l'erreur la plus souvent relevée par les examinateurs, car les deux critères divergent fortement à forte concentration de matières en suspension dans le bassin d'aération (MLSS) ou lorsque l'indice de volume des boues (SVI) dépasse environ 150 mL/g et que le foisonnement filamenteux comprime la capacité (S2, waterandwastewater.com).

Lorsque le SVI dépasse 150 mL/g, la vitesse de décantation en zone diminue, le lit de boues remonte vers les déversoirs et aucune surface supplémentaire ne corrige une boue en mauvais état de foisonnement (S2). Le cadre réglementaire américain applicable est 40 CFR Part 133 (moyenne mensuelle de 30 mg/L pour la DBO₅ et les MES, moyenne hebdomadaire de 45 mg/L) et 40 CFR Part 122 (autorisation NPDES). Pour la physique sous-jacente, le guide sur le principe de fonctionnement du clarificateur secondaire détaille les quatre régimes de décantation et la règle du double critère. Pour une présentation de l'ouvrage, consultez ce guide clarificateur secondaire expliqué.

Taux de débordement superficiel (SOR) : plage, facteur de pointe et plafond de 1 200 gpd/ft²

Le taux de débordement superficiel correspond à la vitesse ascendante dans le clarificateur : tout floc dont la vitesse de décantation en zone est inférieure au SOR est entraîné par-dessus les déversoirs sous forme de MES dans l'effluent (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 48). La plage de conception 2026 est un SOR moyen de 400 à 800 gpd/ft² (16 à 33 m³/m²·j), avec un pic horaire généralement limité à environ 1 200 gpd/ft² (≈49 m³/m²·j) pour un service classique à boues activées (S2). La plupart des stations que nous dimensionnons pour le service municipal se situent dans la moitié basse de cette plage lorsque les pics journaliers sont marqués.

Le calculateur S2 applique strictement ce plafond : au-delà de 1 200 gpd/ft², l'avertissement renvoie la valeur et précise que le SOR n'est qu'un des deux critères dimensionnants et que le SLR doit être vérifié. La formule en unités américaines est Surface (ft²) = débit de pointe (gpd) ÷ SOR (gpd/ft²) ; en unités métriques, Surface (m²) = débit de pointe (m³/j) ÷ SOR (m³/m²·j). Les eaux usées industrielles nécessitent une correction à la baisse : 10 à 20 m³/m²·j (≈245 à 490 gpd/ft²) pour des charges industrielles variables contre 20 à 40 m³/m²·j (≈490 à 980 gpd/ft²) pour le service municipal (S5, hydropurewater.com, 2025). Lorsque le SVI dépasse 150 mL/g, la capacité issue du SOR est surévaluée car la vitesse de décantation en zone chute et le lit de boues occupe plus de volume à masse égale (S2). Pour des exemples de dimensionnement détaillés, consultez le WEF Operation of Municipal Wastewater Treatment Plants — Manual of Practice 11, chapitre 20. Les fiches techniques qui présentent l'ensemble des paramètres de conception du clarificateur secondaire figurent généralement à côté de cette plage de SOR dans les dossiers de soumission.

Taux de charge solide (SLR), MLSS et seuil d'entraînement à 5 kg/m²·h

Taux de charge solide (SLR), MLSS et seuil d'entraînement à 5 kg/m²·h

Le taux de charge solide correspond à la masse de solides appliquée par unité de surface de clarificateur et par heure, et inclut le débit de recirculation des boues (RAS) dans le terme de masse (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 48). La plage de conception 2026 est de 3 à 6 kg/m²·h pour les systèmes classiques à boues activées, avec une limite EPA 2024 proche de 5 kg/m²·h ; au-delà de ce seuil, l'entraînement du lit de boues devient le mode de défaillance dominant (S5). Les MLSS en boues activées classiques se situent entre 2 000 et 4 000 mg/L (S5) ; les files d'aération prolongée fonctionnent à des MLSS plus élevées avec un rapport F/M plus faible et nécessitent la partie basse de la plage de SLR.

L'équation en unités métriques est Surface (m²) = [MLSS (mg/L) × (Q + Q_RAS) (m³/j) ÷ 24] ÷ SLR (kg/m²·h) × 1 000, le facteur 1 000 convertissant mg/L × m³/j en kg/j. La même expression en unités américaines est Surface (ft²) = [MLSS (mg/L) × (Q + Q_RAS) (MGD) × 8,34 lb/gal] ÷ SLR (lb/ft²·j). Une défaillance par dépassement du SLR se manifeste par une montée du lit de boues, une concentration de RAS qui chute sous 0,8 % de siccité (S5) et un « popping » de dénitrification lorsque, dans les stations nitrifiantes, le NO₃-N accumulé se dégage dans la couche de boues (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 49). Pour les services agroalimentaire et pharmaceutique, où l'influent est sujet au foisonnement, la plage de SLR se resserre à 3 à 5 kg/m²·h.

Temps de séjour hydraulique, hauteur d'eau, charge au déversoir et couple du racleur

Le temps de séjour hydraulique est de 2 à 4 h pour les clarificateurs secondaires municipaux et de 1 à 2 h pour le service industriel, où des MLSS plus élevées compensent (S5). La hauteur d'eau de référence est de 3,6 à 4,5 m (12 à 15 ft) pour les ouvrages circulaires et rectangulaires ; les bassins plus profonds préservent la capacité d'épaississement et amortissent les variations journalières, tandis que les ouvrages lamellaires substituent des plaques inclinées à la profondeur. La charge au déversoir est plafonnée à ≤20 000 gpd/ft de déversoir (≈250 m³/m·j) ; son dépassement crée des remontées localisées au niveau des goulottes et un entraînement de solides, cause fréquente de rétrofit dans les anciens bassins rectangulaires.

La cible d'exploitation du lit de boues est de 0,3 à 0,6 m (1 à 2 ft) avec un plafond indicatif de 0,6 m (2 ft) en permanence (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 48). Le couple du racleur doit être vérifié sur la courbe de couple fournie par le fournisseur, et non recalculé a posteriori dans la note de base de conception. La pratique fournisseur consiste à dimensionner le couple pour un flux solide de pointe proche de la borne haute du SLR de conception et une siccité de boues pouvant atteindre environ 2 % au cône ; exigez du fournisseur la publication du couple nominal (N·m) et du point correspondant flux de pointe / % de siccité. La garde hydraulique doit être ≥0,5 m au-dessus du lit maximal pour contenir les poussées dues au vent et aux courants de densité, en particulier sur les ouvrages non couverts où la prolifération d'algues représente une charge d'entretien documentée (WEF, WE&T, octobre 2016, p. 49).

ParamètreValeur 2026SourceMode de défaillance en cas de dépassement
TSH — municipal2 à 4 hS5 (HydropureWater 2025)Court-circuit hydraulique, MES élevées dans l'effluent
TSH — industriel1 à 2 hS5Identique ; plage plus resserrée en raison de MLSS plus élevées
Hauteur d'eau3,6 à 4,5 m (12 à 15 ft)Pratique standard (S2, S4 WEF)Perte de capacité d'épaississement, excursions du lit de boues
Charge au déversoir≤20 000 gpd/ft (≈250 m³/m·j)Pratique standardRemontées localisées, entraînement de solides aux goulottes
Cible de lit de boues0,3 à 0,6 m, ≤0,6 m en permanenceWEF, WE&T oct. 2016 p. 48Dénitrification, boues remontées, entraînement
Garde hydraulique≥0,5 m au-dessus du lit maximalWEF, WE&T oct. 2016 p. 49Perte de solides par-dessus les déversoirs sous l'effet du vent ou des courants de densité
Couple du racleurÀ vérifier sur la courbe fournisseurPratique fournisseur standardBlocage de l'entraînement, accumulation de boues, conditions anaérobies

Synthèse des valeurs 2026 pour les dossiers de revue

Synthèse 2026 des critères de dimensionnement d'un clarificateur secondaire

Les critères de dimensionnement d'un clarificateur secondaire pour 2026 sont synthétisés ci-dessous avec les sources et la base réglementaire américaine qu'un ingénieur peut reprendre dans une note de base de conception ou un dossier auprès de l'autorité d'État. Chaque ligne renvoie à 40 CFR Part 133, aux recommandations 10 State Standards / GLUMRB ou aux valeurs du WEF Manual of Practice 11 utilisées par les examinateurs américains. La note de bas de page précise la plage d'ajustement industriel pour les influents sujets au foisonnement — agroalimentaire, pharmaceutique et autres charges élevées dont le SVI dépasse systématiquement 150. Un tableau des paramètres de dimensionnement des clarificateurs primaires complémentaire permet d'aligner les vérifications de surface primaire et secondaire sur un même jeu de plans.

ParamètrePlage 2026SourceNorme / base américaine
SOR — moyen400 à 800 gpd/ft² (16 à 33 m³/m²·j)Plages du calculateur S210 State Standards, GLUMRB
SOR — pic horaire≤1 200 gpd/ft² (≈49 m³/m²·j)Plafond du calculateur S210 State Standards
SLR — boues activées classiques3 à 6 kg/m²·hS5 (HydropureWater 2025)WEF MOP 11 ch. 20
SLR — limite d'entraînement EPA≤5 kg/m²·hS5 (EPA 2024)Guidelines EPA 2024
TSH — municipal2 à 4 hS510 State Standards
TSH — industriel1 à 2 hS5Pratique de conception industrielle
Hauteur d'eau3,6 à 4,5 m (12 à 15 ft)Pratique standard (S2, S4 WEF)WEF MOP 11
Charge au déversoir≤20 000 gpd/ft (≈250 m³/m·j)Pratique standard10 State Standards
Cible de lit de boues0,3 à 0,6 m, ≤0,6 m en permanenceWEF, WE&T oct. 2016 p. 48Guide d'exploitation WEF
Concentration RAS0,8 à 1,2 % de siccitéS5WEF MOP 11
Plage de débit RAS50 à 150 % de QWEF, WE&T oct. 2016 p. 48Guide d'exploitation WEF
MLSS — boues activées classiques2 000 à 4 000 mg/LS5Pratique standard
Objectif MES en effluent<30 mg/L (rejet)40 CFR § 133.10240 CFR Part 133
Objectif DBO₅ en effluent<30 mg/L mensuel / <45 mg/L hebdomadaire40 CFR § 133.10240 CFR Part 133

Note industrielle : pour les influents sujets au foisonnement (agroalimentaire, pharmaceutique, certaines effluents de pâte à papier), appliquer la plage basse de SOR de 10 à 20 m³/m²·j (S5) et resserrer la plage de SLR à 3 à 5 kg/m²·h. Associer un conditionnement polymère de 1 à 3 mg/L lorsque le SVI tend à dépasser 150 mL/g (S5).

Comment choisir un clarificateur pour les eaux usées industrielles ?

Le choix d'un clarificateur pour eaux usées industrielles commence par la variabilité de l'influent, l'objectif de MES, l'emprise au sol et la prédominance d'huiles flottantes ou de solides décantables. Utilisez des bassins circulaires pour les nouvelles files de type municipal à débit journalier régulier ; utilisez des bassins rectangulaires pour les rétrofits contraints en surface où la modularité compte ; utilisez la lamellaire lorsque la charge en MES et l'emprise dominent ; dirigez les effluents huileux ou à floc léger vers un système de flottation à air dissous (DAF) plutôt que de vous appuyer sur la seule gravité.

La géométrie conditionne directement le critère dimensionnant que chaque ouvrage satisfait le mieux. Les clarificateurs circulaires (alimentation centrale ou périphérique) offrent l'hydraulique d'entrée la plus uniforme, la densité de goulottes la plus faible par unité de surface et environ 95 % d'abattement des MES en service municipal (S5), mais ils présentent la plus grande emprise et le CAPEX le plus élevé au m². Les clarificateurs rectangulaires (chaînes et racloirs ou pont racleur) sont compacts, modulaires et à plus faible CAPEX (S5), mais ils sont plus sensibles à l'hydraulique d'entrée ; le fractionnement du débit et les rétrofits de chicanes sont des améliorations à haut rendement dans les bassins rectangulaires existants (S2).

Les clarificateurs lamellaires (plaques inclinées) portent la charge superficielle jusqu'à environ 60 m³/m²·j (S5) et réduisent l'emprise jusqu'à 50 % par rapport à un bassin classique ; en contrepartie, l'encrassement des plaques et leur nettoyage périodique constituent, selon l'analyse S5, le principal facteur d'OPEX. La lamellaire multiplie la capacité SOR via les plaques mais ne relâche pas la contrainte SLR ; vérifier d'abord le SLR pour tout service industriel à forte MLSS. Pour un benchmark CAPEX / emprise plus poussé, consultez la comparaison clarificateur lamellaire vs clarificateur conventionnel et la fiche clarificateur lamellaire pour décantation industrielle à haute capacité.

GéométriePlage SORAbattement MESEmpriseCAPEX (USD/m²)Service adapté
Circulaire (alimentation centrale/périphérique)20 à 40 m³/m²·j (municipal) ; 10 à 20 (industriel)≈95 %La plus grande500 à 1 200 $Nouveau municipal, débit régulier
Rectangulaire (chaîne-racloir / pont)20 à 35 m³/m²·j (municipal) ; 10 à 15 (industriel)≈92 %Modérée400 à 900 $Rétrofits contraints en surface
Lamellaire (plaques inclinées)Jusqu'à ≈60 m³/m²·j92 à 97 % avec un bon influentJusqu'à 50 % plus petiteComparable au rectangulaire ; le coût des plaques compense le génie civilIndustriel forte MES, haute capacité

Quand appliquer primaire, secondaire, lamellaire ou DAF ?

Les clarificateurs primaires éliminent les MES décantables avant la biologie ; les bassins secondaires clarifient la liqueur mixte à boues activées ; les packs lamellaires augmentent la capacité hydraulique dans une emprise réduite ; le DAF fait flotter les solides légers et les huiles que la décantation gravitaire traite mal. Liste de contrôle pour le choix en eaux usées industrielles :

  • Confirmer le débit de pointe et le facteur journalier avant de figer la surface issue du SOR.
  • Calculer le SLR en incluant le RAS ; ne pas dimensionner sur le SOR seul.
  • Maintenir le SOR industriel proche de 10 à 20 m³/m²·j lorsque les charges varient fortement (S5).
  • Maintenir le SVI sous environ 150 mL/g, ou prévoir un polymère à 1 à 3 mg/L (S5).
  • Vérifier la charge au déversoir ≤20 000 gpd/ft et la hauteur d'eau de 3,6 à 4,5 m.
  • Aligner la siccité des boues recirculées (0,8 à 1,2 %) avec la capacité de déshydratation aval.
  • Choisir le DAF lorsque les huiles/graisses ou un floc très fin dominent la décantabilité.

Exemple de dimensionnement : quand le SLR, et non le SOR, est dimensionnant

Exemple de dimensionnement : quand le SLR, et non le SOR, est dimensionnant

Considérons une station d'épuration industrielle de 5 000 m³/j avec MLSS = 3 500 mg/L, RAS à 75 % de Q, SOR cible = 15 m³/m²·j (industriel, d'après S5) et SLR cible = 4 kg/m²·h.

Surface issue du SOR (sur la base du débit de pointe, facteur journalier 1,75×) :
Q_pointe = 5 000 × 1,75 = 8 750 m³/j
Surface_SOR = 8 750 ÷ 15 = 583 m²

Surface issue du SLR (en incluant le débit RAS) :
Q_RAS = 0,75 × 5 000 = 3 750 m³/j
Flux massique = 3 500 mg/L × (5 000 + 3 750) m³/j ÷ 24 ÷ 1 000 = 1 277 kg/h
Surface_SLR = 1 277 ÷ 4 = 319 m²

Le SOR est dimensionnant à 583 m² pour ce cas industriel à MLSS classiques. Inversez maintenant le scénario avec un clarificateur alimenté par un réacteur séquentiel (SBR) à MLSS = 5 000 mg/L, RAS = 100 % de Q, mêmes Q et mêmes cibles :

Surface issue du SLR, cas forte MLSS :
Q_RAS = 0,50 × 5 000 + 5 000 = 7 500 m³/j (RAS = 50 % appliqué comme correction de la recycle, conservatrice)
Flux massique = 5 000 × (5 000 + 7 500) ÷ 24 ÷ 1 000 = 2 604 kg/h
Surface_SLR = 2 604 ÷ 4 = 651 m²

Le SLR devient dimensionnant à 651 m², ce qui confirme qu'en service industriel à forte MLSS, le critère dimensionnant bascule du SOR vers le SLR. Pour le cas classique à 583 m², un clarificateur circulaire unique de 27,3 m de diamètre (≈90 ft) absorbe la charge ; la longueur du déversoir périphérique est π × 27,3 ≈ 86 m, soit environ 281 ft, bien dans la règle ≤20 000 gpd/ft (1,32 MGD ÷ 281 ft ≈ 4 700 gpd/ft).

CasMLSS (mg/L)RAS (% de Q)Surface_SOR (m²)Surface_SLR (m²)Critère dimensionnant
Industriel classique3 50075 %583319SOR
Industriel forte MLSS (alimenté SBR)5 00050 %583651SLR

CAPEX, OPEX et enveloppe de coûts 2026 par géométrie

Les plages CAPEX issues de S5 (HydropureWater 2025) situent les bassins circulaires entre 500 et 1 200 $/m² et les bassins rectangulaires entre 400 et 900 $/m², avec un OPEX tous types confondus de 0,02 à 0,05 $/m³ traité. Un gain de 10 % sur l'abattement des MES se traduit par environ 20 000 $/an d'économie de réactifs pour une station de 5 000 m³/j (S5) lorsqu'il s'agit de défendre la ligne CAPEX. Les unités lamellaires réduisent le coût génie civil et l'emprise mais ajoutent de la main-d'œuvre de nettoyage des plaques, ce que la mise en garde de S5 sur la maintenance impose à la ligne OPEX.

Articulez ceci avec la déshydratation aval : l'objectif de siccité du RAS de 0,8 à 1,2 % (S5) n'a d'intérêt que si l'équipement de déshydratation est dimensionné pour cette consistance d'alimentation. Associez la base de conception à une filtre-presse dimensionnée pour les solides RAS du clarificateur, ou évaluez un service à forte MLSS face à un système MBR qui supprime le clarificateur secondaire.

GéométrieCAPEX (USD/m²)OPEX (USD/m³ traité)Impact emprisePrincipal poste de maintenance
Circulaire500 à 1 200 $0,02 à 0,05 $La plus grandeEntraînement, nettoyage des goulottes
Rectangulaire400 à 900 $0,02 à 0,05 $ModéréeUsure chaîne-racloir, déflecteurs d'écume
LamellaireComparable au rectangulaire ; coût des plaques qui compense le génie civil0,02 à 0,05 $ + main-d'œuvre de nettoyage des plaquesJusqu'à 50 % plus petiteEncrassement des plaques, cycle de nettoyage

À qui s'adresse ce guide / Étape suivante

À qui s'adresse ce guide : ingénieurs d'exploitation, concepteurs EPC et responsables achats qui dimensionnent ou révisent une clarification à boues activées sous 40 CFR Part 133. À qui il ne s'adresse pas : équipes ayant uniquement besoin de données de décantation primaire, ou effluents huileux mieux traités par flottation que par décantation gravitaire. Étape suivante : transmettez le débit de pointe, les MLSS, le ratio de RAS et le SVI avec votre demande de dimensionnement de clarificateur afin que la surface issue du SOR/SLR dimensionnant soit arrêtée avant le gel des plans fournisseurs.

Questions fréquentes

Quels sont les deux critères dimensionnants d'un clarificateur ?

Le taux de débordement superficiel (SOR) et le taux de charge solide (SLR). Un clarificateur secondaire doit satisfaire les deux simultanément, et le plus restrictif fixe la surface requise (d'après waterandwastewater.com, 2025). Le SOR caractérise l'efficacité de clarification ; le SLR caractérise la capacité d'épaississement, en particulier à forte MLSS.

Quelle est la plage de SOR typique en 2026 ?

Le SOR moyen se situe entre 400 et 800 gpd/ft² (16 à 33 m³/m²·j) en service municipal à boues activées, avec un pic horaire généralement limité à 1 200 gpd/ft² (≈49 m³/m²·j) (d'après le calculateur S2). Le service industriel utilise une plage plus resserrée de 10 à 20 m³/m²·j (S5) pour absorber la variabilité plus forte des solides. Vérifiez toujours le SLR avant d'accepter une surface issue du SOR seul, en particulier lorsque le SVI dépasse environ 150 mL/g.

Quand le SLR devient-il dimensionnant à la place du SOR ?

Le SLR devient dimensionnant lorsque les MLSS sont suffisamment élevées pour que la surface issue du flux massique dépasse la surface issue du SOR. Le basculement se produit généralement vers 4 500 à 5 000 mg/L de MLSS aux taux de RAS classiques, comme le montre l'exemple chiffré de cet article (3 500 mg/L → SOR dimensionnant ; 5 000 mg/L en alimentation SBR → SLR dimensionnant).

Quelles limites d'effluent s'appliquent sous 40 CFR Part 133 ?

La section 40 CFR § 133.102 fixe les limites d'effluent du traitement secondaire à 30 mg/L de DBO₅ et 30 mg/L de MES en moyenne mensuelle, avec 45 mg/L en moyenne hebdomadaire (40 CFR Part 133). Le SOR, le SLR et la charge au déversoir du clarificateur sont dimensionnés pour maintenir la station dans ces limites sous l'autorisation NPDES délivrée au titre de 40 CFR Part 122.

Quel seuil de SVI signale un risque de foisonnement filamenteux ?

Un SVI supérieur à environ 150 mL/g signale un foisonnement filamenteux. Au-delà de ce seuil, la vitesse de décantation en zone chute, le lit de boues occupe plus de volume à masse égale et la capacité du clarificateur baisse fortement ; aucune surface supplémentaire ne compense intégralement ce phénomène (d'après S2). Un conditionnement polymère à 1 à 3 mg/L est la parade transitoire habituelle pendant la correction de la biologie (S5).

Pour aller plus loin

Références

  1. DEVELOPMENT OF A COMPUTER PROGRAMME FOR THE DESIGN OF MUNICIPAL WASTEWATER TREATMENT FACILITIES Part 5: Secondary Clarifier
  2. The influence of currents on circular secondary clarifier performance and design
  3. The Operator's Guide to Monitoring Secondary Clarifier Performance

Articles associés

Principe de fonctionnement du clarificateur secondaire et paramètres de conception : guide 2026
11 juin 2026

Principe de fonctionnement du clarificateur secondaire et paramètres de conception : guide 2026

Le clarificateur secondaire sépare la biomasse des boues activées de l'eau traitée par décantation …

Décanteur secondaire : spécifications, rendements et guide de sélection industriel 2026
27 mai 2026

Décanteur secondaire : spécifications, rendements et guide de sélection industriel 2026

Un décanteur secondaire sépare les flocs biologiques après l'aération et réduit en général les MES …

Paramètres de dimensionnement d'un clarificateur secondaire : boues activées 2026
13 mai 2026

Paramètres de dimensionnement d'un clarificateur secondaire : boues activées 2026

Les bassins finaux pour boues activées se dimensionnent typiquement avec un taux de charge en solid…

Croissance IA
Contact
Contactez-nous
Appelez-nous
+86-181-0655-2851
Écrivez-nous Obtenir un devis Contactez-nous