Réutilisation des eaux usées photovoltaïques : conception de système hybride 2026, récupération de 99 % et détail des coûts

Réutilisation des eaux usées photovoltaïques : conception de système hybride 2025, récupération de 99 % et détail des coûts

Les centrales photovoltaïques (PV) génèrent 20–50 m³ d'eaux usées par MWp et par an issues du nettoyage des panneaux, contenant une teneur élevée en silice (50–200 mg/L), des MES (100–500 mg/L) et des fluctuations de pH (6–9). Les systèmes de traitement hybrides combinant la flottation à air dissous (DAF) pour l'élimination des MES et un MBR (bioréacteur à membrane) pour le polissage organique atteignent des taux de réutilisation de l'eau de 99 %, avec un CAPEX de 450–700 $/(m³/jour) et un OPEX de 0,08–0,15 $/m³ (références 2025). Ces systèmes réduisent la consommation d'eau municipale de 70–90 % et respectent les limites de rejet EPA 40 CFR Part 441 et Chine GB 31573-2015.

Pourquoi les centrales photovoltaïques ont besoin de systèmes de réutilisation des eaux usées

Le nettoyage des panneaux PV consomme 0,5–1,5 L/m² par lavage, générant 20–50 m³/MWp/an d'eaux usées (selon les données NREL 2024). Ce volume substantiel, souvent rejeté, représente à la fois une charge environnementale et une opportunité manquée de conservation de l'eau dans une industrie de plus en plus implantée dans des régions arides ou en stress hydrique. Les sources principales de ces eaux usées sont les systèmes de nettoyage robotisés automatisés ou le lavage manuel à l'eau déminéralisée et aux détergents spécialisés. Les eaux usées résultantes se caractérisent par un profil de contaminants spécifique qui nécessite un traitement spécialisé avant rejet ou réutilisation. Les contaminants clés des eaux usées photovoltaïques comprennent la silice (50–200 mg/L), provenant principalement des particules de poussière et de sable accumulées, et les matières en suspension totales (MES) de 100–500 mg/L, issues de la poussière, de la saleté et des résidus d'agents de nettoyage. Le pH de ces eaux usées fluctue généralement entre 6 et 9 en raison des détergents utilisés. En outre, des métaux lourds tels que le plomb (par ex. 0,1–1 mg/L) peuvent être présents, principalement par lixiviation de la soudure des panneaux anciens ou endommagés, posant des risques environnementaux importants s'ils sont rejetés sans traitement. Les exigences réglementaires mondiales imposent de plus en plus des limites de rejet strictes pour les eaux usées industrielles. Aux États-Unis, l'EPA 40 CFR Part 441 régit les limitations d'effluent pour la catégorie des sources ponctuelles de fabrication de semi-conducteurs, applicable à la fabrication PV et influençant implicitement les rejets des opérations PV, limitant souvent les MES à <30 mg/L et la DCO à <125 mg/L. La norme chinoise GB 31573-2015 fixe des standards tout aussi stricts pour le rejet des eaux usées industrielles, tandis que la directive européenne sur les émissions industrielles 2010/75/UE exige des installations industrielles qu'elles préviennent ou réduisent les émissions. Le non-respect peut entraîner des amendes substantielles et des arrêts d'exploitation, rendant le traitement des eaux usées un impératif réglementaire. Au-delà de la conformité réglementaire, le coût opérationnel de l'eau dans les régions arides constitue un argument économique convaincant en faveur de la réutilisation. Au Moyen-Orient, le coût de l'eau peut aller de 2–5 $/m³, tandis que dans le Sud-Ouest des États-Unis, il se situe souvent entre 1–3 $/m³. La mise en place d'un système industriel de réutilisation de l'eau peut réduire la consommation d'eau municipale de 70–90 %, diminuant significativement les dépenses d'exploitation et atténuant les risques liés à la rareté de l'eau et à la fluctuation des prix. Cette réduction de la dépendance aux sources d'eau externes renforce également la durabilité et la résilience à long terme des opérations des centrales PV.

Caractéristiques des eaux usées photovoltaïques : paramètres d'ingénierie pour la conception du système

La caractérisation précise des eaux usées d'entrée est essentielle pour concevoir un système efficace de traitement des eaux usées photovoltaïques. Les eaux usées des centrales PV présentent un ensemble unique de paramètres, principalement influencés par la localisation géographique, la fréquence de nettoyage et les agents de nettoyage employés. La nature intermittente du nettoyage des panneaux contribue également à une variabilité importante des concentrations en contaminants. Le tableau suivant présente les paramètres typiques des eaux usées d'entrée des centrales PV, fournissant une base technique pour la sélection du système :

Paramètre	Plage (mg/L, sauf indication)	Valeur typique (mg/L, sauf indication)	Impact sur le traitement
Matières en suspension totales (MES)	100–800	250	Une charge solide élevée nécessite un prétraitement robuste (par ex. DAF).
Demande chimique en oxygène (DCO)	50–300	150	Indique la charge organique, traitable par procédés biologiques.
Demande biologique en oxygène (DBO)	20–100	50	Inférieure à la DCO, bonne biodégradabilité pour le MBR.
Silice (SiO₂)	50–200	120	Principal agent d'entartrage des membranes d'OI ; nécessite une élimination efficace.
pH	6–9	7.5	Les fluctuations dues aux agents de nettoyage nécessitent un ajustement du pH.
Turbidité (NTU)	50–300	100	Directement liée aux MES ; impacte l'efficacité de la désinfection.
Métaux lourds (par ex. plomb, cadmium)	0.01–1	0.05	Nécessite une précipitation ou une filtration membranaire pour l'élimination.

La variabilité saisonnière impacte significativement ces paramètres. Par exemple, les MES augmentent fortement lors des tempêtes de poussière, avec des concentrations pouvant atteindre 800 mg/L dans les régions arides comme le Moyen-Orient, contre 150 mg/L sous climats plus tempérés. Cela nécessite un système de prétraitement capable de gérer des charges solides élevées et fluctuantes, tel qu'un système de flottation à air dissous (DAF). Pour en savoir plus sur le prétraitement DAF efficace pour l'élimination de la silice et des MES. Le choix des agents de nettoyage influence également directement les caractéristiques des eaux usées. Les détergents alcalins (pH 9–11), couramment utilisés pour un dégraissage efficace, nécessitent un ajustement du pH avant les procédés de traitement biologique comme le MBR afin d'éviter l'inhibition de l'activité microbienne. À l'inverse, les nettoyants acides (pH 3–5) peuvent entraîner la corrosion des équipements s'ils ne sont pas neutralisés. La silice est un contaminant particulièrement difficile. Sans prétraitement adéquat, le colmatage par la silice des membranes d'osmose inverse (OI) peut réduire le flux de 30–50 % en quelques semaines (selon les directives Dow Filmtec 2023), entraînant une fréquence de nettoyage accrue, des coûts d'exploitation plus élevés et une durée de vie membranaire raccourcie. Par conséquent, une élimination robuste de la silice avant les technologies membranaires avancées est primordiale pour une réutilisation durable de l'eau.

Comparaison des technologies de traitement : MBR vs DAF vs OI pour la réutilisation des eaux usées PV

La sélection de la technologie optimale de traitement des eaux usées pour les centrales photovoltaïques dépend des caractéristiques de l'influent, de la qualité d'effluent souhaitée et des considérations économiques. Bien que diverses technologies existent, les bioréacteurs à membrane (MBR), la flottation à air dissous (DAF) et l'osmose inverse (OI) sont des solutions clés, souvent combinées pour des systèmes industriels complets de réutilisation de l'eau. Le tableau suivant fournit une comparaison directe de ces technologies pour le traitement des eaux usées PV :

Caractéristique	DAF (prétraitement)	MBR (biologique/filtration)	OI (polissage)
Élimination des MES	90–95%	>99%	>99% (si précédé d'une filtration efficace)
Élimination de la DCO	30–50%	90–95%	95–99%
Élimination de la silice	50–70% (avec coagulants)	Minimale (silice particulaire)	>99% (silice dissoute)
Emprise au sol	Moyenne	Compacte (60 % plus petite que les boues activées conventionnelles)	Compacte (modulaire)
Consommation d'énergie (kWh/m³)	0.3–0.5	0.5–1.0	1.0–2.0 (haute pression)
CAPEX ($/m³/jour)	$150–$300	$300–$500	$500–$800
OPEX ($/m³)	$0.02–$0.04	$0.03–$0.06	$0.05–$0.10
Qualité de réutilisation	Faible (nécessite un traitement complémentaire)	Élevée (réutilisation non potable, par ex. irrigation, eau de process)	Ultra-pure (nettoyage des panneaux, alimentation de chaudière)

Le MBR (bioréacteur à membrane) pour la réutilisation des eaux usées PV offre des avantages significatifs, notamment une élimination des pathogènes supérieure à 99 % et une emprise compacte pouvant être jusqu'à 60 % plus petite que les systèmes à boues activées conventionnels. L'effluent d'un MBR convient généralement aux applications de réutilisation non potable telles que l'irrigation, l'appoint des tours de refroidissement, ou même le nettoyage direct des panneaux après une désinfection complémentaire. Le prétraitement DAF pour l'élimination de la silice et des MES excelle dans le traitement des charges élevées en solides et en silice particulaire, atteignant 90–95 % d'élimination des MES. Sa consommation d'énergie plus faible (0,3–0,5 kWh/m³) par rapport à l'OI en fait une étape de traitement primaire efficace, prolongeant significativement la durée de vie des procédés membranaires en aval. La DAF élimine efficacement les matières en suspension, les huiles, les graisses et certains métaux lourds par coagulation et floculation, préparant l'eau au traitement biologique. Le polissage par OI pour l'eau ultra-pure de nettoyage des panneaux PV est sans égal pour atteindre une qualité d'eau ultra-pure, avec plus de 99 % d'élimination des solides dissous, y compris la silice, et une turbidité typiquement inférieure à 0,1 NTU. Cela rend l'OI idéale pour les applications exigeant une eau de haute pureté, telles que l'eau de rinçage final des panneaux solaires ou l'eau d'alimentation de chaudière. Toutefois, les systèmes d'OI sont sensibles au colmatage et nécessitent un prétraitement efficace pour maximiser l'efficacité et minimiser les coûts d'exploitation. Une approche hybride, combinant spécifiquement DAF + MBR, se distingue pour atteindre 99 % de réutilisation de l'eau avec un CAPEX pouvant être inférieur de 30 % à un système s'appuyant uniquement sur l'OI comme traitement primaire (selon des données d'étude de cas internes). Cette combinaison exploite les atouts de chaque technologie : la DAF traite l'essentiel des matières en suspension et de la silice particulaire, réduisant la charge sur le MBR, qui assure ensuite un traitement biologique robuste et un effluent de haute qualité adapté à de nombreuses applications de réutilisation. Pour les applications exigeant une eau ultra-pure, l'OI peut être ajoutée en étape de polissage final.

Conception de système hybride : ingénierie étape par étape pour la réutilisation des eaux usées PV

Une conception robuste de système hybride est essentielle pour une réutilisation efficace des eaux usées photovoltaïques, intégrant des procédés physiques, biologiques et membranaires avancés afin de satisfaire des normes de qualité de réutilisation strictes. Un schéma de procédé typique pour la réutilisation des eaux usées PV comporte une séquence conçue pour éliminer progressivement les contaminants. Le schéma de procédé optimisé d'un système hybride comprend généralement :

1. DAF (flottation à air dissous) : cette étape initiale sert de prétraitement primaire.
2. Bassin d'égalisation : tamponne les variations de débit et de concentration.
3. MBR (bioréacteur à membrane) : assure le traitement biologique avancé et la filtration.
4. Désinfection : assure l'élimination des pathogènes pour une réutilisation sûre.
5. Stockage de réutilisation : conserve l'eau traitée pour diverses applications.

1. Prétraitement (DAF) : La première étape critique implique une DAF avec une dose typique de coagulant de 10–15 mg/L (par ex. PAC ou chlorure ferrique). Ce procédé élimine efficacement plus de 90 % des matières en suspension totales (MES) et 50 % de la silice particulaire, réduisant la turbidité et la charge organique avant les étapes suivantes (selon données Top 2). Les unités DAF sont conçues avec un temps de rétention hydraulique (TRH) de 20–30 minutes, assurant une séparation efficace des matières en suspension et des huiles/graisses. 2. Bassin d'égalisation : Après la DAF, les eaux usées s'écoulent dans un bassin d'égalisation. Ce bassin, généralement dimensionné pour 4–8 heures de rétention hydraulique, atténue les fluctuations de débit et de concentrations en contaminants, fournissant une alimentation constante au traitement biologique en aval. Cette stabilité est cruciale pour optimiser les performances du MBR. 3. Traitement biologique (MBR) : Le cœur du traitement biologique est un système MBR. Utilisant des membranes PVDF de 0,1 μm, le MBR atteint plus de 95 % d'élimination de la demande chimique en oxygène (DCO) et plus de 99 % d'élimination des pathogènes (selon données Top 3). Le procédé de séparation membranaire élimine le besoin de clarificateurs secondaires, résultant en une emprise compacte et un effluent de haute qualité. La concentration en matières en suspension de liqueur mixte (MLSS) dans le MBR est généralement maintenue à 8 000–12 000 mg/L, optimisant l'activité biologique et le flux membranaire. Pour des références détaillées sur la qualité d'effluent MBR pour la réutilisation de l'eau, consultez notre article complet. 4. Désinfection : L'effluent post-MBR, déjà pauvre en pathogènes, subit une étape finale de désinfection, généralement par stérilisation UV ou dosage de chlore. Cela assure la conformité aux normes spécifiques de réutilisation pour les applications non potables, garantissant la sécurité de l'eau traitée. 5. Polissage (OI optionnelle) : Pour les applications exigeant une eau ultra-pure, telles que l'eau de rinçage final des panneaux ou l'alimentation de chaudière, un système optionnel d'osmose inverse (OI) est intégré. Cette étape élimine les sels dissous, les métaux lourds restants et plus de 99 % de la silice dissoute. Pour prévenir le colmatage par la silice, le dosage d'antiscalant est critique avant les membranes d'OI. Une conception bien étudiée de système membranaire d'OI pour le polissage des eaux usées PV assure des performances optimales et une longévité des membranes. L'automatisation est indissociable des systèmes hybrides modernes. Les automates programmables (PLC) contrôlent les procédés critiques tels que le dosage de coagulant pour la DAF, les cycles de décolmatage et de rétro-lavage des membranes pour le MBR, et les séquences de nettoyage chimique pour l'OI. Cette automatisation minimise l'intervention de l'opérateur, renforce la fiabilité du système et optimise la consommation d'énergie et de réactifs, assurant des performances constantes pour la réutilisation des eaux usées photovoltaïques.

Détail des coûts : CAPEX, OPEX et ROI des systèmes de réutilisation des eaux usées PV

La justification économique de la mise en place de systèmes de réutilisation des eaux usées photovoltaïques repose sur une compréhension claire des dépenses d'investissement (CAPEX) et des dépenses d'exploitation (OPEX), aboutissant à un retour sur investissement (ROI) quantifiable. Pour un système hybride typique de 100 m³/jour (DAF + MBR + désinfection), le CAPEX se situe généralement entre 45 000 $ et 70 000 $, soit 450–700 $/(m³/jour) (références 2025). Le détail du CAPEX pour un système hybride de 100 m³/jour est le suivant :

Catégorie	Plage de coût estimée ($)	Pourcentage du CAPEX total
Équipements (DAF, MBR, pompes, désinfection)	30 000 $ – 45 000 $	60–65%
Génie civil (bassins, fondations)	7 000 $ – 10 000 $	15–20%
Automatisation et contrôles (PLC, capteurs)	3 000 $ – 5 000 $	7–10%
Installation et mise en service	5 000 $ – 10 000 $	10–15%
CAPEX total	45 000 $ – 70 000 $	100%

Les dépenses d'exploitation (OPEX) d'un tel système se situent généralement entre 0,08–0,15 $/m³ d'eau traitée. Les principales composantes de l'OPEX sont :

• Énergie : 0,03–0,05 $/m³, principalement pour l'aération du MBR, les pompes et les compresseurs d'air de la DAF.
• Réactifs : 0,02–0,04 $/m³, y compris les coagulants pour la DAF, les produits d'ajustement du pH et les agents de désinfection.
• Remplacement des membranes : 0,03–0,06 $/m³, correspondant au remplacement périodique des membranes MBR (généralement tous les 5–7 ans) et éventuellement des membranes d'OI si elles sont incluses.
• Main-d'œuvre et maintenance : un coût supplémentaire, souvent spécifique au site, pour les contrôles de routine et la maintenance préventive.

Le retour sur investissement (ROI) des systèmes de réutilisation des eaux usées photovoltaïques démontre des bénéfices économiques convaincants, en particulier dans les régions où le coût de l'eau est élevé. Un délai de retour de 3–5 ans est courant pour les systèmes dans les régions en stress hydrique (par ex. Moyen-Orient, Sud-Ouest des États-Unis), où le coût de l'eau municipale est élevé. Sous climats plus tempérés, le délai de retour peut s'étendre à 5–7 ans (selon des données d'étude de cas internes). Ces chiffres ne tiennent pas compte des redevances de rejet évitées ni des éventuelles pénalités réglementaires, qui améliorent encore le dossier financier. La formule simple du ROI se calcule ainsi : ROI = (économies d'eau annuelles × coût de l'eau) / (CAPEX + OPEX annuel). Par exemple, un système de 100 m³/jour fonctionnant 300 jours/an et traitant 30 000 m³/an, avec un taux de réutilisation de 90 %, économise 27 000 m³/an. Si l'eau coûte 2 $/m³, les économies annuelles s'élèvent à 54 000 $. Avec un CAPEX de 60 000 $ et un OPEX annuel de 3 600 $ (à 0,12 $/m³), le délai de retour serait d'environ 1,2 an, démontrant un ROI rapide. Les principaux postes de coût de l'OPEX sont le remplacement des membranes (tous les 5–7 ans pour les membranes MBR, et 3–5 ans pour les membranes d'OI), la consommation d'énergie pour l'aération et le pompage, et l'approvisionnement continu en réactifs de prétraitement. L'optimisation de ces facteurs par une conception efficace et l'automatisation est essentielle pour maximiser la rentabilité à long terme.

Comment sélectionner le bon système de réutilisation des eaux usées PV : un cadre de décision

La sélection du système approprié de réutilisation des eaux usées photovoltaïques exige un processus de décision structuré qui équilibre les contraintes budgétaires, l'emprise disponible et la qualité souhaitée de l'eau réutilisée. Une approche systématique garantit que la technologie choisie s'aligne sur les objectifs opérationnels et les exigences réglementaires. Un cadre de décision fondé sur ces facteurs clés peut guidER les exploitants de centrales PV :

1. Budget : quel est l'investissement en capital disponible ?
2. Emprise au sol : quelle surface est allouée à l'installation de traitement ?
3. Qualité de réutilisation : quel est l'usage prévu de l'eau traitée (par ex. irrigation, nettoyage des panneaux, eau ultra-pure) ?

Sur la base de ces considérations, voici les configurations de système recommandées :

• Budget faible (<300 k$ pour un système de 100 m³/jour) : pour les scénarios à capital limité, un système plus simple comprenant un prétraitement DAF suivi d'une désinfection de base (par ex. UV ou chloration) est recommandé. Cette configuration convient aux applications de réutilisation non potable telles que l'irrigation générale, la suppression des poussières ou l'appoint des tours de refroidissement, où l'objectif principal est de réduire les MES et de respecter les limites de rejet de base. Bien qu'elle permette des économies d'eau significatives, elle peut ne pas satisfaire les exigences de haute pureté pour le nettoyage des panneaux. Envisagez un système de flottation à air dissous (DAF) pour un prétraitement économique.
• Budget moyen (300 k$–800 k$ pour un système de 100 m³/jour) : pour les centrales PV visant une récupération d'eau élevée et un traitement avancé, un système hybride DAF + MBR est la solution idéale. Cette configuration atteint jusqu'à 99 % de réutilisation de l'eau, produisant un effluent de haute qualité adapté aux applications critiques comme le nettoyage des panneaux, l'eau de process et d'autres usages non potables où l'élimination des pathogènes et une faible turbidité sont essentielles. L'emprise compacte des systèmes MBR constitue également un avantage significatif pour les sites à espace limité. Découvrez notre MBR (bioréacteur à membrane) pour la réutilisation des eaux usées PV pour cette solution robuste.
• Budget élevé (>800 k$ pour un système de 100 m³/jour) : lorsque de l'eau ultra-pure est requise, par exemple pour le nettoyage de panneaux de grade semi-conducteur, l'alimentation de chaudière ou d'autres procédés industriels sensibles, un système complet intégrant DAF + MBR + OI est nécessaire. Cette approche multi-étapes assure l'élimination de la quasi-totalité des matières en suspension, des matières organiques, des pathogènes et des sels dissous, y compris la silice, produisant une eau d'une pureté exceptionnelle. Cette option offre la plus haute qualité d'eau et une flexibilité opérationnelle maximale, mais s'accompagne d'un investissement initial plus élevé et d'une complexité d'exploitation accrue.

Lors de l'évaluation des fournisseurs, il est crucial de demander des données détaillées d'essais pilotes, des études de cas de projets PV similaires et des garanties de performance claires (par ex. 90 % d'élimination des MES garantie ou des paramètres spécifiques de qualité d'effluent). Un fournisseur réputé doit également proposer un support après-vente complet, comprenant la maintenance, les pièces de rechange et l'assistance technique, afin d'assurer la fiabilité et l'efficacité à long terme de votre système de réutilisation des eaux usées photovoltaïques.

Questions fréquentes

Quels sont les principaux contaminants des eaux usées de nettoyage des panneaux PV ? Les principaux contaminants sont les concentrations élevées de silice (50–200 mg/L) et les matières en suspension totales (MES, 100–500 mg/L) provenant de la poussière, de la saleté et des résidus de nettoyage. Les fluctuations de pH (6–9) dues aux détergents et les traces de métaux lourds (par ex. plomb, 0,1–1 mg/L) issus des composants des panneaux sont également significatives. Ceux-ci nécessitent des stratégies de traitement spécifiques pour une élimination efficace. Quelle quantité d'eau peut être réutilisée à partir des opérations de nettoyage d'une centrale PV ? Les systèmes de traitement hybrides avancés, tels que DAF suivi de MBR, peuvent atteindre des taux de réutilisation de l'eau jusqu'à 99 %. Cela signifie que la quasi-totalité des eaux usées générées par le nettoyage des panneaux peut être traitée et recyclée dans les opérations de la centrale, réduisant significativement la dépendance aux sources d'eau douce et abaissant les coûts d'exploitation. Quels sont le CAPEX et l'OPEX typiques d'un système de réutilisation des eaux usées PV ? Pour un système hybride DAF + MBR de 100 m³/jour, le CAPEX se situe généralement entre 450–700 $/(m³/jour). L'OPEX est estimé à 0,08–0,15 $/m³ d'eau traitée, couvrant l'énergie, les réactifs et le remplacement des membranes. Ces chiffres servent de référence pour la planification initiale du projet et la justification financière. Quel est le délai de retour sur investissement d'un système de réutilisation des eaux usées PV ? Le délai de retour d'un système de réutilisation des eaux usées PV se situe généralement entre 3–5 ans dans les régions en stress hydrique où le coût de l'eau municipale est élevé (par ex. Moyen-Orient, Sud-Ouest des États-Unis). Dans les zones à coût de l'eau plus bas, le délai de retour peut s'étendre à 5–7 ans. Ces calculs excluent souvent les redevances de rejet évitées et les amendes réglementaires, qui peuvent encore raccourcir le délai de retour. L'osmose inverse (OI) est-elle nécessaire pour la réutilisation des eaux usées PV ? L'OI n'est pas toujours nécessaire, mais elle est recommandée si une eau ultra-pure est requise, par exemple pour l'eau de rinçage final du nettoyage des panneaux afin d'éviter les traces, ou pour l'alimentation de chaudière. Pour la plupart des applications de réutilisation non potable comme le lavage général ou l'irrigation, un effluent MBR est suffisant. L'OI nécessite un prétraitement efficace, comme la DAF et le MBR, pour prévenir le colmatage.

Équipements associés

• MBR (bioréacteur à membrane) pour la réutilisation des eaux usées PV — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
• Prétraitement DAF pour l'élimination de la silice et des MES — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
• Polissage OI pour l'eau ultra-pure de nettoyage des panneaux PV — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques

Besoin d'une solution sur mesure ? Demandez un devis gratuit avec votre débit spécifique et vos paramètres de polluants.

Lectures complémentaires

• Références de qualité d'effluent MBR pour la réutilisation de l'eau
• Conception de système membranaire d'OI pour le polissage des eaux usées PV