Paysage réglementaire du traitement des eaux usées à Rio de Janeiro : CONAMA 430/2011, ABNT NBR 12209 et écueils d'autorisation
Le marché des équipements de traitement des eaux usées à Rio de Janeiro en 2025 exige une conformité stricte à la CONAMA 430/2011 (DBO ≤ 120 mg/L pour les systèmes municipaux, ≤ 60 mg/L pour l'industrie) et à la norme ABNT NBR 12209. Les fournisseurs vont des fabricants locaux comme Fast Tecnologia aux prestataires internationaux tels que Zhongsheng Environmental, avec des coûts allant de R$150K pour les systèmes enterrés compacts (1–10 m³/h) à R$2M+ pour les stations MBR industrielles (50–500 m³/h). Ce guide propose un cadre de sélection fournisseur zéro risque, des comparatifs technologiques et des référentiels de coûts pour aider les acheteurs à éviter la non-conformité, les inefficacités opérationnelles et les coûts cachés tels que l'élimination des boues (R$80–R$150/t à Rio).
La conformité à la CONAMA 430/2011 est non négociable pour tout rejet d'eaux usées à Rio de Janeiro. Cette résolution fixe des limites d'effluent strictes, qui varient considérablement selon la classification du milieu récepteur et la nature du rejet industriel ou municipal. Pour les stations d'épuration municipales rejetant dans des eaux de classe 2, les limites maximales autorisées sont de 120 mg/L pour la DBO et de 150 mg/L pour les MES. Les installations industrielles sont toutefois souvent soumises à des exigences bien plus strictes, avec des limites de DBO pouvant descendre à 60 mg/L, selon le secteur et ses polluants caractéristiques. La norme ABNT NBR 12209 fournit un cadre détaillé pour la conception, l'exploitation et le suivi des stations d'épuration municipales, avec un accent particulier sur les systèmes compactes, afin qu'ils satisfassent à la fois aux exigences de performance et de sécurité. Cela inclut des aspects critiques tels que l'efficacité de la désinfection et des protocoles robustes de gestion des boues.
Le processus d'autorisation pour les nouveaux systèmes de traitement des eaux usées à Rio de Janeiro peut être long, nécessitant généralement 6 à 12 mois pour les systèmes d'une capacité supérieure à 50 m³/h. Ce processus implique le dépôt d'une étude d'impact environnemental (EIA) complète et l'obtention des licences environnementales, notamment la licence d'installation (LI) et la licence d'exploitation (LO). Les motifs fréquents de rejet d'autorisation tiennent souvent à des plans d'élimination des boues insuffisamment détaillés, à un prétraitement insuffisant des charges élevées en graisses, huiles et flottants (FOG), ou à l'absence de plans de suivi opérationnel robustes. Rio de Janeiro présente des défis d'ingénierie spécifiques qui influencent directement le choix technologique. La salinité côtière peut affecter l'efficacité des procédés de traitement biologique, tandis que les charges FOG élevées, répandues dans les pôles agroalimentaires comme Duque de Caxias, exigent un prétraitement spécialisé. Les contraintes d'espace dans les zones urbaines denses telles que Barra da Tijuca nécessitent des solutions de traitement compactes et efficaces.
| Paramètre | CONAMA 430/2011 (eaux de classe 2) | Effluent industriel (limite plus stricte typique) | Impact des défis spécifiques à Rio |
|---|---|---|---|
| DBO (demande biochimique en oxygène) | ≤ 120 mg/L | ≤ 60 mg/L | Les charges organiques élevées de l'agroalimentaire peuvent solliciter le traitement biologique. |
| MES (matières en suspension) | ≤ 150 mg/L | Variable, souvent plus strict que le municipal | Une élimination efficace est essentielle avant le rejet, notamment dans les milieux marins sensibles. |
| FOG (graisses, huiles et flottants) | Variable selon le secteur, souvent < 50 mg/L pour l'industrie | Limites strictes (p. ex. < 20 mg/L pour certaines industries) | Les concentrations élevées de l'agroalimentaire exigent un prétraitement dédié (p. ex. DAF). |
| Salinité | N/A (facteur environnemental) | N/A (facteur environnemental) | Peut inhiber l'activité microbienne du traitement biologique ; un dimensionnement robuste du système est requis. |
Technologies de traitement des eaux usées pour les besoins industriels et municipaux de Rio : MBR vs DAF vs systèmes enterrés
Le choix de la bonne technologie de traitement des eaux usées est primordial pour atteindre la conformité, optimiser les coûts d'exploitation et répondre aux défis environnementaux et spatiaux spécifiques de Rio de Janeiro. Chaque technologie présente des avantages et des inconvénients distincts, ce qui rend une comparaison approfondie indispensable à une prise de décision éclairée.
Les systèmes de bioréacteur à membrane (MBR) sont reconnus pour leur capacité à produire un effluent de qualité quasi réutilisable, avec des matières en suspension (MES) généralement inférieures à 5 mg/L et une DBO inférieure à 10 mg/L. Leur conception compacte constitue un atout majeur, occupant environ 60 % d'espace de moins que les systèmes à boues activées conventionnels, un facteur critique dans les zones urbaines contraintes comme Barra da Tijuca. Les systèmes MBR impliquent toutefois un investissement (CAPEX) plus élevé, souvent compris entre R$1.2M et R$2M pour une capacité de 100 m³/h. Un point clé dans l'environnement côtier de Rio est le risque de colmatage des membranes dû à une salinité élevée. Des stratégies d'atténuation, telles que l'emploi de matériaux membranaires avancés comme le PVDF et la mise en œuvre d'un prétraitement rigoureux, sont essentielles pour maintenir l'efficacité opérationnelle.
Les systèmes de flottation à air dissous (DAF) sont particulièrement efficaces pour éliminer les graisses, huiles et flottants (FOG), avec un abattement de 95–98 %, et captent également efficacement les MES (90–95 %). Cela en fait une solution de traitement primaire idéale pour les industries à fortes charges FOG, telles que les usines agroalimentaires de Duque de Caxias, et pour les fabricants textiles confrontés à des résidus huileux. Le coût des systèmes DAF se situe généralement entre R$350K et R$900K pour des capacités de 10 à 100 m³/h. La technologie avancée de microbulles des systèmes DAF garantit une haute efficacité d'écrémage, essentielle pour gérer les caractéristiques difficiles des eaux usées industrielles de Rio.
Les systèmes enterrés de traitement des eaux usées, tels que la WSZ Series de Zhongsheng, offrent une solution hautement compacte et automatisée, nécessitant une intervention minimale de l'opérateur. Ces systèmes sont conçus pour des débits de 1 à 80 m³/h et conviennent aux applications de plus petite échelle comme les communautés résidentielles, les hôpitaux ou les installations rurales où l'espace est limité. Leur CAPEX est nettement plus bas, de R$150K à R$500K, et ils peuvent être installés entièrement en sous-sol ou même sur remorque, offrant une grande flexibilité d'installation. Ces systèmes sont bien adaptés aux environnements urbains de Rio à emprise au sol limitée.
Pour les industries confrontées à des charges FOG et MES extrêmement élevées, telles que les abattoirs, une approche hybride combinant un prétraitement DAF et un étage de finition MBR offre une solution robuste et conforme. Le système DAF élimine efficacement l'essentiel des FOG et des MES, réduisant significativement le potentiel de colmatage des membranes MBR. Cette approche synergique garantit non seulement une qualité d'effluent supérieure, mais peut aussi générer des économies à long terme en prolongeant la durée de vie des membranes et en réduisant la consommation de réactifs à l'étage MBR.
| Technologie | Débit typique (m³/h) | Plage de CAPEX (R$) | Avantages clés | Considérations spécifiques à Rio |
|---|---|---|---|---|
| Système intégré de traitement des eaux usées MBR | 10–500 | 1.2M–2M (pour 100 m³/h) | Effluent de qualité quasi réutilisable, faible emprise | Une salinité élevée peut impacter les membranes ; un prétraitement robuste est requis. |
| Système de flottation à air dissous (DAF) | 10–100 | 350K–900K (pour 10–100 m³/h) | Excellent abattement FOG et MES, idéal pour l'agroalimentaire/textile | Essentiel pour les charges FOG élevées fréquentes dans le secteur agroalimentaire de Rio. |
| Station d'épuration intégrée enterrée WSZ | 1–80 | 150K–500K (pour 1–80 m³/h) | Compact, automatisé, emprise minimale, CAPEX faible | Idéal pour les zones urbaines contraintes en espace et les applications décentralisées. |
| Hybride DAF + MBR | Variable | Plus élevé que DAF ou MBR seuls | Traite les FOG/MES extrêmes, protège les membranes MBR | Optimal pour les eaux usées industrielles difficiles, garantissant une fiabilité à long terme. |
Référentiels de coûts à Rio de Janeiro : CAPEX, OPEX et coûts cachés (données 2025)

Une budgétisation précise des équipements de traitement des eaux usées à Rio de Janeiro exige une compréhension complète non seulement de l'investissement initial (CAPEX), mais aussi des dépenses d'exploitation courantes (OPEX) et des coûts cachés potentiels. Cette transparence est essentielle pour éviter les dépassements de budget et garantir la viabilité financière à long terme.
L'investissement (CAPEX) des systèmes de traitement des eaux usées à Rio de Janeiro varie considérablement selon la technologie et la capacité. Les systèmes enterrés compacts conçus pour 1–10 m³/h peuvent démarrer dès R$150K. Pour des capacités plus importantes, les systèmes de flottation à air dissous (DAF) coûtent généralement autour de R$12K par m³/h de capacité, tandis que les systèmes de bioréacteur à membrane (MBR), offrant une qualité d'effluent supérieure et une emprise plus réduite, commandent un CAPEX plus élevé, d'environ R$20K par m³/h. Pour un système de 100 m³/h, un DAF peut se situer autour de R$1.2M, alors qu'un système MBR pourrait se situer dans une fourchette de R$2M à R$3M.
Les dépenses d'exploitation (OPEX) constituent un facteur critique de maîtrise des coûts à long terme. La consommation d'énergie pour l'aération et le pompage se situe généralement entre 0.5 et 1.2 kWh/m³. Les coûts de réactifs, notamment coagulants, floculants et désinfectants, peuvent varier de R$0.30 à R$1.50 par m³, les charges FOG élevées augmentant le besoin de correcteurs de pH et de réactifs spécialisés dans les systèmes DAF. Les coûts de main-d'œuvre sont également à prendre en compte : les systèmes de plus de 50 m³/h nécessitent généralement 1 à 2 opérateurs à temps plein. Un coût récurrent important à Rio de Janeiro est l'élimination des boues, qui s'élève en moyenne entre R$80 et R$150 par tonne, selon le site d'élimination et les exigences de traitement.
Au-delà du CAPEX et de l'OPEX directs, plusieurs coûts cachés peuvent impacter les budgets de projet. Les retards d'autorisation, souvent au-delà de l'estimation initiale de 6–12 mois, peuvent engendrer des coûts de R$50K à R$200K du fait de la prolongation des études et des honoraires de consultants. L'élimination des boues, comme indiqué, est une dépense récurrente et substantielle. Un support après-vente insuffisant, y compris le coût des réparations d'urgence, la formation du nouveau personnel et la disponibilité des pièces détachées (particulièrement critiques pour les membranes MBR), peut entraîner des dépenses imprévues et des arrêts d'exploitation. Pour atténuer ces coûts cachés, des mesures proactives telles qu'un engagement précoce auprès des autorités réglementaires comme l'INEA et l'établissement de contrats d'élimination des boues à long terme sont fortement recommandées.
Pour illustrer le coût total de possession (TCO), considérez une usine agroalimentaire hypothétique de 100 m³/h sur une période de 5 ans. Un système DAF pourrait avoir un TCO d'environ R$1.1M, en tenant compte du CAPEX, de l'OPEX et de l'élimination estimée des boues. Un système MBR, avec un CAPEX plus élevé mais une production de boues potentiellement moindre et une qualité d'effluent plus élevée pour la réutilisation, pourrait avoir un TCO proche de R$1.8M. Le choix de la bonne technologie consiste à équilibrer l'investissement initial avec l'efficacité opérationnelle à long terme et les exigences de conformité.
| Composante de coût | Fourchette / référentiel | Notes |
|---|---|---|
| CAPEX (enterré, 1–10 m³/h) | R$150K–R$500K | Investissement initial faible, adapté aux applications de plus petite taille. |
| CAPEX (DAF, 10–100 m³/h) | R$12K/m³/h | Efficace pour le prétraitement FOG et MES. |
| CAPEX (MBR, 50–500 m³/h) | R$20K/m³/h | Qualité d'effluent élevée, faible emprise, coût initial plus élevé. |
| OPEX (énergie) | 0.5–1.2 kWh/m³ | Influencé par l'intensité d'aération et les besoins de pompage. |
| OPEX (réactifs) | R$0.30–R$1.50/m³ | Plus élevé pour le DAF à fort FOG ; dépend de la qualité de l'influent. |
| OPEX (main-d'œuvre) | 1–2 opérateurs (pour >50 m³/h) | Varie selon l'automatisation et la complexité du système. |
| Élimination des boues | R$80–R$150/t | Coût récurrent important à Rio ; varie selon le site et le traitement. |
| Coûts cachés (retards d'autorisation) | R$50K–R$200K | Processus d'EIA et d'autorisation prolongés. |
Cadre de sélection fournisseur zéro risque : 10 critères pondérés pour les acheteurs à Rio de Janeiro
Le choix du bon fournisseur d'équipements de traitement des eaux usées à Rio de Janeiro est essentiel pour atténuer les risques liés à la conformité, à la fiabilité opérationnelle et aux coûts à long terme. Un cadre d'évaluation structuré et fondé sur les données garantit que les fournisseurs potentiels répondent aux exigences locales strictes et offrent un support robuste.
1. Certification de conformité CONAMA 430/2011 : Vérifiez que l'équipement du fournisseur satisfait de manière démontrable aux limites d'effluent stipulées par la CONAMA 430/2011. Demandez des rapports d'essais indépendants de laboratoires accrédités (p. ex. SGS, Bureau Veritas) pour leurs systèmes fonctionnant dans des conditions similaires à celles de votre projet. C'est l'étape fondamentale pour éviter les sanctions réglementaires.
2. Réseau de service local et délai d'intervention : Pour Rio de Janeiro, un fournisseur disposant d'une présence locale forte est inestimable. Évaluez sa capacité à fournir une intervention d'urgence sous 4 heures pour les problèmes critiques comme le colmatage des membranes des systèmes MBR ou les pannes de pompes. Des centres de service locaux, par exemple potentiellement à Duque de Caxias, peuvent réduire significativement les temps d'arrêt et les coûts de réparation.
3. Support après-vente et disponibilité des pièces détachées : Au-delà de l'installation initiale, un support après-vente robuste est crucial. Cela comprend des programmes de formation complets pour votre personnel d'exploitation, des stocks de pièces détachées facilement disponibles (surtout pour les composants propriétaires comme les membranes MBR) et des capacités de télésurveillance. Les signaux d'alerte incluent les fournisseurs sans stock local ou ceux qui s'appuient uniquement sur des prestataires externalisés, potentiellement lents.
4. Références de projets à Rio de Janeiro : Exigez au moins trois références vérifiables pour des projets à Rio de Janeiro ou dans des environnements brésiliens similaires, avec des débits et des secteurs industriels comparables. Effectuez des visites de site et examinez les rapports d'essais d'effluent et les journaux d'exploitation pour évaluer leur historique.
5. Garantie et garanties de performance : Une garantie complète est essentielle. Recherchez un minimum de 2 ans pour l'équipement et 1 an pour la main-d'œuvre. Les garanties de performance, telles qu'un taux de disponibilité minimum de 90 % ou des cibles spécifiques de qualité d'effluent, doivent être clairement définies. Des clauses contractuelles de dommages-intérêts forfaitaires en cas de retards importants ou de sous-performance ajoutent une couche de protection financière.
6. Expertise technique et solutions spécifiques à Rio : Évaluez la compréhension par le fournisseur des défis uniques de Rio, tels que les charges FOG élevées de l'agroalimentaire ou les impacts de la salinité sur le traitement biologique. Propose-t-il des solutions sur mesure ou simplement des équipements génériques ? Sa capacité à adapter la technologie aux conditions locales est un indicateur fort de fiabilité.
7. Stabilité financière et pérennité : Pour un investissement important comme des équipements de traitement des eaux usées, s'associer à un fournisseur financièrement stable est prudent. Renseignez-vous sur la santé financière de l'entreprise et depuis combien de temps elle opère sur le marché brésilien. Cela réduit le risque qu'un fournisseur cesse ses activités, vous laissant sans support.
8. Fiabilité de la chaîne d'approvisionnement : Comprenez les capacités de fabrication et de logistique du fournisseur. Pour Rio de Janeiro, assurez-vous qu'il dispose d'une chaîne d'approvisionnement fiable capable de livrer équipements et pièces détachées dans les délais, minimisant les retards de projet.
9. Solutions intégrées et évolutivité future : Envisagez les fournisseurs capables d'offrir des solutions intégrées, comprenant les étages de prétraitement, de traitement primaire et secondaire, ce qui peut simplifier la gestion de projet. Évaluez également l'évolutivité de leurs systèmes pour accueillir de futures augmentations de débit d'eaux usées ou des évolutions réglementaires.
10. Clauses contractuelles pour les risques spécifiques à Rio : Assurez-vous que le contrat inclut des clauses traitant des risques spécifiques à Rio, tels que les événements de force majeure liés aux conditions environnementales locales, ou des responsabilités spécifiques pour la gestion de la conformité du prétraitement FOG. Cette approche proactive peut prévenir les litiges futurs.
| Critère | Poids (%) | Notes d'évaluation | Signaux d'alerte |
|---|---|---|---|
| Conformité CONAMA 430/2011 | 25 | Rapports d'essais tiers, certifications | Absence de données de performance vérifiables |
| Réseau de service local | 20 | Délai d'intervention, nombre de techniciens locaux | Aucune présence locale, délais de déplacement longs |
| Support après-vente et pièces | 15 | Formation, stock, télésurveillance | Service externalisé, pièces limitées |
| Références de projets à Rio | 10 | Visites de site, données d'exploitation | Peu ou pas de références locales, témoignages vagues |
| Garantie et garanties | 10 | Durée, périmètre, indicateurs de performance | Garanties courtes, promesses de performance vagues |
| Expertise technique (spécifique à Rio) | 10 | Solutions sur mesure, compréhension des défis locaux | Offres d'équipements génériques, absence de propositions spécifiques au site |
| Stabilité financière | 5 | Historique de l'entreprise, rapports financiers | Création récente, situation financière faible |
| Fiabilité de la chaîne d'approvisionnement | 5 | Délais de livraison, logistique | Historique de livraisons tardives |
Téléchargez ici notre checklist d'évaluation fournisseur zéro risque.
Étude de cas : comment une usine agroalimentaire de Rio a réduit de 95 % les infractions FOG grâce à un système hybride DAF-MBR

Un abattoir de premier plan situé à Duque de Caxias, pôle industriel clé de Rio de Janeiro, était confronté à des défis importants dans le traitement de ses eaux usées. L'usine dépassait régulièrement les limites d'effluent CONAMA 430/2011 pour les graisses, huiles et flottants (FOG), avec des concentrations fréquemment comprises entre 1 500 et 2 500 mg/L. Couplées à des niveaux élevés de matières en suspension (MES) de 800–1 200 mg/L, ces infractions entraînaient des amendes mensuelles d'environ R$30K et menaçaient la licence d'exploitation de l'usine.
Les caractéristiques de l'influent présentaient un défi de traitement considérable. Les charges FOG et MES élevées causaient non seulement une non-conformité réglementaire, mais impactaient aussi sévèrement les procédés de traitement biologique en aval, entraînant des perturbations opérationnelles fréquentes et une hausse des coûts de maintenance.
Pour traiter ces enjeux critiques, l'usine a investi dans un système hybride DAF-MBR. Le procédé commençait par une unité DAF à haute efficacité, spécifiquement conçue pour traiter les charges FOG et MES extrêmes. Cette unité a effectivement éliminé plus de 95 % des FOG et 99 % des MES, transformant les eaux usées avant leur entrée dans l'étage MBR. Le système MBR a ensuite servi d'étape de finition, garantissant que l'effluent final respectait et dépassait de manière constante les normes de rejet strictes CONAMA 430/2011, les MES descendant sous 5 mg/L et la DBO sous 10 mg/L.
Le coût d'investissement de cette solution intégrée, comprenant une unité DAF de 50 m³/h et une unité MBR de 30 m³/h, s'élevait à environ R$1.4M. Les bénéfices opérationnels et financiers ont toutefois été substantiels et rapidement constatés.
Les résultats ont été transformatifs :
- Réduction de 95 % des FOG : Les teneurs FOG de l'effluent sont descendues de manière constante sous 100 mg/L, éliminant les infractions réglementaires.
- Réduction de 99 % des MES : Les teneurs en MES étaient constamment inférieures à 5 mg/L, assurant la conformité même aux exigences de rejet les plus strictes.
- Zéro infraction pendant 18 mois : L'usine a connu une période ininterrompue de conformité, évitant toutes les amendes et les risques opérationnels.
- Économies d'OPEX : L'usine a réalisé des économies mensuelles de R$12K sur les réactifs grâce à un meilleur prétraitement et de R$8K en éliminant les amendes, soit R$20K par mois de réductions de coûts directes.
Les enseignements clés de ce projet soulignent l'importance de solutions sur mesure pour les défis spécifiques des eaux usées industrielles à Rio de Janeiro. La capacité de prétraitement du système DAF a été cruciale pour protéger les membranes MBR délicates du colmatage, prolongeant leur durée de vie et réduisant la maintenance. Disposer d'un contrat de service local avec des capacités d'intervention rapide, tel que fourni par des fournisseurs familiers du paysage industriel de Rio, a été vital pour des interventions promptes et une exploitation continue.
Questions fréquentes
Q : Quelles sont les principales limites d'effluent auxquelles je dois me conformer à Rio de Janeiro ?
A : À Rio de Janeiro, la conformité à la CONAMA 430/2011 est obligatoire. Pour les systèmes municipaux, les limites de DBO sont ≤ 120 mg/L et les MES ≤ 150 mg/L pour les eaux de classe 2. Les limites industrielles sont souvent plus strictes, avec une DBO typiquement ≤ 60 mg/L, selon le secteur et le milieu récepteur.
Q : Combien de temps dure généralement le processus d'autorisation des systèmes de traitement des eaux usées à Rio ?
A : Le processus d'autorisation pour les systèmes de plus de 50 m³/h à Rio de Janeiro prend généralement 6 à 12 mois. Lancer tôt le processus d'étude d'impact environnemental (EIA) est crucial pour éviter les retards de projet et les coûts associés.
Q : Quels sont les principaux défis du traitement des eaux usées dans les zones côtières de Rio de Janeiro ?
A : La salinité côtière peut impacter négativement la performance des procédés biologiques de traitement des eaux usées. Les fournisseurs doivent proposer des systèmes robustes conçus pour atténuer ces effets, éventuellement via des cultures microbiennes spécialisées ou des technologies membranaires avancées.
Q : Quelle technologie convient le mieux aux charges FOG élevées fréquentes dans le secteur agroalimentaire de Rio ?
A : Pour les charges FOG élevées, un système de flottation à air dissous (DAF) est fortement recommandé en prétraitement. Il peut atteindre jusqu'à 98 % d'abattement des FOG, réduisant significativement la charge du traitement biologique en aval.
Q : Comment les systèmes MBR et DAF se comparent-ils en termes de coût pour une installation de 100 m³/h au Brésil ?
A : Pour une installation de 100 m³/h, un système DAF pourrait coûter R$1.2M en CAPEX, tandis qu'un système MBR pourrait se situer entre R$2M et R$3M. Le MBR offre une qualité d'effluent supérieure, mais à un investissement initial plus élevé.
Q : Quels sont les coûts typiques d'élimination des boues à Rio de Janeiro ?
A : Les coûts d'élimination des boues à Rio de Janeiro se situent généralement entre R$80 et R$150 par tonne. Il s'agit d'un coût d'exploitation récurrent important à intégrer dans la budgétisation à long terme.
Q : Existe-t-il des fournisseurs locaux à Rio de Janeiro pour les équipements de traitement des eaux usées ?
A : Oui, Rio de Janeiro compte des fabricants locaux comme Fast Tecnologia, aux côtés de prestataires internationaux comme Zhongsheng Environmental. Il est crucial d'évaluer leurs réseaux de service locaux et leurs capacités de support.
Q : Quelle est la durée de vie typique des membranes MBR ?
A : Les membranes MBR peuvent durer de 7 à 15 ans, selon la qualité de l'influent, les pratiques d'exploitation et l'efficacité des régimes de prétraitement et de nettoyage. Une maintenance adéquate est essentielle pour maximiser leur durée de vie.
Équipements associés

Les produits Zhongsheng Environmental suivants sont conçus pour les défis de traitement des eaux usées abordés ci-dessus :
- système compact enterré de traitement des eaux usées pour les projets de Rio contraints en espace — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
- système DAF à haute efficacité pour les industries agroalimentaire et textile de Rio — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
- système MBR pour un effluent de qualité quasi réutilisable dans les projets industriels et municipaux de Rio — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
Besoin d'une solution sur mesure ? Demandez un devis gratuit avec votre débit spécifique et vos paramètres de polluants.