Traitement des eaux usées hospitalières à Copenhague : spécifications techniques 2026, conformité et guide d'équipements zéro risque
Les eaux usées hospitalières à Copenhague nécessitent un traitement spécialisé pour éliminer les résidus pharmaceutiques (p. ex. ciprofloxacine, diclofénac) et les pathogènes (Legionella, norovirus) avant rejet. La station de traitement 2026 de l'hôpital Herlev, dimensionnée pour 180 000 m³/an, recourt à l'oxydation avancée et à la technologie MBR (bioréacteur à membrane) pour atteindre une DCO <50 mg/L et une élimination des pathogènes de 99 %, conformément à la directive européenne sur les eaux urbaines résiduaires 91/271/CEE et aux lignes directrices de l'Agence danoise de protection de l'environnement. Les principaux défis comprennent les charges d'influent fluctuantes (50–500 mg/L de DCO) et le contrôle réglementaire des composés perturbateurs endocriniens.
Pourquoi les hôpitaux de Copenhague ont besoin d'un traitement spécialisé des eaux usées
Les hôpitaux de Copenhague sont confrontés à des défis spécifiques de gestion des eaux usées, du fait des concentrations élevées de principes actifs pharmaceutiques (API), de pathogènes et de désinfectants dans leur effluent. La demande chimique en oxygène (DCO) de l'influent peut fluctuer fortement, de 50 à 500 mg/L, reflétant la diversité des activités hospitalières et des flux de déchets (DHI, 2023). Cette composition complexe, comprenant des composés persistants tels que la ciprofloxacine et le diclofénac, impose des techniques d'oxydation avancée pour la dégradation des résidus pharmaceutiques au-delà des capacités du traitement municipal conventionnel. La présence de bactéries résistantes aux antibiotiques et d'agents hautement infectieux tels que Legionella et le norovirus exige une élimination des pathogènes dans l'effluent hospitalier robuste afin de protéger la santé publique.
Le cadre réglementaire régissant le rejet des eaux usées hospitalières au Danemark est strict, porté par la directive européenne sur les eaux urbaines résiduaires 91/271/CEE et complété par des lignes directrices spécifiques de l'Agence danoise de protection de l'environnement (EPA). Ces réglementations imposent non seulement l'élimination des polluants conventionnels (p. ex. DCO <50 mg/L, MES <10 mg/L), mais aussi des limites strictes sur une liste de substances prioritaires, qui comprend au moins 12 composés identifiés comme critiques pour l'environnement, tels que l'amlodipine, le benzotriazole et l'hypochlorite de sodium (Région de la capitale du Danemark, 2022). Cette focalisation sur les micropolluants pèse lourdement sur les infrastructures existantes, comme en témoigne la nécessité de modernisations spécialisées à des installations telles que la station de Lynetten, qui traite principalement des eaux usées municipales et requiert un prétraitement supplémentaire pour les rejets hospitaliers.
La nouvelle station de traitement de l'hôpital Herlev, dont la mise en service complète est prévue pour 2026, constitue une référence pour les projets à Copenhague. Dimensionnée pour un débit annuel de 180 000 m³, elle illustre le virage vers des procédés multi-étapes sophistiqués pour satisfaire des normes en évolution. Les risques sanitaires liés à un traitement insuffisant sont importants, des infections hydriques en milieu hospitalier (p. ex. épidémies à Cryptosporidium, DHI, 2023) jusqu'à l'impact environnemental sur les masses d'eau locales. Un traitement des eaux usées pharmaceutiques hospitalier absent ou partiel peut contribuer à la résistance aux antibiotiques dans l'environnement et perturber les écosystèmes aquatiques, ce qui rend les systèmes de traitement avancés et conformes une nécessité urgente pour les hôpitaux de Copenhague.
Spécifications techniques pour le traitement des eaux usées hospitalières à Copenhague
Atteindre la conformité pour les eaux usées hospitalières à Copenhague exige des paramètres d'ingénierie précis, adaptés aux caractéristiques uniques de l'influent. L'effluent hospitalier présente généralement des charges très variables ; par exemple, les cibles de rendement d'élimination DCO/DBO sont exigeantes, les concentrations de DCO allant de 50 à 500 mg/L et celles de DBO de 30 à 300 mg/L (données pilotes de l'hôpital Herlev, 2024). Les matières en suspension (MES) se situent généralement entre 100 et 400 mg/L, tandis que des résidus pharmaceutiques spécifiques comme la ciprofloxacine peuvent être détectés à 0,1–10 µg/L. Les charges en pathogènes, telles que Legionella, se situent souvent entre 10³ et 10⁵ UFC/mL, ce qui impose une désinfection robuste.
Les systèmes de traitement efficaces, tels que les systèmes MBR pour le traitement des eaux usées hospitalières, sont conçus avec des paramètres de procédé spécifiques pour gérer ces complexités. Les étapes de traitement biologique requièrent souvent des temps de séjour hydraulique (HRT) de 6 à 12 heures pour garantir une dégradation organique suffisante. Pour un bioréacteur à membrane pour hôpitaux, les flux membranaires optimaux sont généralement maintenus à 15–25 LMH (litres par mètre carré par heure) afin d'équilibrer l'efficacité de filtration et la longévité des membranes, tandis que des temps de séjour des boues (SRT) de 15 à 30 jours sont essentiels pour une dégradation efficace des résidus pharmaceutiques et la nitrification. Les données des études pilotes du DHI et de l'hôpital Herlev confirment que les systèmes MBR peuvent atteindre 90–95 % d'élimination de la DCO et plus de 99 % d'élimination des pathogènes. Les procédés d'oxydation avancée (POA) tels que Fenton ou l'ozonation catalytique sont indispensables en traitement tertiaire, visant 95–99 % d'élimination des résidus pharmaceutiques récalcitrants. Les systèmes DAF (flottation à air dissous), souvent utilisés en prétraitement, atteignent 70–85 % d'élimination des MES mais n'offrent qu'une dégradation limitée des micropolluants.
La désinfection constitue une étape finale critique : les lignes directrices de l'EPA danoise recommandent un traitement au dioxyde de chlore à 2–5 mg/L de résiduel ou une irradiation UV à une dose minimale de 40 mJ/cm² pour atteindre un taux d'abattement des pathogènes de 99,9 %. Ces spécifications garantissent que l'effluent traité respecte de façon constante les limites de rejet strictes des masses d'eau réceptrices autour de Copenhague.
| Paramètre | Plage de valeurs (influent) | Rendement d'élimination (MBR) | Rendement d'élimination (POA) | Rendement d'élimination (DAF) | Objectif de désinfection |
|---|---|---|---|---|---|
| DCO | 50–500 mg/L | 90–95 % | 95–99 % (résidus pharmaceutiques) | 70–85 % | <50 mg/L (effluent) |
| DBO | 30–300 mg/L | 95–98 % | N/A | 50–70 % | <25 mg/L (effluent) |
| MES | 100–400 mg/L | 99 % | N/A | 70–85 % | <10 mg/L (effluent) |
| Résidus pharmaceutiques (p. ex. ciprofloxacine) | 0,1–10 µg/L | 99 % | 95–99 % | <10 % | N/A |
| Pathogènes (p. ex. Legionella) | 10³–10⁵ UFC/mL | 99 % | N/A | N/A | abattement 99,9 % |
| Temps de séjour hydraulique (biologique) | N/A | 6–12 heures | N/A | N/A | N/A |
| Flux membranaire MBR | N/A | 15–25 LMH | N/A | N/A | N/A |
| Temps de séjour des boues (SRT) | N/A | 15–30 jours | N/A | N/A | N/A |
| Résiduel de dioxyde de chlore | N/A | N/A | N/A | N/A | 2–5 mg/L |
| Dose UV | N/A | N/A | N/A | N/A | 40 mJ/cm² |
Comparaison des technologies de traitement : MBR, oxydation avancée et DAF pour les hôpitaux de Copenhague
Le choix de la technologie optimale de traitement des eaux usées pour les hôpitaux de Copenhague repose sur une évaluation critique du rendement d'élimination, de l'emprise au sol et de l'adéquation à la conformité réglementaire. Chaque technologie présente des avantages et des inconvénients distincts, ce qui conduit souvent à des conceptions hybrides pour un traitement complet.
Systèmes MBR
Les paramètres de conception MBR pour les eaux usées organiques à forte charge le rendent particulièrement efficace pour les applications hospitalières, grâce à sa capacité à produire un effluent de haute qualité sur une emprise compacte. Les systèmes MBR intègrent le traitement biologique et la filtration membranaire, avec une élimination exceptionnelle des matières en suspension, de la DBO et des pathogènes. La station MBR de l'hôpital Herlev, par exemple, atteint des MES <10 mg/L et environ 99 % d'élimination de certains composés pharmaceutiques, produisant un effluent apte à une réutilisation potentielle en usages non potables. Les avantages comprennent une faible emprise physique, une forte élimination des pathogènes et une qualité d'effluent adaptée au rejet, voire à la réutilisation. Les inconvénients portent généralement sur un investissement (CAPEX) plus élevé que les boues activées conventionnelles, et la nécessité d'une gestion rigoureuse du colmatage membranaire.
Procédés d'oxydation avancée (POA)
Pour cibler les résidus pharmaceutiques et micropolluants récalcitrants, les procédés d'oxydation avancée (POA) tels que Fenton, l'ozonation catalytique ou UV/H₂O₂ sont indispensables. Ces procédés génèrent des radicaux hydroxyle hautement réactifs qui dégradent efficacement les molécules organiques complexes. L'étude pilote du DHI a démontré 99 % d'élimination du diclofénac par oxydation Fenton à un pH optimisé de 3,5. Les POA sont très efficaces pour la dégradation des cytostatiques et d'autres composés perturbateurs endocriniens, l'ozonation offrant en outre l'avantage d'une production minimale de boues. Toutefois, les POA exigent généralement un ajustement précis du pH, impliquent un OPEX plus élevé du fait de la consommation de réactifs et d'énergie, et peuvent être plus complexes à exploiter. Pour un traitement des eaux usées pharmaceutiques complet, les POA sont souvent déployés en étage tertiaire après le traitement biologique.
Systèmes DAF (flottation à air dissous)
Les systèmes DAF (flottation à air dissous) sont principalement employés en prétraitement physico-chimique, pour éliminer efficacement les matières en suspension, les graisses, huiles et flottants (FOG). La station d'épuration municipale de Lynetten à Copenhague utilise le DAF en prétraitement pour réduire les charges entrantes, ce qui démontre son efficacité en séparation primaire. Les systèmes DAF offrent un CAPEX relativement bas et des démarrages rapides, ce qui les rend attractifs pour la clarification primaire. Leur principale limite en contexte hospitalier reste toutefois leur capacité restreinte à éliminer les résidus pharmaceutiques dissous, les pathogènes ou d'autres micropolluants. Les systèmes DAF nécessitent un dosage de réactifs (coagulants/floculants) et génèrent des boues qui doivent être gérées en aval.
Systèmes hybrides
Face aux défis multiples des eaux usées hospitalières, les systèmes hybrides combinant plusieurs technologies constituent souvent la solution la plus efficace. La station en grandeur réelle de l'hôpital Herlev illustre cette approche, en intégrant le MBR et l'oxydation avancée pour une élimination supérieure des polluants, y compris plus de 99 % d'élimination des résidus pharmaceutiques. De tels systèmes intégrés représentent typiquement un CAPEX de 1,2 M€–2,5 M€ et un OPEX de 0,80–1,50 €/m³ pour un hôpital type à Copenhague. Zhongsheng Environmental propose à la fois des systèmes MBR pour le traitement des eaux usées hospitalières et des systèmes compacts de désinfection à l'ozone pour cliniques afin de soutenir ces configurations hybrides.
| Technologie | Avantages | Inconvénients | CAPEX (pour 100 m³/h) | OPEX (par m³) | Application clé en milieu hospitalier |
|---|---|---|---|---|---|
| MBR (bioréacteur à membrane) | Faible emprise, forte élimination des pathogènes/MES/DBO, effluent réutilisable, robustesse face aux fluctuations de charge | Colmatage membranaire, CAPEX plus élevé, intensité énergétique | €1.5M–€2.5M | €0.80–€1.20 | Traitement biologique principal, effluent de haute qualité pour rejet ou réutilisation, réduction des résidus pharmaceutiques. |
| Oxydation avancée (POA) | Forte dégradation des résidus pharmaceutiques (95-99 %), efficace sur les composés récalcitrants, pas de boues (ozonation) | Ajustement du pH souvent nécessaire, OPEX élevé (énergie/réactifs), exploitation complexe | €800K–€1.8M | €1.00–€1.50 | Traitement tertiaire pour l'élimination ciblée des résidus pharmaceutiques (p. ex. cytostatiques, perturbateurs endocriniens). |
| DAF (flottation à air dissous) | CAPEX bas, efficace pour MES/FOG/huiles, démarrage rapide | Élimination limitée des résidus pharmaceutiques et pathogènes, dosage de réactifs requis, évacuation des boues | €500K–€1M | €0.50–€0.90 | Prétraitement des charges élevées en MES/FOG, souvent associé à d'autres technologies. |
Liste de contrôle de conformité pour le rejet des eaux usées hospitalières à Copenhague
Assurer la liste de contrôle de conformité des eaux usées hospitalières pour le rejet à Copenhague exige le respect d'un cadre réglementaire à plusieurs niveaux, combinant les directives européennes et les lignes directrices spécifiques de l'EPA danoise. Les responsables d'établissements hospitaliers et les ingénieurs environnementaux doivent traiter systématiquement plusieurs axes clés pour éviter les sanctions et garantir la protection de l'environnement.
1. Surveillance des substances et limites de détection
Le suivi régulier de la qualité de l'effluent est obligatoire. Des analyses trimestrielles sont exigées pour la liste de 12 substances prioritaires de l'EPA danoise, qui comprend des résidus pharmaceutiques tels que l'amlodipine, la ciprofloxacine et le diclofénac, ainsi que des produits chimiques comme le benzotriazole et l'hypochlorite de sodium. Les limites de détection sont strictes : typiquement 0,1 µg/L pour les résidus pharmaceutiques et 1 µg/L pour les autres substances critiques. Ces seuils précis nécessitent des méthodes analytiques avancées pour quantifier avec exactitude les concentrations de micropolluants.
2. Limites de rejet de l'effluent
Le respect des limites spécifiques de l'effluent n'est pas négociable. Aux termes de la directive européenne sur les eaux urbaines résiduaires 91/271/CEE et des réglementations danoises locales, les eaux usées hospitalières traitées doivent satisfaire les normes suivantes :
- DCO : <50 mg/L
- DBO : <25 mg/L
- MES : <10 mg/L
- Azote total (NT) : <15 mg/L (pour les rejets vers des zones sensibles)
- Phosphore total (PT) : <1 mg/L (pour les rejets vers des zones sensibles)
- E. coli : <100 UFC/100 mL
- Entérocoques : <100 UFC/100 mL
Ces limites visent à protéger le milieu aquatique et la santé publique, en particulier dans les zones côtières sensibles autour de Copenhague.
3. Exigences de reporting
Les hôpitaux doivent soumettre des rapports annuels de rejet à l'EPA danoise. Ces rapports doivent inclure des données détaillées sur la qualité de l'influent et de l'effluent, les performances du procédé de traitement et tout écart par rapport aux limites établies. La Région de la capitale du Danemark fournit des modèles, tels que celui utilisé pour le rapport 2025 de l'hôpital Herlev, afin de standardiser la soumission des données. Un reporting exact et transparent est essentiel pour démontrer la conformité continue et identifier les axes d'optimisation du procédé.
4. Protocoles d'urgence et réponse aux déversements
Des protocoles d'urgence robustes sont indispensables pour gérer les événements imprévus. Cela comprend la mise en place de systèmes d'alerte SMS en cas de pics soudains de pathogènes ou de concentrations pharmaceutiques, détectables par des capteurs en ligne (p. ex. la technologie de surveillance du DHI). Des plans de contingence pour les déversements accidentels de produits pharmaceutiques, les trop-pleins de désinfectants ou les défaillances d'équipements doivent être en place, décrivant les actions immédiates, les procédures de confinement et les chaînes de notification afin de minimiser l'impact environnemental et d'assurer un rétablissement rapide de l'efficacité du traitement. Les générateurs de dioxyde de chlore sur site pour effluent hospitalier peuvent faire partie de ces protocoles pour une désinfection rapide.
En traitant systématiquement ces points, les hôpitaux de Copenhague peuvent établir un cadre robuste de gestion de leurs eaux usées, garantissant le respect des limites de rejet de l'EPA danoise et prévenant la contamination environnementale. Pour des éclairages sur la manière dont les hôpitaux de Rotterdam relèvent des défis de conformité UE similaires, consultez notre article connexe.
Analyse des coûts : CAPEX et OPEX du traitement des eaux usées hospitalières à Copenhague
L'élaboration du budget des projets de traitement des eaux usées hospitalières à Copenhague exige une compréhension détaillée du CAPEX (dépenses d'investissement) et de l'OPEX (dépenses d'exploitation), qui varient fortement selon le choix technologique et la capacité de l'installation. Pour une station représentative de 100 m³/h, ces coûts constituent une base essentielle de planification financière et de calcul du retour sur investissement (ROI).
Décomposition du CAPEX
L'investissement initial d'une station spécialisée de traitement des eaux usées hospitalières est substantiel, reflétant la complexité et le caractère avancé des technologies requises :
- Systèmes MBR : de €1.5M à €2.5M. Cela comprend les bassins du bioréacteur, les modules membranaires, les systèmes d'aération, les pompes, les automatismes et les ouvrages de génie civil associés. Les équipements et l'installation représentent typiquement 60-70 % du CAPEX, le génie civil environ 20-30 %, et l'ingénierie/management de projet 10-15 %.
- Procédés d'oxydation avancée (POA) : typiquement €800K–€1.8M. Cela couvre les générateurs d'ozone, les réacteurs UV, les systèmes de dosage de réactifs (pour Fenton), les bassins de réaction et les infrastructures de sécurité. Les équipements et l'installation forment la plus grande part (50-65 %), le génie civil 25-35 %, et l'ingénierie 10-15 %.
- Systèmes DAF : généralement €500K–€1M. Cela comprend l'unité DAF, le système de saturation en air, les pompes de dosage de réactifs et les équipements de gestion des boues. Les équipements et l'installation représentent 50-60 % du CAPEX, le génie civil 30-40 %, et l'ingénierie 10-15 %.
Ces montants englobent l'approvisionnement des équipements, l'installation, la mise en service et le génie civil nécessaire pour une installation pleinement opérationnelle.
Décomposition de l'OPEX
Les coûts d'exploitation sont récurrents et représentent une part significative du coût total de possession :
- Systèmes MBR : €0.80–€1.20/m³. La consommation d'énergie (aération, pompage) est un poste majeur (€0.30–€0.50/m³), suivie du remplacement des membranes (amorti sur 5 à 8 ans, soit €0.20–€0.30/m³), des réactifs de nettoyage, et de la main-d'œuvre/maintenance.
- Procédés d'oxydation avancée : €1.00–€1.50/m³. La forte consommation d'énergie pour la génération d'ozone ou les lampes UV (€0.40–€0.60/m³) et la consommation de réactifs (peroxyde d'hydrogène, réactifs Fenton, €0.30–€0.50/m³) sont les principaux leviers. La main-d'œuvre et la maintenance se situent typiquement entre €0.20 et €0.30/m³.
- Systèmes DAF : €0.50–€0.90/m³. Les coûts énergétiques sont plus bas (€0.15–€0.25/m³), mais le dosage de réactifs (coagulants, floculants) pèse significativement (€0.15–€0.30/m³), auxquels s'ajoutent les coûts d'évacuation des boues et la main-d'œuvre/maintenance (€0.10–€0.15/m³).
Considérations de ROI et financements
Le retour sur investissement (ROI) des systèmes de traitement des eaux usées hospitalières va au-delà des économies directes. Les délais de retour peuvent aller de 5 à 10 ans pour les systèmes MBR et de 3 à 7 ans pour le DAF, selon les tarifs locaux de l'eau et le potentiel de réutilisation. Les économies d'exploitation liées au traitement à une qualité adaptée aux usages non potables, tels que l'appoint des tours de refroidissement ou l'irrigation, peuvent être substantielles. Plus encore, les amendes évitées pour non-conformité, qui peuvent aller de €50K à €200K par an, constituent une incitation financière importante à l'investissement. Les subventions de l'Agence danoise de protection de l'environnement peuvent couvrir jusqu'à 40 % du CAPEX pour les projets démontrant un bénéfice environnemental, et le financement UE Horizon Europe est disponible pour les technologies de traitement innovantes, apportant un soutien financier crucial aux hôpitaux qui investissent dans des solutions avancées.
| Catégorie de coût | MBR (station 100 m³/h) | Oxydation avancée (station 100 m³/h) | DAF (station 100 m³/h) |
|---|---|---|---|
| CAPEX (total) | €1.5M–€2.5M | €800K–€1.8M | €500K–€1M |
| Équipements et installation | 60-70 % du CAPEX | 50-65 % du CAPEX | 50-60 % du CAPEX |
| Génie civil | 20-30 % du CAPEX | 25-35 % du CAPEX | 30-40 % du CAPEX |
| Ingénierie et management de projet | 10-15 % du CAPEX | 10-15 % du CAPEX | 10-15 % du CAPEX |
| OPEX (par m³) | €0.80–€1.20 | €1.00–€1.50 | €0.50–€0.90 |
| Consommation d'énergie | 0.30–0.50 €/m³ | 0.40–0.60 €/m³ | 0.15–0.25 €/m³ |
| Consommation de réactifs | 0.05–0.15 €/m³ | 0.30–0.50 €/m³ | 0.15–0.30 €/m³ |
| Remplacement des membranes (amorti) | 0.20–0.30 €/m³ | N/A | N/A |
| Main-d'œuvre et maintenance | 0.15–0.25 €/m³ | 0.20–0.30 €/m³ | 0.10–0.15 €/m³ |
Questions fréquentes
Les responsables d'établissements hospitaliers et les ingénieurs environnementaux ont souvent des questions précises sur les aspects techniques et réglementaires du traitement des eaux usées hospitalières à Copenhague. Voici les réponses aux interrogations les plus courantes :
Quelles sont les limites de rejet des eaux usées hospitalières à Copenhague ?
Les eaux usées hospitalières traitées à Copenhague doivent respecter des limites strictes, notamment DCO <50 mg/L, DBO <25 mg/L, MES <10 mg/L et E. coli <100 UFC/100 mL, conformément à la directive UE 91/271/CEE et aux lignes directrices de l'EPA danoise. Des limites supplémentaires s'appliquent à des substances prioritaires spécifiques, notamment les résidus pharmaceutiques.
À quelle fréquence faut-il remplacer les membranes MBR dans les systèmes de traitement des eaux usées hospitalières ?
Les membranes MBR ont généralement une durée de vie de 5 à 8 ans en applications d'eaux usées hospitalières, selon la qualité de l'influent, les flux d'exploitation et l'efficacité des régimes de nettoyage chimique. Une maintenance régulière et le suivi de la pression transmembranaire sont essentiels pour prolonger la durée de vie des membranes.
Quelles sont les exigences de reporting pour les résidus pharmaceutiques dans l'effluent hospitalier ?
Les hôpitaux de Copenhague doivent réaliser des analyses trimestrielles pour 12 substances pharmaceutiques et chimiques prioritaires identifiées par l'EPA danoise. Les rapports annuels de rejet soumis à l'EPA danoise doivent inclure des données détaillées sur les concentrations de ces substances dans l'influent et l'effluent, ainsi que sur les performances globales du traitement.
Les eaux usées hospitalières traitées peuvent-elles être réutilisées à Copenhague ?
Oui, les eaux usées hospitalières traitées, en particulier issues de systèmes avancés tels que le MBR combiné à un traitement tertiaire (p. ex. oxydation avancée ou désinfection UV), peuvent être réutilisées pour des usages non potables tels que l'irrigation, la chasse d'eau ou l'appoint des tours de refroidissement. Cela réduit la demande en eau potable et offre des économies d'exploitation, sous réserve du respect des normes de qualité spécifiques à l'usage visé.
Quel est le temps de séjour hydraulique type du traitement biologique dans les stations d'eaux usées hospitalières ?
Pour un traitement biologique efficace des eaux usées hospitalières, les temps de séjour hydraulique (HRT) types vont de 6 à 12 heures. Cette durée permet un temps de contact suffisant pour que les micro-organismes dégradent les polluants organiques et réduisent les charges en pathogènes, en particulier face à des caractéristiques d'influent fluctuantes.
Existe-t-il des subventions ou des financements pour la modernisation du traitement des eaux usées hospitalières au Danemark ?
Oui, les hôpitaux peuvent explorer des options de financement telles que les subventions de l'Agence danoise de protection de l'environnement, qui peuvent couvrir jusqu'à 40 % du CAPEX pour les projets démontrant des bénéfices environnementaux significatifs. Par ailleurs, le financement UE Horizon Europe est disponible pour la recherche et le développement innovants dans les technologies avancées de traitement des eaux usées.
