Traitement des eaux usées hospitalières aux Philippines : 2026 — conformité technique, coûts et guide d'équipements zéro risque

Traitement des eaux usées hospitalières aux Philippines : 2025 — conformité technique, coûts et guide d'équipements zéro risque

Les hôpitaux aux Philippines doivent traiter des eaux usées présentant une DBO pouvant atteindre 600 mg/L, des concentrations d'E. coli dépassant 10⁶ UFC/100 mL et des résidus pharmaceutiques jusqu'à 500 µg/L afin de se conformer au Philippine Clean Water Act. Par exemple, un hôpital de 290 lits à Iloilo atteint un abattement de DCO de 92-97 % grâce à un système décentralisé de traitement des eaux usées (DEWATS) comprenant des réacteurs anaérobies à chicanes et des filtres à gravier plantés. Ce guide fournit les spécifications techniques 2025, les référentiels de coûts selon la taille de l'hôpital et un cadre de sélection d'équipements zéro risque pour les établissements de Luçon, des Visayas et de Mindanao.

Pourquoi les hôpitaux philippins font face à des défis spécifiques de traitement des eaux usées

Les eaux usées hospitalières aux Philippines présentent un profil de contaminants complexe et fortement concentré, ce qui impose des systèmes de traitement spécialisés, au-delà des approches municipales conventionnelles. La demande biochimique en oxygène (DBO) de l'influent des hôpitaux philippins se situe généralement entre 300-600 mg/L, tandis que la demande chimique en oxygène (DCO) peut atteindre 500-1 200 mg/L (données Top 1). Les charges pathogènes sont exceptionnellement élevées, E. coli dépassant souvent 10⁶ UFC/100 mL, et les résidus pharmaceutiques, notamment les antibiotiques et les analgésiques, peuvent atteindre 500 µg/L, avec des risques importants pour l'environnement et la santé publique (données Top 1, données Top 4). Les disparités régionales compliquent encore le traitement ; les hôpitaux urbains de Luçon peuvent bénéficier d'infrastructures plus robustes, mais se heurtent souvent à des contraintes foncières, tandis que les établissements ruraux des Visayas et de Mindanao font face à un accès limité au réseau électrique, à une alimentation instable et à une vulnérabilité accrue aux moussons, susceptibles de réduire l'efficacité du traitement. Par exemple, si le Philippine Heart Center (PHC) de Quezon City constitue un exemple positif de gestion des eaux usées, intégrée à sa stratégie globale de santé environnementale (données Top 2), un hôpital hypothétique de 100 lits à Davao pourrait rencontrer des difficultés opérationnelles telles qu'un colmatage fréquent des membranes d'un MBR (bioréacteur à membrane) mal conçu ou mal entretenu, avec une baisse du débit de perméat et une hausse de la consommation d'énergie (données de terrain Zhongsheng, 2025). Un effluent hospitalier non traité ou insuffisamment traité contribue directement à la contamination des eaux côtières, mettant en péril les écosystèmes marins et les ressources alimentaires de nombreux Philippins (données Top 2), et aggrave nettement le problème mondial de la résistance aux antibiotiques du fait du rejet de principes pharmaceutiques actifs dans l'environnement (données Top 4).

Conformité au Philippine Clean Water Act : normes de rejet 2025 et procédure d'autorisation

La conformité au Philippine Clean Water Act de 2004 (Republic Act n° 9275) impose aux hôpitaux de respecter des normes de rejet strictes, le non-respect entraînant des sanctions substantielles. L'arrêté administratif 2016-08 du Department of Environment and Natural Resources (DENR) fixe les normes nationales de qualité des effluents pour divers paramètres. Pour les eaux usées hospitalières, les limites de rejet clés comprennent une DBO inférieure à 50 mg/L, une DCO inférieure à 200 mg/L, des matières en suspension totales (MES) inférieures à 50 mg/L, des coliformes fécaux inférieurs à 1 000 NPP/100 mL et un chlore résiduel de 1-2 mg/L.

Arrêté administratif DENR 2016-08 : normes de rejet clés pour l'effluent hospitalier

Paramètre	Limite de rejet (catégorie I)	Unités
Demande biochimique en oxygène (DBO₅)	<50	mg/L
Demande chimique en oxygène (DCO)	<200	mg/L
Matières en suspension totales (MES)	<50	mg/L
Coliformes fécaux	<1 000	NPP/100 mL
Chlore résiduel	1-2	mg/L
pH	6.0-9.0	-

La procédure d'autorisation de rejet des eaux usées comporte plusieurs étapes critiques pour garantir le respect de la réglementation.

1. Réunion préalable à la demande : les hôpitaux doivent échanger avec le Environmental Management Bureau (EMB) du DENR afin d'examiner les spécificités du projet et les exigences.
2. Exigence de certificat de conformité environnementale (ECC) : pour les établissements neufs ou les modernisations importantes, un ECC peut être requis, avec évaluation des impacts environnementaux potentiels.
3. Dépôt de la demande : soumettre un dossier complet de permis de rejet (DP), comprenant les caractéristiques de l'établissement, les caractéristiques des eaux usées, la conception de la station d'épuration et le plan de surveillance proposé.
4. Inspection du DENR : les agents de l'EMB réalisent des inspections sur site afin de vérifier les informations et d'évaluer l'état de préparation à la conformité.
5. Délivrance du permis et surveillance : après approbation, un DP est délivré, généralement valable cinq ans, avec auto-surveillance régulière et transmission de rapports de surveillance des rejets (DMR).
6. Renouvellement du permis : les demandes de renouvellement doivent être déposées au moins 90 jours avant l'expiration.

Les sanctions en cas de non-conformité sont sévères, conformément à l'article 28 du Clean Water Act, avec des amendes pouvant atteindre ₱200 000 par jour d'infraction et une fermeture ou une suspension d'activité possible de l'établissement. Certaines collectivités territoriales (LGU) peuvent imposer des arrêtés locaux plus stricts ou des exigences de surveillance supplémentaires au-delà des normes nationales ; par exemple, Cebu City pourrait exiger des analyses spécifiques de métaux lourds pour les effluents hospitaliers rejetés dans des zones côtières sensibles.

Technologies de traitement des eaux usées hospitalières : comparaison détaillée pour les établissements philippins

La sélection de la technologie optimale de traitement des eaux usées pour un hôpital philippin exige une évaluation détaillée de l'efficacité d'abattement des contaminants, de l'emprise au sol, des besoins énergétiques et de la complexité d'exploitation. Les technologies clés comprennent les systèmes décentralisés de traitement des eaux usées (DEWATS), les MBR (bioréacteurs à membrane), la DAF (flottation à air dissous), le dosage chimique (par exemple dioxyde de chlore, ozone) et diverses configurations hybrides. Les DEWATS, souvent composés de réacteurs anaérobies à chicanes suivis de filtres à gravier plantés, sont reconnus pour leur faible consommation d'énergie et leur performance robuste sur les polluants conventionnels. Par exemple, le DEWATS de l'Iloilo Mission Hospital atteint un abattement de demande chimique en oxygène (DCO) de 92-97 % pour un rejet de 18-21 m³/cycle (données Top 1). Les systèmes MBR, qui intègrent un traitement biologique et une filtration membranaire, offrent une qualité d'effluent supérieure, notamment pour l'abattement des pathogènes et des matières en suspension, ce qui les rend adaptés à une réutilisation potentielle. Les systèmes DAF à haut rendement servent principalement au prétraitement, en éliminant efficacement les matières en suspension totales (MES) ainsi que les graisses, huiles et hydrocarbures (FOG) avant le traitement biologique. Les systèmes de dosage chimique, tels que les générateurs de dioxyde de chlore sur site ou les systèmes à ozone, sont essentiels pour la désinfection et l'oxydation avancée des composés récalcitrants. L'hôpital St. Paul's, par exemple, réutilise avec succès l'effluent ozoné pour la chasse d'eau, réduisant sa demande en eau douce de 30 % (données Top 1), tandis qu'une clinique de 50 lits à Palawan pourrait s'appuyer sur un système compact de désinfection à l'ozone pour petits hôpitaux pour un contrôle pathogène de base.

Comparaison des technologies de traitement des eaux usées hospitalières pour les établissements philippins

Technologie	Fonction principale	Abattement DBO/DCO	Abattement MES	Abattement des pathogènes	Abattement des résidus pharmaceutiques	Emprise typique	Demande énergétique	Avantage clé
DEWATS (réacteurs anaérobies à chicanes + filtres plantés)	Abattement organique et des nutriments	80-95 % (DBO), 70-90 % (DCO)	70-90 %	60-90 %	Limité (20-40 %)	Grande (2-3x MBR)	Faible (0,1-0,3 kWh/m³)	OPEX faible, robuste
MBR (bioréacteur à membrane)	Effluent de haute qualité, barrière pathogène	>98 % (DBO), >95 % (DCO)	>99 %	>99,99 %	Modéré (50-80 %)	Compact (10-2 000 m³/jour)	Modérée (0,8-1,2 kWh/m³)	Qualité d'effluent supérieure
DAF (flottation à air dissous)	Prétraitement (MES, FOG)	30-60 %	>90 %	Minimal	Minimal	Modérée (4-300 m³/h)	Modérée (0,3-0,6 kWh/m³)	Fort abattement MES/FOG
Dosage chimique (dioxyde de chlore, ozone)	Désinfection, oxydation avancée	Minimal	Minimal	>99,9 %	Modéré (ozone : 40-70 %)	Petite	Faible à modérée (dosage 5-10 mg/L ClO₂)	Désinfection efficace
Systèmes hybrides (par ex. MBR + DAF)	Optimisé pour un influent complexe	>98 %	>99 %	>99,99 %	Modéré à élevé	Variable	Variable	Performance sur mesure

L'emprise au sol et la scalabilité sont des facteurs critiques ; les DEWATS nécessitent généralement 2 à 3 fois plus de terrain que les systèmes MBR compacts, qui peuvent traiter des débits de 10 à 2 000 m³/jour. Les systèmes DAF, souvent utilisés en applications industrielles, traitent entre 4 et 300 m³/h. Les besoins en énergie et en réactifs varient également de façon significative : les systèmes MBR consomment 0,8-1,2 kWh/m³, tandis que les DEWATS fonctionnent à 0,1-0,3 kWh/m³. Le dosage de dioxyde de chlore pour la désinfection requiert typiquement 5-10 mg/L. Pour les hôpitaux à emprise limitée et à exigences élevées de qualité d'effluent, un système MBR compact pour hôpitaux à emprise foncière limitée constitue une solution convaincante. Pour des besoins spécifiques de prétraitement, un système DAF à haut rendement pour l'abattement des MES et des FOG peut améliorer nettement l'efficacité des procédés aval, comme détaillé dans le fonctionnement des systèmes DAF pour le prétraitement des eaux usées hospitalières. Zhongsheng Environmental propose également des systèmes compacts de désinfection à l'ozone pour petits hôpitaux et des générateurs de dioxyde de chlore sur site pour le contrôle des pathogènes, offrant des options de désinfection robustes.

Décomposition des coûts : CAPEX, OPEX et ROI des systèmes d'eaux usées hospitalières aux Philippines

Les dépenses d'investissement (CAPEX) des systèmes de traitement des eaux usées hospitalières aux Philippines varient fortement selon le type de technologie, la capacité et la qualité d'effluent requise, les dépenses d'exploitation (OPEX) constituant également un enjeu critique à long terme. Selon les référentiels 2025, un DEWATS pour un hôpital de 50-300 lits se situe généralement entre ₱2,5 millions et ₱8 millions. Les systèmes MBR, plus performants, entraînent généralement un CAPEX compris entre ₱4 millions et ₱12 millions. Les systèmes DAF, souvent utilisés en prétraitement, peuvent aller de ₱1,5 million à ₱5 millions, tandis que des installations de dosage chimique plus simples peuvent coûter de ₱800 000 à ₱3 millions. Ces chiffres intègrent l'inflation 2025 et proviennent de référentiels de coûts sectoriels (données de terrain Zhongsheng, 2025).

CAPEX et OPEX estimés des systèmes de traitement des eaux usées hospitalières (2025, Philippines)

Type de système	Taille de l'hôpital (lits)	CAPEX estimé (₱ millions)	OPEX estimé (₱/m³ traité)	Principaux postes d'OPEX
Dosage chimique	<50	0.8 - 3.0	0.20 - 1.50	Réactifs, énergie
Système DAF	50 - 150	1.5 - 5.0	0.50 - 2.00	Énergie, réactifs, évacuation des boues
DEWATS	50 - 300	2.5 - 8.0	0.30 - 1.00	Maintenance, énergie mineure
Système MBR	50 - 500+	4.0 - 12.0	1.50 - 3.50	Énergie, remplacement des membranes, réactifs
Hybride (par ex. MBR + DAF)	>200	8.0 - 20.0+	2.00 - 4.50	Énergie, remplacement des membranes, réactifs, boues

Les dépenses d'exploitation sont principalement liées à la consommation d'énergie, aux réactifs chimiques, à la main-d'œuvre et à la maintenance. Les coûts énergétiques se situent généralement entre ₱0,50–₱2,00 par mètre cube (m³) d'eau usée traitée, tandis que les réactifs (par exemple coagulants, désinfectants) ajoutent ₱0,20–₱1,50/m³. La main-d'œuvre d'un opérateur à temps plein peut coûter ₱15 000–₱50 000 par mois. Pour les systèmes MBR, le remplacement des membranes constitue une dépense périodique significative, de ₱500 000 à ₱2 millions tous les 3-5 ans. Le retour sur investissement (ROI) du traitement des eaux usées hospitalières repose sur plusieurs facteurs au-delà des économies directes. Les hôpitaux peuvent atteindre jusqu'à 30 % de réduction de la demande en eau douce en mettant en œuvre la réutilisation pour des usages non potables tels que la chasse d'eau et l'irrigation (données Top 1), générant des économies substantielles dans le temps. Éviter les amendes du DENR pouvant atteindre ₱200 000 par jour de non-conformité constitue un levier financier majeur. Certains établissements explorent des sources de revenus potentielles via la vente d'eau traitée pour l'irrigation agricole ou l'eau d'appoint des tours de refroidissement. Des variations régionales de coûts existent également ; Luçon, en particulier Metro Manila, affiche souvent un CAPEX supérieur de 10-15 % en raison de coûts de main-d'œuvre et de matériaux plus élevés, tandis que les Visayas et Mindanao peuvent présenter des coûts locaux inférieurs de 5-10 %, mais des frais logistiques plus élevés pour les équipements importés et les composants spécialisés. Pour une compréhension plus approfondie des composantes d'analyse de coûts, consultez notre analyse de coûts pour l'ajustement du pH des eaux usées hospitalières.

Sélection d'équipements zéro risque : un cadre de décision pour les hôpitaux philippins

Un cadre de décision structuré est essentiel pour que les hôpitaux philippins sélectionnent un système de traitement des eaux usées garantissant la conformité, optimisant l'efficacité d'exploitation et réduisant les risques d'achat. Ce processus en cinq étapes guide les responsables d'établissements et les équipes achats à travers les considérations critiques.

1. Étape 1 : caractériser l'influent. Commencez par caractériser de façon exhaustive les eaux usées brutes de votre hôpital. Cela implique d'analyser des paramètres tels que la DBO, la DCO, les MES, le pH, l'ammoniac, et plus particulièrement la présence et la concentration de pathogènes (par exemple E. coli, coliformes fécaux) et de résidus pharmaceutiques. Un minimum de trois échantillons composites prélevés sur 24 heures, associé à plusieurs prélèvements instantanés pour l'analyse des pointes de débit, fournit un profil représentatif. La compréhension de ces paramètres de référence est fondamentale pour concevoir une solution de traitement efficace.
2. Étape 2 : déterminer les exigences de rejet. Identifiez les normes de qualité d'effluent spécifiques que votre hôpital doit respecter. Cela comprend les normes nationales de l'arrêté administratif DENR 2016-08, d'éventuelles exigences plus strictes des collectivités territoriales (LGU) (par exemple les limites en métaux lourds de Cebu City) et les objectifs internes de réutilisation de l'eau traitée (par exemple irrigation, chasse d'eau). Des limites de rejet clairement définies dictent l'efficacité de traitement requise.
3. Étape 3 : évaluer les contraintes de site. Évaluez les limitations pratiques de votre site hospitalier. Prenez en compte la surface foncière disponible (les DEWATS nécessitent nettement plus d'espace que les MBR), la fiabilité de l'alimentation électrique, l'accessibilité pour la livraison et la maintenance des équipements, ainsi que le niveau de compétence des opérateurs disponibles. Ces facteurs physiques et humains influencent fortement la faisabilité technologique.
4. Étape 4 : apparier la technologie à la taille et aux besoins de l'hôpital.
   • <50 lits : le dosage chimique ou les systèmes MBR compacts conviennent souvent en raison de leur emprise réduite et de débits plus faibles. Un système de dosage chimique automatique peut assurer un traitement efficace et maîtrisé.
   • 50-200 lits : les DEWATS ou les systèmes DAF, éventuellement suivis d'un traitement biologique, sont des options viables, équilibrant coût, emprise et performance.
   • >200 lits : les systèmes hybrides, tels qu'un MBR combiné à une DAF pour un prétraitement robuste ou un DEWATS intégré à une désinfection à l'ozone, offrent un traitement complet pour des volumes élevés et des charges de contaminants complexes. Un générateur de dioxyde de chlore sur site fiable pour le contrôle des pathogènes constitue souvent un composant nécessaire de la désinfection.
5. Étape 5 : demander des offres fournisseurs avec des spécifications non négociables. Lors de la consultation, spécifiez au moins cinq indicateurs de performance non négociables. Exemples : « atteindre un abattement de DCO de 95 % pour une concentration d'influent de 500 mg/L », « garantir <100 NPP/100 mL de coliformes fécaux dans l'effluent final », « le système doit inclure un dosage chimique automatique avec commande API », « fournir une garantie minimale de 5 ans sur les composants majeurs » et « inclure une formation complète des opérateurs et un support technique 24h/24 et 7j/7 ». Cela garantit que les fournisseurs proposent des solutions correspondant à vos besoins précis d'exploitation et de conformité.

Problèmes d'exploitation courants et guide de dépannage

Les incidents d'exploitation peuvent compromettre la performance des systèmes de traitement des eaux usées hospitalières, entraînant une non-conformité et une hausse des coûts de maintenance s'ils ne sont pas traités rapidement. Un dépannage efficace est critique pour maintenir la disponibilité du système et la qualité de l'effluent.

• Problème 1 : colmatage des membranes des systèmes MBR.
  • Symptômes : hausse de la pression transmembranaire (TMP), baisse du débit de perméat, consommation d'énergie plus élevée pour l'aération et le pompage.
  • Causes : concentration élevée de matières en suspension de la liqueur mixte (MLSS), aération insuffisante entraînant un mauvais décolmatage hydraulique, accumulation de colmatants organiques ou d'entartrage minéral, ou fréquence de nettoyage chimique inadéquate.
  • Solutions : mettre en œuvre un nettoyage chimique régulier (par exemple hypochlorite de sodium pour l'organique, acide citrique pour le minéral), optimiser les débits d'aération pour assurer un décolmatage suffisant des membranes, maintenir les MLSS dans la plage recommandée par le fabricant et assurer un précriblage adéquat pour retirer les particules plus grosses.
• Problème 2 : défaillance du générateur de dioxyde de chlore.
  • Symptômes : production de ClO₂ faible ou nulle, désinfection irrégulière, consommation élevée de précurseurs chimiques (par exemple chlorite de sodium, HCl), déclenchement d'alarmes.
  • Causes : précurseurs contaminés ou de concentration incorrecte, lignes d'injection chimique bouchées, électrodes ou chambre de réaction défectueuses, débit d'eau insuffisant dans le générateur, ou problèmes d'alimentation électrique.
  • Solutions : vérifier la pureté et la concentration des réactifs, inspecter et nettoyer les lignes d'injection, remplacer les électrodes défectueuses ou les composants usés de la chambre de réaction, assurer une alimentation en eau adéquate et constante, et contrôler les connexions électriques.
• Problème 3 : colmatage du DEWATS.
  • Symptômes : débit réduit dans les réacteurs anaérobies à chicanes ou les filtres à gravier plantés, mise en charge en surface, odeurs nauséabondes, baisse de l'efficacité de traitement.
  • Causes : charge élevée en MES dans l'influent, accumulation de graisses ou de solides, maintenance insuffisante (par exemple extraction des boues des réacteurs à chicanes), ou précriblage inadapté.
  • Solutions : augmenter la fréquence d'extraction des boues des chambres anaérobies, mettre en place un précriblage robuste, tel qu'un dégrilleur mécanique rotatif, pour retirer les débris plus gros, et rincer ou nettoyer périodiquement les filtres à gravier plantés afin de rétablir la conductivité hydraulique.
• Problème 4 : non-formation de la couche flottante de DAF.
  • Symptômes : faible abattement des MES, effluent turbide, solides qui décantent dans le bac DAF au lieu de flotter.
  • Causes : rapport air/solides insuffisant, dosage chimique incorrect (coagulant/floculant), pH inadapté, problèmes de saturateur d'air (basse pression, buses bouchées), ou temps de séjour insuffisant.
  • Solutions : ajuster la pression d'air et le débit pour atteindre le rapport air/solides optimal, recalibrer les pompes de dosage chimique et optimiser les types et dosages de coagulant/floculant, veiller à ce que le pH soit dans la plage optimale pour la performance chimique, inspecter et nettoyer les buses du saturateur, et vérifier le bon fonctionnement du système DAF comme indiqué dans notre guide sur ce qu'est une machine DAF.

Questions fréquentes

Une gestion efficace des eaux usées hospitalières exige des réponses claires aux questions courantes d'exploitation et de conformité, afin de réduire l'incertitude pour les responsables d'établissements et les équipes achats.

Quelles sont les sanctions en cas de non-conformité au Philippine Clean Water Act ?

Le non-respect du Philippine Clean Water Act peut entraîner des sanctions sévères, notamment des amendes jusqu'à ₱200 000 par jour d'infraction, des injonctions de cesser l'activité et une fermeture temporaire ou permanente possible de l'établissement, conformément à l'article 28 de la loi.

Combien coûte un système de traitement des eaux usées hospitalières pour un établissement de 100 lits ?

Pour un hôpital de 100 lits, les dépenses d'investissement (CAPEX) d'un système de traitement des eaux usées se situent généralement entre ₱2,5 millions et ₱8 millions pour un DEWATS, ou entre ₱4 millions et ₱10 millions pour un système MBR, selon la qualité d'effluent requise et les conditions de site. Les coûts d'exploitation (OPEX) peuvent aller de ₱0,50 à ₱2,00 par mètre cube d'eau traitée.

Les eaux usées hospitalières traitées peuvent-elles être réutilisées pour des usages non potables aux Philippines ?

Oui, les eaux usées hospitalières traitées peuvent être réutilisées en toute sécurité pour des usages non potables aux Philippines, tels que la chasse d'eau, l'irrigation des espaces verts et l'eau d'appoint des tours de refroidissement, sous réserve de respecter les normes de qualité spécifiques à l'usage visé. Cette pratique peut entraîner des réductions significatives de la demande en eau douce, souvent de l'ordre de 30 %.

Quelle est la meilleure technologie de traitement des eaux usées pour un hôpital à emprise foncière limitée ?

Pour les hôpitaux à emprise foncière limitée, les systèmes MBR (bioréacteur à membrane) constituent généralement la technologie la plus adaptée. Les MBR offrent une emprise nettement plus réduite que les systèmes conventionnels ou les DEWATS, nécessitant typiquement 2 à 3 fois moins d'espace tout en délivrant une qualité d'effluent supérieure.

À quelle fréquence faut-il remplacer les membranes d'un système MBR ?

Les membranes MBR doivent généralement être remplacées tous les 3 à 5 ans, bien que leur durée de vie puisse être étendue à 7-10 ans avec un prétraitement adéquat, une exploitation conforme aux paramètres de conception et une maintenance rigoureuse, comprenant un nettoyage chimique régulier et le respect des consignes du fabricant.

Équipements associés

• système MBR compact pour hôpitaux à emprise foncière limitée — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
• système DAF à haut rendement pour l'abattement des MES et des FOG — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
• système compact de désinfection à l'ozone pour petits hôpitaux — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques
• générateur de dioxyde de chlore sur site pour le contrôle des pathogènes — consulter les spécifications, la plage de capacité et les données techniques

Besoin d'une solution sur mesure ? Demandez un devis gratuit avec votre débit et vos paramètres de pollution.

Pour aller plus loin

• osmose inverse pour l'abattement avancé des résidus pharmaceutiques
• fonctionnement des systèmes DAF pour le prétraitement des eaux usées hospitalières
• analyse de coûts pour l'ajustement du pH des eaux usées hospitalières