Expert en traitement des eaux usées : +86-181-0655-2851 Consulter un expert
Surveillance intelligente et automatisation

Traitement des eaux usées et de la purge de refroidissement des centres de données à Daegu, Corée du Sud (guide technique 2026)

Traitement des eaux usées et de la purge de refroidissement des centres de données à Daegu, Corée du Sud (guide technique 2026)

Pourquoi les centres de données de Daegu font face à un problème d'eau particulier

Daegu se situe dans le bassin du fleuve Nakdong, où les plans de gestion à l'échelle du bassin et des contrôles de type charge journalière maximale totale encadrent les rejets en DBO, phosphore total et azote total. Ces limites fixent directement ce que la purge de la tour de refroidissement et l'effluent sanitaire peuvent contenir avant d'atteindre le Geumho ou le bras principal du Nakdong. La politique coréenne considère l'eau comme une ressource stratégique, et le marché des équipements le reflète : le marché sud-coréen des équipements de traitement des eaux et des eaux usées pour centres de données est évalué à 79,2 millions de dollars en 2026, et atteindra 125,8 millions de dollars d'ici 2031 avec un TCAC de 9,7 %. La demande pour le recyclage, l'osmose inverse et la filtration avancée est explicitement liée aux préoccupations de rareté de l'eau et au renforcement des règles de rejet et de réutilisation (MarketsandMarkets, 2026).

La Corée innove également en matière de colocation. Tomorrow Water, filiale de BKT, a signé des protocoles d'accord avec Samsung, Dohwa Engineering et BNZ Partners pour développer le procédé Co-Flow, qui colocalise des centres de données avec des stations d'épuration. Le projet du centre de recyclage d'eau de Jungnang à Séoul aurait réduit de 60 % l'emprise au sol de la station grâce à la technologie Proteus de BKT, libérant du terrain pour la construction d'un centre de données et créant une source d'eau traitée pour le refroidissement (Tomorrow Water via The Register, 2022-04). Les étés chauds et humides de Daegu font monter les températures de bulbe humide au point d'accroître l'évaporation et les pertes par entraînement dans les tours de refroidissement. Le climat pousse ainsi le site vers davantage de cycles de concentration et un traitement de la purge plus poussé, avant même toute pression réglementaire.

Les deux flux d'eaux usées qu'un site de Daegu doit traiter

La purge de la tour de refroidissement est le flux dominant en volume. Elle est chaude, conditionnée chimiquement et dominée par des matières dissoutes atteignant jusqu'à 2 000 ppm de TDS, des résidus de biocides et d'inhibiteurs de corrosion, ainsi que du cuivre et du zinc lixiviés, à une température de 30 à 40 °C (Ecologix, 2025). Les eaux usées sanitaires issues des bureaux, des cafétérias et de l'humidification constituent un flux relativement faible, biodégradable, que le modèle Tomorrow Water / Co-Flow intègre explicitement à la demande de refroidissement des centres de données comme source de réutilisation (Tomorrow Water via The Register, 2022-04).

La relation entre la purge et l'eau d'appoint est fixée par les cycles de concentration : selon Genesis Water Technologies (2025), la purge représente 1/(CoC − 1) de l'eau d'appoint. À 4 CoC, cela représente 25 % de l'eau d'appoint qui sort sous forme de purge ; à 6 CoC, la proportion tombe à environ 20 %. Les installations hyperscale d'IA consomment 1,14 à 1,70 million de litres d'eau par jour, de sorte que même des déploiements modestes à Daegu génèrent des volumes de purge qui dépassent ce que la plupart des stations d'épuration municipales accepteront sans prétraitement (Ecologix, 2025). Concevoir une seule file pour les deux flux garantit qu'aucun des deux ne sera traité correctement.

Dimensionner la purge pour le climat de Daegu

Sizing Blowdown for a Daegu Climate

Le bilan matière est le point de départ. Selon Ecologix (2025), le taux d'évaporation E = (Charge thermique × 860) / (ΔH_vap × η), la purge B = E / (CoC − 1), et l'eau d'appoint M = E + B + pertes par entraînement, l'entraînement se situant typiquement autour de 0,02 % de la circulation. Pour une charge thermique de 50 MW avec η = 0,8, on obtient E ≈ 99 537 kg/h ; à 5 CoC, la purge résultante est du même ordre de grandeur que l'évaporation, ce qui définit la borne inférieure de toute file de traitement (Ecologix, 2025).

Pour une installation de 10 MW en refroidissement évaporatif à 4 CoC, Genesis Water Technologies (2025) donne un exemple pratique d'environ 15 millions de gallons d'admission mensuelle, dont 25 % — environ 3,75 millions de gallons — ressortent sous forme de purge récupérable. Les températures de bulbe humide plus élevées en été à Daegu font monter ces deux chiffres pendant la saison de climatisation. L'application d'un référentiel WUE de 1,8 L/kWh à une charge IT de 100 MW avec un PUE de 1,2 donne 83,3 MW de charge IT, 2 000 MWh/jour et environ 3,6 millions de litres par jour de demande totale en eau, dont les pertes par évaporation représentent environ 60 %, le reste étant la purge plus l'entraînement (Ecologix, 2025).

Le passage de 4 à 6 CoC, souvent proposé par les équipes d'exploitation, ne représente qu'une réduction de 5 points de pourcentage de la part de purge (de 25 % à 20 %) et environ 20 % d'amélioration en volume de purge, et non 50 %. Au-delà de 5 à 6 CoC, le risque biologique et d'entartrage croît de façon exponentielle sans traitement avancé, de sorte que la plupart des sites se plafonnent avant ce seuil (Genesis Water Technologies, 2025).

Paramètre Valeur ou plage Source
Formule d'évaporation E = (Charge thermique × 860) / (ΔH_vap × η) Ecologix, 2025
Exemple d'évaporation, 50 MW, η = 0,8 E ≈ 99 537 kg/h Ecologix, 2025
Formule du ratio de purge B = E / (CoC − 1) Ecologix, 2025
Formule de l'eau d'appoint M = E + B + entraînement (~0,02 % de la circulation) Ecologix, 2025
Part de purge à 4 CoC 25 % de l'eau d'appoint Genesis Water Technologies, 2025
Part de purge à 6 CoC 20 % de l'eau d'appoint Genesis Water Technologies, 2025
Admission mensuelle installation 10 MW à 4 CoC ~15 millions de gallons ; ~3,75 millions de gallons en purge Genesis Water Technologies, 2025
Référentiel WUE, installation efficace 1,8 L/kWh Ecologix, 2025
100 MW IT, PUE 1,2, demande journalière ~3,6 millions de L/jour ; ~60 % par évaporation Ecologix, 2025

La file de traitement à Daegu : de l'eau d'appoint à la réutilisation ou au rejet

Le prétraitement de l'eau d'appoint et la protection de l'OI font appel à des tamis de 5 à 10 µm, à une filtration multicouche pour le prétraitement de l'osmose inverse, à un adoucissement ou un échange d'ions, et à un dosage d'antitartre et de pH avec un système automatique de dosage de réactifs pour antitartre et biocide. La plage de l'indice de saturation de Langelier se situe entre −0,5 et 0,5, avec l'indice de stabilité de Ryznar comme contre-vérification de la corrosion (Ecologix, 2025). Les modules d'OI réduisent les TDS avec un taux de récupération d'environ 75 %, le flux osmotique étant régi par J_w = A(ΔP − Δπ) et Δπ ≈ 0,4 MPa pour une alimentation à 500 ppm de TDS ; l'système d'OI industriel pour la réutilisation de la purge en eau d'appoint est la pièce maîtresse à ce stade (Ecologix, 2025).

Le traitement physico-chimique côté purge associe coagulation/floculation et un système de flottation à air dissous pour la purge de refroidissement ou une décantation lamellaire. Selon Ecologix (2025), les réacteurs de précipitation à la chaux permettent 90 à 95 % d'abattement des métaux, et le SVI se maintient idéalement entre 80 et 150 mL/g pour les étapes biologiques ou membranaires en aval. Le polissage biologique ou membranaire utilise un MBBR ou un MBR ; un système MBR pour les flux sanitaires et de réutilisation du centre de données atteint 95 à 99 % d'abattement de la DCO/DBO, l'ultrafiltration submergée produisant un effluent submicronique compatible avec les boucles de réutilisation (Ecologix, 2025).

Objectifs de réutilisation et de rejet : la recirculation en boucle fermée limite l'eau d'appoint à moins de 5 % du volume circulant par an, et le polissage OI/MBR de la purge permet généralement 50 à 70 % de récupération pour des usages non critiques comme l'arrosage, la chasse d'eau et le lavage extérieur (Ecologix, 2025). Un stérilisateur UV pour la désinfection de la boucle de réutilisation assure la barrière microbienne finale. Les eaux usées sanitaires des zones de personnel sont mieux traitées dans une file séparée de module membranaire MBR à plaques pour le polissage de la purge, ou dans une station biologique packagée. Le modèle Co-Flow de Tomorrow Water montre que ce flux peut aussi devenir la source d'eau d'appoint du refroidissement lorsque le centre de données est colocalisé avec une station d'épuration (Tomorrow Water via The Register, 2022-04).

Étape Opération unitaire Contaminants ciblés Paramètre clé de dimensionnement
1. Prétraitement eau d'appoint Tamis 5 à 10 µm, filtre multicouche, adoucisseur, dosage Matières en suspension, dureté LSI de −0,5 à 0,5 ; RSI comme contrôle corrosion
2. OI Modules d'osmose inverse Ions dissous, silice ~75 % de récupération ; J_w = A(ΔP − Δπ) ; Δπ ≈ 0,4 MPa à 500 ppm TDS
3. Physico-chimie de la purge Coagulation/floculation, FAD ou lamellaire, précipitation à la chaux Cu, Zn, matières en suspension, particules 90 à 95 % d'abattement des métaux ; SVI 80 à 150 mL/g
4. Polissage biologique ou membranaire MBBR, MBR avec UF Matières organiques, MES résiduelles 95 à 99 % d'abattement DCO/DBO ; charge MBBR 2 à 5 kg DBO/m³·j
5. Réutilisation / boucle fermée Polissage OI/MBR, UV, stockage, recirculation TDS, micro-organismes, résidus 50 à 70 % de récupération de la purge ; appoint en boucle fermée <5 % par an
6. Sanitaire (séparé) MBR ou station biologique packagée ; intégration Co-Flow DBO, MES, pathogènes Réutilisation comme eau d'appoint du refroidissement en cas de colocation

Contraintes coréennes spécifiques de réutilisation et de rejet

Korean-Specific Reuse and Discharge Constraints

La réglementation environnementale sud-coréenne et les normes de rejet d'eaux usées constituent un moteur principal du segment d'équipements, aux côtés du stress hydrique lié à la demande industrielle et à la variabilité climatique (MarketsandMarkets, 2026). Les limites d'effluent compatibles avec l'approche technique appellent des TDS nettement inférieurs aux 2 000 ppm observés dans la purge et des écarts de température inférieurs à 5 °C par rapport au milieu récepteur, afin de ne pas induire de pollution thermique dans les affluents du Nakdong et du Geumho (Ecologix, 2025). La loi sur la conservation de l'environnement hydrique et la loi sur la conservation de la qualité de l'eau, combinées au plan de gestion du bassin du Nakdong, constituent le référentiel auquel est soumis un site de Daegu, avec des contrôles de type TMDL à l'échelle du bassin sur la DBO, le phosphore total et l'azote total qui encadrent ce que la purge peut transporter.

Le traitement sur site devient un CAPEX obligatoire lorsque le rejet dépasse les limites municipales, lorsque le site s'engage sur un recyclage à haut rendement (par exemple 70 % de réutilisation) ou sur le zéro rejet liquide, ou lorsque la station d'épuration municipale réceptrice ne peut pas accepter 1,14 à 1,70 million de litres par jour de purge (Ecologix, 2025). Les incitations à la réutilisation des eaux usées domestiques traitées constituent un levier de politique publique coréen affiché, que Tomorrow Water illustre à travers le modèle de colocation Co-Flow qui transforme une station d'épuration en source d'eau de refroidissement (Tomorrow Water via The Register, 2022-04).

Une feuille de route de mise en œuvre 2026 pour les exploitants de Daegu

Étape 1 : installer des compteurs sur l'eau d'appoint, la purge, l'évaporation et l'entraînement ; quantifier la consommation réelle par rapport à l'usage, car les pertes non mesurées dépassent souvent de 15 à 30 % la purge théorique (Genesis Water Technologies, 2025). Étape 2 : optimiser ce qui est déjà en place — réparer les fuites, remplacer le refroidissement à passage unique, ajuster les seuils de purge et ajouter une filtration autonettoyante pour réduire la purge liée aux matières en suspension (Genesis Water Technologies, 2025). Étape 3 : simplifier la chimie, car les programmes complexes à base de phosphonates et de biocides alourdissent la charge de matières dissoutes et compliquent le traitement aval ; un contrôle microbiologique non oxydant permet un CoC effectif plus élevé avec une purge plus propre (Genesis Water Technologies, 2025).

Étape 4 : déployer une file de purge modulaire correctement dimensionnée — séparation physique plus polissage ciblé — prévue pour 100 à 300 GPM dans la plupart des installations d'entreprise et de colocation, plutôt que des files d'OI hyperscale qui exigent des opérateurs dédiés et un CAPEX élevé (Genesis Water Technologies, 2025). Étape 5 : à une échelle et une capacité opérationnelle suffisantes, intégrer la réutilisation purge-eau d'appoint avec OI/MBR, combinée à une production d'eau sur site ou à une collecte d'eau de pluie, pour tendre vers une exploitation en boucle fermée (Genesis Water Technologies, 2025). En cas de colocation avec une infrastructure d'épuration municipale, le modèle Co-Flow de Tomorrow Water est une voie coréenne à évaluer tôt, car il transforme une contrainte réglementaire — la proximité d'une station d'épuration — en atout hydrique et énergétique (Tomorrow Water via The Register, 2022-04).

Questions fréquentes

Quel volume de purge un centre de données de Daegu doit-il prévoir à l'échelle de 10 MW ?

Selon Genesis Water Technologies (2025), une installation de 10 MW en refroidissement évaporatif à 4 CoC peut admettre environ 15 millions de gallons par mois, dont 25 % — environ 3,75 millions de gallons — ressortent sous forme de purge récupérable. Les températures de bulbe humide plus élevées en été à Daegu font monter ces deux chiffres en saison de pointe, de sorte que l'appel d'offres doit se baser sur le pire cas de conception, et non sur une moyenne sur 12 mois.

Quels équipements de traitement sont requis pour la conformité réglementaire coréenne dans le bassin du Nakdong ?

La réglementation environnementale sud-coréenne et les normes de rejet d'eaux usées, strictes, sont un moteur principal de la demande d'équipements, avec un fort appel pour les systèmes de recyclage d'eau, la filtration avancée, l'osmose inverse et les solutions de traitement des eaux usées adaptées aux opérations à haute densité (MarketsandMarkets, 2026). L'acheteur doit demander au fournisseur une documentation établissant la correspondance entre chaque opération unitaire — FAD ou lamellaire, MBR, OI, UV, filtre multicouche et dosage de réactifs — et les limites spécifiques à l'échelle du bassin en DBO, phosphore total, azote total et thermique prévues par le plan de gestion du bassin du fleuve Nakdong.

Vaut-il mieux concevoir une seule file combinée ou des files séparées pour la purge et les eaux usées sanitaires ?

Des files séparées. La purge de la tour de refroidissement fonctionne à 30 à 40 °C avec jusqu'à 2 000 ppm de TDS, des biocides, des inhibiteurs de corrosion et du cuivre et du zinc lixiviés ; les eaux usées sanitaires constituent un flux biodégradable relativement faible, que le modèle Tomorrow Water / Co-Flow intègre explicitement à la demande de refroidissement (Tomorrow Water via The Register, 2022-04 ; Ecologix, 2025). Les combiner impose un compromis qui sous-traite la purge et sur-traite le flux sanitaire.

Quelle vérification de sélection de fournisseur effectuer avant d'acheter un système de traitement de purge à Daegu ?

Selon Genesis Water Technologies (2025), un dimensionnement adapté à l'échelle du site est essentiel : un système modulaire de 100 à 300 GPM convient généralement aux sites d'entreprise et de colocation, tandis que les files d'OI hyperscale exigent des opérateurs dédiés et un CAPEX élevé qui ne se justifient pas à plus petite échelle. L'acheteur doit demander au fournisseur une liste de références d'installations en Corée ou en climat comparable, des preuves de conformité à la loi sur la conservation de l'environnement hydrique et aux exigences du bassin du Nakdong, ainsi qu'une durée de mise en service des systèmes de traitement des eaux et des eaux usées chiffrée en semaines, et non une plage générique.

Pour aller plus loin

Références

  1. Tomorrow Water thinks we should colocate datacenters and sewage plants — Tomorrow Water
  2. Why Cooling Tower Blowdown Is Your Hidden Opportunity
  3. Data Center Water Treatment Systems: In Theory and in Practice | Ecologix Environmental Systems
  4. South-Korea Data Center Water & Wastewater Treatment Equipment Market Size, Share,Trends, Growth Analysis Report, 2031
  5. Data Center Cooling Water Recovery and Treatment

Articles associés

Traitement des purges de refroidissement d'un centre de données à Kumasi, Ghana (guide 2026)
8 oct. 2026

Traitement des purges de refroidissement d'un centre de données à Kumasi, Ghana (guide 2026)

Guide d'ingénierie 2026 sur les purges de refroidissement et le traitement des eaux usées d'un cent…

Traitement des eaux usées et de la purge de déconcentration cooling à Mogadiscio, Somalie : guide d'ingénierie 2026
8 oct. 2026

Traitement des eaux usées et de la purge de déconcentration cooling à Mogadiscio, Somalie : guide d'ingénierie 2026

Guide d'ingénierie pour le traitement des eaux usées sanitaires et de la purge de déconcentration c…

Traitement de la purge de refroidissement d'un data center à Navi Mumbai, Inde (guide d'ingénierie 2026)
8 oct. 2026

Traitement de la purge de refroidissement d'un data center à Navi Mumbai, Inde (guide d'ingénierie 2026)

Guide d'ingénierie 2026 sur le traitement des eaux usées et de la purge de refroidissement d'un dat…

Croissance IA
Contact
Contactez-nous
Appelez-nous
+86-181-0655-2851
Écrivez-nous Obtenir un devis Contactez-nous